ВадимП писал(а):Каюсь, тоже абсолютно уверен в том, что Palm OS однозадачная система.
Вот уж на кого не подумал бы...
NuKEr писал(а):s3ntinel писал(а):по порядку
1)разрешение меньше? эт вы, батенька, остались в эпохе экранов 160х160
2)игры - вроде примерный паритет, тут уж кому что нравится, не считаю за критерий вообще (хотя для Палмов и квейк и дум и прочие есть уже). Не критерий, потому что на NDS или PSP игры ещё лучше (Покет отдыхает, видимо?). Но как КПК они уступают даже PalmPilot на порядки.
3)производительность в видео? хехе
покажите мне Покет, который умеет прилично крутить видео на 66 мГц... а Соньки умеют.
4)спорно, но можть и так... зато есть огромное количество добротных и бесплатных программ. Например, я не платил за отличный инженерный калькулятор... да и в комплекте целая тонна софта.
5)зачем надо? эмулятор Палма на Покете считаю глупостью (IMHO, конечно). ладно, допустим
6)обалдеть %) в него играют все, кто выбирает себе КПК
7)есть или можно сделать
есть пальмы со встроенным 4GB Microdrive
а вообще соньки должны
9)тут не знаю, можть и так опять же
10)хороший довод в пользу Билли
1) А что появились пальмы с 640x480?
2) "Что плохого в пальме для меня" - ключевое слово здесь "для меня". На пальме тоже есть игры, за которые можно выделить пальм - Heroes-подобные. Я сравниваю покет с пальмом, а не с NDS и PSP. Это отдельное сравнение. И мое ИМХО, как гамера старше 12 лет, что PSP и NDS отдыхают по сравнению с покетом. Приставочные игры, очевидно, обычно рассчитаны на детей. Ну или кто сосвем захотел отдохнуть мозгом.
3) Неконверченное? Покажите мне хоть один пальм, который неконверченное видео крутит просто без тормозов.
4) Я пока тоже ни за что не платил, и много чего ставил)) правда вот вместе с винтом полетели пара гигов софта(((
5) чтобы иметь возможность запустить уникальные проги с пальма/покета, если появятся, конечно, в случае с эмуля с пальмом;))
6) "Что плохого в пальме для меня" - ключевое слово здесь "для меня".
7)"можно сделать" - не катит, мне нужна модель уже сейчас. Потенциальные возможности представляют больше теоретический интерес.
А есть модель, в которой всё вместе имеется: BT, WiFi, CF(с поддержкой 4GB), SDIO?
10)
)
Опять по порядку
1)а что было в 2001 году, когда соньки точно так же вдвое превосходили покеты по разрешению? Почему-то никто о закате покетов не кричал
а сейчас при аналогичной ситуации, но в пользу покетов, почему-то говорят о закате ПОС.
Кстати, выше по дискуссии сравнивали вообще-то системы, а не характеристики машинок
Так что это проблема агрегатов, а не "Пальмы" вообще.
2)пахать надо трактором, а не феррари
на PSP и NDS играть лучше как по эргономическим причинам, так и по причине "заточенности" железа.
3)да хоть ТТ3. и ещё много какие. но лучше спросить Darkcat'а.
Кстати, какая разница - конвертить фильм желательно и для Покета, чтоб кусок поперёк горла не встал
не думаю, что полноэкранное видео потянут все машинки. Так, повторю, какая разница - просто для Палма синхронно с этим происходит конвертация в другой формат...
4)пара гигов софта? пиратского?
шучу, шучу. Зато много ли софта было в комплекте? К моему ТТ2 прилагалось десятка полтора классных программ...
5)реализация кривая, хотя идея хорошая. Главное, чтоб умные люди не считали это за опыт общения с ПОС
потому что эмуль почти наверняка не так быстро работает по разным причинам.
6)да, но тогда зачем в список вводить?
7)Sony UX-50, например. Ещё есть данные, что ТТ5 может работать с WiFi от SanDisk со встроенными 128" и 256" модулями памяти. Можно и просто Палмовскую вайфай воткнуть. Работает со всеми современными Палмами. Ща ещё Лайфдрайв выйдет - тоже оба беспроводника на борту.
Именно такой нет. Но, кстати, это не говорит о неполноценности ОС, не так ли? (см. п.1)
