Статейка по методам ввода и их сравнительной скорости

ВадимП

LanzaDrinza: простите, но Ваш тест совершенно иррелевантен: фактически всё, что Вы показали - это то, что текст набранный повторно (а они у Вас, согласитесь, практичнски совпадали) набирается быстрее, чем незнакомый текст набирается первый раз. А этот факт и без тестов общеизвестен - возьмите один текст и несколько раз подряд напечатайте его на любой клавиатуре, фиксируя время затраченное на набор.

const_mech

Резюме:

Извращенные способы ввода (типа Т9) подходят для извращенных версий русского языка (с опущенными знаками препинания и исковерканными словами).

А для нормального литературного языка нужна нормальная клавиатура.

Shkel · Сообщение **Shkel** » Чт май 10, 2007 12:09

LanzaDrinza писал(а):-смотреть фильмы можно только на домашних кинотеатрах, а лучше с проектора (а я вот и на экране КПК не брезгую порой, если в автобусе, тоже своего рода извращение)

-фотографировать надо исключительно "зеркалками", остальное - от лукавого (а вот мне для мобильности и удобства подойдет обычная мыльница в большинстве случаев)

Именно так и есть!

Фильмы надо смотреть в кинотеатрах, потому что там и звук и масштаб. А на КПК можно нашу рашу какую-нибудь посмотреть, или футураму.

Против цифромыльниц ничего против не имею, но с зеркадками они, правда, не рядом.

А вот камерами из мобильников за всё время сделал не больше сотни кадров. Последним qtec'ом сделал несколько кадров в первые дни после покупки. Уже полгода ничего не снимал. Хотя плюс в камере огромный -- вспышка работает как фонарик

C QWERTY никакой T9 не сравнится!

const_mech

LanzaDrinza писал(а):Руководствуясь такими соображениями, если следовать логике аналогий:
-смотреть фильмы можно только на домашних кинотеатрах, а лучше с проектора (а я вот и на экране КПК не брезгую порой, если в автобусе, тоже своего рода извращение)
-фотографировать надо исключительно "зеркалками", остальное - от лукавого (а вот мне для мобильности и удобства подойдет обычная мыльница в большинстве случаев)
-ну и т.д.

Ну Вы ещё тот "аналогик" ;)

Корректная аналогия будет следующей:

- маленький экран телефона подходит только для просмотра роликов, снятых его же отстойной камерой, а для просмотра приличных фильмов нужен широкоэкранный медиаплеер с пяти дюймовым дисплеем;

- отстойная камера на КПК и мобильниках годится только для ведения "фото-дневника", а "останавливать прекрасные мгновения" нужно, как минимум, мыльницей.

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Возвращаемся к теме:

На стандартной клавиатуре ПК можно печатать "слепым десятипальцевым методом", а можно по "рабоче-крестьянски" (указательными пальцами). Первый способ более быстрый, но его освоить труднее. Второй осваивается легче и после определённой практики становится достаточным для того, чтобы успевать за скорстью сочинения текста. То есть, человеку для набора собственных текстов достаточно двухпальцевого метода, а секретаршам, которым тексты диктуют, нужен десятипальцевый.

Если перейти к мобильным клавиатурам, то скорость (и удобство) печати даже на буквенных клавах НЕдостаточна (за мыслями НЕ поспевает). Но другие способы (пробовал только цифровую клавиатуру и виртуальную экранную клавиатуру; с распознаванием рукописного текста и графити опыта НЕ имею), по моим меркам, НЕ просто НЕдостаточны, но и вообще НЕприемлемы.

Метод Т9 и осваивается труднее буквенной клавы (моя мама и сестра на телефонах им НЕ пользуются: "слишком мудрёно") и НЕнужные зависимости от словарей имеет.

ВадимП

Sehn писал(а):юзая айТап на мобильнике, я почему-то никогда не пропускаю пробелы, знаки пунктуации, соблюдаю правила русского языка.

Позвольте поинтересоваться, в соответствии с каким именно правилом русского языка Вы склоняете неизвестный мне глагол "юзать"?

alien8 · Сообщение **alien8** » Чт май 10, 2007 16:19

>>Извращенные способы ввода (типа Т9) подходят для извращенных версий русского языка (с опущенными знаками препинания и исковерканными словами).

Нормальный язык. Конечно, не только Т9, иногда вручную. Но в целом - повторюсь - не знаю, кто как, но я поэмы не пишу.

По поводу просмотра фильмов и прочего - мол, "надо.." - надо жить в собственной квартире в 1 кв.км в центре Москвы (и иметь подобные в прочих столицах других стран), надо ездить на собственной машине с шофером, надо дарить жене драгоценности на несколько миллионов долларов... и т.д. и т.п.
Причем, если люди, которые именно так считают.
А теперь посмотрите на себя - вы соответствуете?

Нет никакого "надо". Каждый смотрит на свои предпочтения и свои возможности.

const_mech

alien8 писал(а):Нормальный язык. Конечно, не только Т9, иногда вручную. Но в целом - повторюсь - не знаю, кто как, но я поэмы не пишу

Я это знаю хорошо.
Хоть тоже НЕ пишу поэмы.
Но сочинить могу стишок,
Пожалуй, на любые темы.

И за стихи могу ответить,
Что слог пиита так же краток,
Как СМС-ки на "Т-девять".
Но стих - без смысловых извратов.

В поэзии и мысль и текст
Так слиты, что НЕ разорвёшь.
А получивши СМС,
Ты смысла, часто, НЕ поймёшь.

И размышляешь, хмуря взор.
Что респондент хотел сказать,
Когда писал подобный вздор:
"Казнить нельзя помиловать"?

На самом деле, когда автор "редуцирует" текст в телеграфном "тчк зпт" стиле (для экономии места и времени), он часто "выплёскивает вместе с водой ребёнка" - теряет смысл, который собирался передать. И НЕ осознаёт этого.

Если в СМС и чатах это ещё терпимо, то в электронных письмах на пресловутую "мобильность" уже НЕ сошлёшься. Лучше сразу точно и грамотно написать, потом меньше проблем будет.

::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Я вот, кроме "поэм", ещё скриптами tcl балуюсь. Типичный примерчик процедуры:

proc line_template {} {
global coldata
set line [read [open line_template.txt r]]
set line [string map {[ {[do "} ] {"]}} $line]
set line [subst $line]
array unset coldata
return $line
}

Насколько адекватна Т9 для подобных текстов?

::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Относительно размера экрана для просмотра видео. LanzaDrinza, я писал о пяти дюймах, а НЕ о десяти. Именно, с учётом мобильности.

Когда я сижу в электричке, мне удобней всего держать плеер так, что он находится на расстоянии 40-50см от глаз. А когда смотрю фильмы на мониторе или ноутбуке, отодвигаюсь метра на полтора от экрана. Угловой размер в обоих вариантах получается одинаковый, и для меня самый удобный.

ВадимП

Sehn писал(а):ВадимП, а по каким правилам мы используем слова "девайс", "мобильный", "компьютер"?

А я вот и интересуюсь по каким правилам вы используете неизвестное мне слово "девайс". Поскольку (специально сейчас проверил) ни этого слова, ни слова "юзать" в словаре Т9 моей Nokia, естественно, нет.
Соответственно и ввести его быстро невозможно. К тому же T9 у Nokia позволяет запоминать только непосредственно само введеное слово и не предсказывает все его возможные словоформы. Так что если даже Вы и добавите его в одном склонении/спряжении (в зависимости от части речи) это никак не поможет Вам ввести то же слово "девайс", скажем, в другом падеже - опять придется набирать по буквам...

alien8 · Сообщение **alien8** » Пт май 11, 2007 12:24

>>Насколько адекватна Т9 для подобных текстов?

Ненасколько

Я ж только про СМС и аську говорил (Т9 на "телефонной не QWERTY клавиатуре), а не превосходство Т9 во всем.

ВадимП
>>это никак не поможет Вам ввести то же слово "девайс", скажем, в другом падеже - опять придется набирать по буквам...

Почему? Вводим слово, добавляем одну-две буквы (девайсА, девайсУ, девайсОМ и т.д.)

Без Т9 все равно окончание и так и так писать. А с ним - набор "основной" части - удобнее. Ну, насчет всех людей не говорю, но лично испытал. Мне удобнее с Т9, чем без него. На телефонной клавиатуре, конечно (той, где по нескольку букв на клавише)