AS интегрируют в винду.

alien8 · Сообщение **alien8** » Вс мар 19, 2006 23:29

Кстати, хотите - смейтесь, хотите - нет, но на Маке мне почему-то не хватало кнопочек на мышке:) (имеется в виду оригинальная)
Да и вообще - может, надо изначально привыкать, но не увидел уж таких несравненных удобств.
А вот отсутствие диагностических сообщений при загрузке - неприятно удивило в свое время. Чуть винт из-за этого не списали.
Про упомянутый iTunes - вообще скромно умолчу. Мне нравятся встроенные драйверы для поддержки флешек (и, соответственно, внешних девайсов с поддержкой этого режима), а не принудиловка с установкой фирменного софта. Или я ошибаюсь, и его не надо ставить на каждый комп, с которого надо слить музыку?

Darkcat

По поводу МелкоМягких и их систем.

Есть Win2k - вполне удачная и удобная система. Умеет почти все, что нужно, очень мало лишнего и ненужного сисадмину (всякие там украшательства). Устарела? Да я вас умоляю! Назовите мне хоть одну программу, которая не пойдет на 2k (всякие твикеры и системный софт не в счет, я рассматриваю софт для пользователя).

Но для тех, кому не хватает функционала 2k есть шикарная альтернатива - Win2k3Server. Система еще более стабильная, нет излишеств, зато есть неплохие серверные функции. ИМХО для продвинутого пользователя очень неплохой вариант. У меня она работает 24/7, периодически играю в не очень современные игрушки (Q3, NFS5, CS:S, HL2, HOMM3...), работает web-сервер для отладки сайта, работает роутинг, VPN-сервак, DHCP, NAT... Перезагружаю систему примерно раз в неделю или реже. Два сервака на работе (файлы и NAT) работают месяцами без перезагрузок.

Вощем Микрософт может делать неплохие системы. Но то, что впариваетс большинству юзеров не выдерживает никакой критики.
2k3 система удачная, но чтобы из нее сделать конфетку нужно время. Много времени. Не меньше, чем потребуется на приведение к такому же состоянию Линуха или другого nix-клона. И в таком контексте Линух не лучше и не хуже. Хотя и у Линуховых есть юзеро-дружественные дистрибутивы, типа поставил и работай. Но админу придется воевать как с виндой так и с линухом. Лично я (как админ) разницы не вижу. Так зачем платить больше? (з.ы. за винду я тоже не платил, но это не мои проблемы. отмазываться будет начальство, я предупредил

).

ViV · Сообщение **ViV** » Пн мар 20, 2006 00:31

неединичных случаев я привести при всем желании не смогу - эппл не ведет статистики самосбора по понятным причинам, остается лишь читать форумы и сайты коммунити (вроде приведенных выше)
ddr2, pci-express, sata и прочая современная десктопная дребедень в маках присутствует уже несколько лет, см. официальный сайт - никаких сложностей апгрейда нет, если не спрашивать у продавцов "ПКшного железа" глобус Чукотки
процессоры для ппц-маков, влезающие в конкретные матери, находились без проблем - внимательно читаем ссылки

Darkcat, а под досом можно фидошную ноду держать, некоторым до сих пор хватает

sshd · Сообщение **sshd** » Пн мар 20, 2006 00:32

Dart писал(а):
sshd писал(а):
igorekk писал(а):Признаю, что не так выразился. Но корни у Unix и Linux одни.
как раз нет.
linux написан с нуля.
Как раз да.

что как раз да? в том, что ты написал, как раз и сказано, что он написан с нуля.
а то, что он unix-like - это уже отдельный разговор.

ViV · Сообщение **ViV** » Пн мар 20, 2006 00:58

http://www.nvidia.com/page/macintosh.html
http://www.ati.com/products/mac.html

ViV · Сообщение **ViV** » Пн мар 20, 2006 01:28

в продаже есть и карты для маков, иначе бы про них для простых людей не написали
судя по гуглу, многие писюковые видеокарты зачастую довольно просто перешиваются в маковские (а некоторые и вовсе не надо перешивать) - того, кто решил залезть в мак с отверткой в руках не испугает

p.s. как можно с такими ужасными шрифтами сидеть? в самойдружелюбнойосивсехвременинародов других нет?

ViV · Сообщение **ViV** » Пн мар 20, 2006 07:33

угловатые и неровные, будто долотом прошлись - ужасъ, глаза не устают?
мс шрифтов не разрабатывает - все заказано у некого Matthew Carter

sshd · Сообщение **sshd** » Пн мар 20, 2006 12:23

Dart писал(а):А что такое нуль? Если берется за прототип иная система, то это уже нулем вряд ли назовешь.

написано с нуля - это значит взято ноль байт исходников от того, что послужило прототипом.

ВадимП

А если потом в систему были включены сотни тысяч строк чужих исходников?
Вы же не считаете, что, к примеру, файловая система XFS или поддержка архитектуры подсистемы памяти NUMA были написаны с нуля?

Новый папа

Уловил как мне кажется важную мысль, хочу высказаться на эту тему.
Darkcat вскольз заметил, что

Есть Win2k - вполне удачная и удобная система. Умеет почти все, что нужно, очень мало лишнего и ненужного сисадмину (всякие там украшательства).

А важным тут, как мне кажется, является то, что сисадминов единицы, тогда как пользователей миллион. И им то как раз нужны украшательства. Да какое им дело вообще до того как администрировать. Им нужно прийти домой и что бы все сразу работало! С этой точки зрения встроенный активсинк выглядит вполне логично.

То, что это действие как то там попирает антимонопольное законодательство... так что же делать господа? Стоять на месте в ожидании, когда кто-то из маленькой фирмы решиться написать что-то подобное и встроить это в свою ОС? Так ведь и после этого все равно действия Майкрософт осудят и окрестят "нарушением антимонопольного законодательства". А между тем простой пользователь хочет прогресса и в этой области. Что ж нам, обладателям PocketPC, ждать когда кто-то из linux-сообщества (подставить любую другую ОС) напишет для нас свой активсинк? Так мы еще долго будем стоять на месте.

Пока читал, совсем сбился с темы, кто нибудь расскажет мне почему обсуждение включения активсинка в новую ОС породило такое живое обсуждение возможностй апгрейда маков? К какому выводу мы придем, если выясним в конце концов, что яблочники "застоялись сильнее"?
Повторяю, мне нужно, чтобы я придя домой с новым девайсом на WM сразу с порога мог бы синхронизироваться с домашним компом. Много ли в этом направлении для меня сделали другие ОС? Так чего же вы нам жить то мешаете

Напишите свой собственный активсинк для WM устройств, соберите его в свою собственную ОС (Linux же можно как угодно собирать кажется) и пользуйтесь наздоровье. А то получается как собаки на сене, у самих нету и другим не дадим.

const_mech

Новый папа писал(а):Им нужно прийти домой и что бы все сразу работало! С этой точки зрения встроенный активсинк выглядит вполне логично

С этой точки зрения вполне логичным выглядит встроенный Офис с Аутлуком. Однако этот пакет Микрософт вовсе НЕ спешит встраивать по умолчанию, но продаёт его отдельно. А коль так, то до уставновки Офиса Активсинк НЕ с чем синхронизировать.

А вот в Офис его вполне уместно включить.

igorekk

Новый папа писал(а): Напишите свой собственный активсинк для WM устройств, соберите его в свою собственную ОС (Linux же можно как угодно собирать кажется) и пользуйтесь наздоровье. А то получается как собаки на сене, у самих нету и другим не дадим.

Я не в курсе просто, поэтому вопрос: доступна ли спецификация AS где-нибудь? Чтоб Вася Пупкин смог написать AS-аналог.

Vladyslav

<А коль так, то до уставновки Офиса Активсинк НЕ с чем синхронизировать. >
Эта мысль почему-то упорно игнорируется сторонниками удобств.

P.S. За возможность один раз не вставить CD с драйверами люди готовы штаны снять и позволить делать с собой все что угодно. имхо.

ВадимП

[CpD]bob писал(а):Разъясните пожалуйста с юридической точки зрения ситуацию вокруг Apple, iPOD (доминирующее положение по крайней мере на рынке Штатов), Itunes и Itunes Music Store...

Пусть и с большим опозданием, но за меня на Ваш вопрос ответили в этой статье. Как видите, европейские законодатели так же как и Вы сочли Apple монополистом. Хотя с российкой точки зрения, на мой взгляд, ситуация несколько сложнее - ведь Apple, насколько я знаю, не оказывает услуг по доступу к iTunes на территории России.

igorekk

Vladyslav писал(а):<А коль так, то до уставновки Офиса Активсинк НЕ с чем синхронизировать. >
Эта мысль почему-то упорно игнорируется сторонниками удобств.

Согласен. Вот он - минус закрытого протокола. Нет бы хоть предоставляли какой-нибудь программный интерфейс для разработки синхронизации с другими программами. Думаю, что этого не дают.