WM5 vs WM2003

Allarmon

Скажите , есть ли принципиальные различия в Windows Mobile 2003 Second Edition и Windows Mobile 5.0 Premium Edition и если есть то какие.=) Заранее спасибо.

Shkel · Сообщение **Shkel** » Сб мар 31, 2007 11:37

Для кого-то есть, для кого-то нет. Попробуй поиском воспользоваться. Темабыла сверхъактуальной больше года назад наверно, и за это время всё многократно было разжевано.

Allarmon

Просто начал интересоваться КПК меньше года назад)).
Ок.Спасибо за совет.

AndyKK · Сообщение **AndyKK** » Сб мар 31, 2007 22:16

Если данный вопрос рассмотреть с точки зрения ОС, то ничего нового не появилось, энергонезависимая память, это свойство "железа", есть версии ВМ5, которые работают на обычной памяти, обидно другое, что не сделано элементарной оптимизации системы, ведь не секрет, что Симбиан 9.1 работает быстрее, лучше решен вопрос энергосбережения и офис там лучше.

Производителям машинок это выгодно, MS тоже, зачем делать апдейты, когда можно продавать новые машинки.

sshd · Сообщение **sshd** » Вс апр 01, 2007 04:08

AndyKK писал(а):есть версии ВМ5, которые работают на обычной памяти

например?

AndyKK · Сообщение **AndyKK** » Вс апр 01, 2007 08:10

Обновления до ВМ5 для HP, Dell, Qtek.

fenec · Сообщение **fenec** » Вс апр 01, 2007 14:03

а по мне так пятая винда более тормознутая
сугубо мое ИМХО, да и более полно высказываться сейчас лень)))

Ozone · Сообщение **Ozone** » Пн апр 02, 2007 08:37

а по мне так пятая винда более тормознутая

Тормознутость как раз и проявляется на перепрошитых девайсах, которые изначально не были предназначены для WM5.
Ну, и еще на коммуникаторах со слабыми процами.

ВадимП

Господа!
Давайте жить дружно. Если очень хочется поругаться - для это есть ЛС.

Я надеюсь уважаемые участники форума меня извинят, но последние несколько сообщений я удалю. Потому что большая часть их смысловой нагрузки, к сожалению, состоит из взаимных нападок.
Убедительная просьба, в первую очередь к sshd не начинать новой ссоры. Жить дружно, поверьте, гораздо приятнее!

Prapor · Сообщение **Prapor** » Вс апр 15, 2007 18:44

Попробовав 2003ю и 2005ю винду я отдал предпочтение 2005й. Мне нравиться то, что есть энерго-независимая память. Сама винда стала посимпатичней...

Михаил-iver

Ozone писал(а):Тормознутость как раз и проявляется на перепрошитых девайсах, которые изначально не были предназначены для WM5.

Ну... я бы так не сказал.

AndyKK · Сообщение **AndyKK** » Вс апр 15, 2007 20:28

Михаил-iver, спор безсмысленен, это, как сравниватьW2K и ХР, ХР и Vista......

Михаил-iver

AndyKK
Cогласен.

Jones · Сообщение **Jones** » Пн апр 16, 2007 17:41

Для КПК WM2005 не дает серьезных преимуществ. На коммуникаторах, которые сажают батарею быстрее и содержат как правило важные данные типа контактов, SMSок и лога звонков, пользоваться WM2003 стремновато.
На WM2003 программы запускаются быстрее, но работают они уже практически одинаково.

Prapor · Сообщение **Prapor** » Вт апр 17, 2007 18:32

Да-да! Полноценный "карманный" офис есть оч-ч-чень хорошо! Олекции набивать одно удовольствие, а шпоры редактируются вообще отлично

Главное, не нужно никакой конвертации с ББ на КПК и обратно.