Россияне разочаровались в Palm?

[libran]

http://www.hpc.ru/news/nw/102/10262.shtml

Странная новость, читал и умилялся, например это:
"чтобы купить устройство, максимально совместимое с домашним компьютером"
Это как это Pocket PC более совместим с настольным компьютером, наверное на него можно поставить Auto Cad? или MS Office 2003? или Unreal Tournament?

а ещё:
"Palm во многом уступает Pocket PC по своим мультимедийным и коммуникативным возможностям, количеству предустановленных программ. Именно благодаря множеству дополнительных опций и лучшей совместимости с домашними компьютерами ОС от Microsoft"
Про мультимедию наверное имеется ввиду отсутствие поддержки Macromedia Flash -даа, без масянь в IDC жизни никакой нет.
Про коммуникационные возможности и дополнительные опции вообще не понял, их в Pocket PC меньше что-ли?
Точно! Wi-Fi в Tungsten C первым вставил Hewlett Packard.

А про количество предустановленных программ -наверное сравнивали
Palm Zire и HP за цену ноутбука.

"При этом 62% КПК работало под операционной системой Microsoft Pocket PC, а 31,3% - под управлением Palm OS." -что-то не сходятся эти цифры с указанными на картинке.

"Мы видим не провал Palm, а скорее невероятный успех Hewlett-Packard" -пожалуй единственная разумная реплика в новости.
Здаётся, что к исследованию HP руку всё-таки приложила.

Собственно меня радует Palm из-за мгновенного доступа к информации . Попробуйте найти что либо в Pocket PC, обковыряетесь в различных папках-директориях.

Вобщем, Вы разочаровались в Palm? Я лично нет!

[CTaPuKaH]

Кто даму кормит, тот ее и танцует.

[Sunwolf]

Каждому свое...
По моим наблюдениям (в комп. магазинах), действительно большая часть продаваемых и покупаемых машин - PPC. Здесь винды выигрывают в том, что под них делают машинки все, кому не лень, тем самым очень сильно увеличевается их выбор. А если посчитать девайсы на PalmOS, кроме самого Palm и Sony, то выбор поменьше.
Тут скорее дело принципа... Может и взял бы себе какой-нибудь HP, но вот просидев 5 лет под Linux на дух винды не переношу. PalmOS к пингвину как-то ближе
(прошу прощения за небольшой оффтоп)

[drumn_bass]

Был у меня HP iPaq 2215, про поиск информации верно сказано.
HP берут ещё из за её настольных машин (типа марка), которые являются лучшими в Америке.

[drumn_bass]

И это правда, у меня палм не потому что это !PALM!, а потому что я покетом пользоваться не могу, и покет себе покупать не собираюсь, каких бы там наворотов не понапихали, для меня название не имеет значения, главное удобство и простота(что вовсе не недостаток, как нам пытаются доказать уважаемые "покетоводы"), короче, я жду новых палмов.

[Lenin]

Напользовался я покетами ))

Многозадачно-незадачливая среда )))

ИМХО, Покеты берут только новички, т.к. кажется, что легче разобраться - а на деле получается еще один геммор в кармане...

Единственный плюс покетов - нормальная карта... вот чего нам не хватает.

[Lemur]

Можно и мне высказать свое фе по этому вопросу?
Сразу оговорюсь, сам я пользую Т3, и весьма этим доволен, но...

2libran:
>Это как это Pocket PC более совместим с настольным компьютером, >наверное на него можно поставить Auto Cad? или MS Office 2003? >или Unreal Tournament?

Это означает лишь то, что 99-ти процентам пользователей кпк абсолютно до луны, как там происходит эта синхронизация, или как ее там. Они хотят просто воткнуть его (кпк) в кредл, и чтоб само все сделалось. Только не надо говорить, что в пальме именно так. А ну попробуйте перекинуть простенько маленькое, кб так на 50, письмецо на/с кпк написанное в ворде на русском языке. Понеслась... патчи, конвертация, DocToGo и тд. Гимор 100%

> ещё:
>"Palm во многом уступает Pocket PC по своим мультимедийным и >коммуникативным возможностям, количеству предустановленных >программ. Именно благодаря множеству дополнительных опций и >лучшей совместимости с домашними компьютерами ОС от Microsoft"
>Про мультимедию наверное имеется ввиду отсутствие поддержки >Macromedia Flash -даа, без масянь в IDC жизни никакой нет.
>Про коммуникационные возможности и дополнительные опции >вообще не понял, их в Pocket PC меньше что-ли?
>Точно! Wi-Fi в Tungsten C первым вставил Hewlett Packard.

>А про количество предустановленных программ -наверное >сравнивали
>Palm Zire и HP за цену ноутбука.

А что,не уступает? Простенько так: приносим из магазина свежекупленный пальм ( заметьте, карту мы еще не купили, так как не знаем о ее необходимости. Мы же говорим о 99% ) и хотим послушать мп3 или посмотреть маленький клип в ави. Облом Петрович. Для более продвинутых: отправьте факс, написанный в ворде или нарисованный в каком-нить редакторе, кроме дерьмового скетча. Опять Облом Петрович. А там без поблем. Ставишь прогу, и поехали.
И так далее, и тому подобное

ИТОГ
К чему это я все. Была у Пальма великолепная ниша - ПДА. Зачем они полезли на рынок КПК, ума не приложу. Но теперь уже и вернуться обратно - проигрыш, и биться потив монстров типа HP & Dell - проигрыш. Остается только красиво погибнуть. Или плавно перетекать на рынок смартофонов. Но там есть НОКИЯ.

PS: Дабы не раздражать пальмовое сообщество, скажу: и факсы я победил на своем Т3, и с офисными документами у меня все в порядке, и, даже, в конце-концов, карту приличную нашел с поиском. Ну а про агендус только слепо-глухо-немой дифирамбы не пел. Так что помолчу.... и подожду нокию 9500

[Sunwolf]

Да мне тоже нравится эта платформа. В качестве альтернативы рассматриваю только Симбиан или Линукс.

Здесь полностью поддерживаю!

[Lirik]

Lemur, не согласен с тобой. Прежде чем купить - надо выяснить что ты покупаешь и для каких нужд. Так что покупать палм для того, чтоб погонять avi - глупо. Таким людям либо лечиться, либо покеты... А свои функции машинки выполняют сразу после покупки. Хотите больше - надо установить дополнительный софт.

[Lemur]

Lemur, не согласен с тобой. Прежде чем купить - надо выяснить что ты покупаешь и для каких нужд. Так что покупать палм для того, чтоб погонять avi - глупо. Таким людям либо лечиться, либо покеты... А свои функции машинки выполняют сразу после покупки. Хотите больше - надо установить дополнительный софт.

Ну, насчет лечиться, это уже,пожалуй грубовато
А по теме:
Все мы, научившись пользоваться основными функциями устройства, хотим научить его чему-то бОльшему Это нормально.
А по поводу покетов... ну были они у меня. и 2210, и делл, и жорик 720-й. Вертел в руках и трео600, была возможность и его взять. А остался Т3. Догадайся почему? Правильно, посмотри свою подпись. Пальма+смарт от симбиан (у меня 7650 ) решают 99% задач, оставаясь устойчивой и простой в управлении системой

[Теодор]

Вот еще добавлю в общую копилку:

В чем простота Пальм?
В том что пользователь не заморачивается на железе - он знает, что оно есть внутри и оно работает - Все. Кто-нибудь знает понятие "драйвер" в контексте POS?
Если не хватает какой-то функции - поставь программу, которая будет заниматься тем чем тебе нужно и ничем другим и будет иметь _свои_отдельные_полные_ настройки.

А про Линукс мы как продвинутые пользователи уже говорим...

[AXA]

А пока Windows убивает PALM, предлагаю поклястся в вечной верности этой замечательной машинке, землю поесть, кровь на пальму намазать. :)

Если серьезно - умрет пальма. Сони сделала осознанный выбор. Это знак. Как можно наблюдать, софта под пальму пишется все меньше и меньше.

История повторяется.

Кому интересно: http://www.os2.ru/
Люди уже 4 (достойные люди и достойный продукт) года обсуждают одну и туже новость. Тоже 4-х летней давности. Сайт за 4 года тоже никак не изменился.

Мне кажется проще вести список кого Windows еще не убила.

[SpiderMan]

Как я понял из новостей про Sony, то она прекращает выпуск Clie на Европейский рынок, но не на Японский. Т.е. - она не отказывается от платформы PalmOS, она отказывается от конкретного рынка.

[Ультрафиолетовый бегемот]

Вы давно были на Горбушке? На каждом углу в каждой витрине лежат монструозные чудовища PocketPC (правда, в последенее время ситуация с дизайном и размерам улучшилась), а КПК на PalmOS можно купить только в двух местах. И то выбор там крайне скуден: в одном отдельчике всякая мелочь, вроде sj22 и sj33, а в другом - то же самое, только ещё есть TT3. Я специально останавливался послушать, что продавцы "покетов" рассказывают новичкам, решившим купить себе КПК. Такую лапшу навешивают! И что, мол, "Windows и там и там" (естественно, покупатель начинает думать о полной совместимости, что не есть правда), и время работы умопомрачительное (в сравнении с бюджетным ноутбуком, видимо), а на вопрос покупателя "А что за такие КПК Palm?" продавец начинает такую охинею задвигать в уши людям (включая любимую всеми покетовцами сказку про многозадачность и про трудности с синхронизацией!), что эти люди, веря в "обоснованные" доводы продавца, покупают кирпичи, при этом не имея даже возможности подержать в руках "пальму". И после этого компания IDC вешает нам лапшу о выборе россиян. Россияне привыкли покупать что-либо посоветовавшись. Вот и досоветовались с продавцами. Так что это выбор барыг, которые могут быть заинтересованы в выборе определённого товара только по одной причине - маржа.

P.S. Я ни в коем случае не нападаю на пользователей PocketPC. Многие из них (из вас), выбрали эту платформу сами или были "полечены" продавцом. Меня огорчает доверие покупателей к продавцам, с каждым годом всё более некомпетентым.

[S1av_on]

Во Бегемот то, что ты сказал про продовцов соло в слово пыло сказано мне одним "экспертом" когда я заказвал себе Palm m515 в Калуге пару лет назад ... мол MP3, многозадачность и вообщ за такие деньги (m515 в то время стоил 350 удмуртских ежей) лучше взять PPC там Win! Но я был непоколебим в своих убеждениях и заказал всётаки Palm m515, когда его привезли и мы совместными усилиями вскрли коробку первое что воскликнул "эксперт" были слова: "КАКОЙ МАЛЕНЬКИЙ!" он вытащил из стола свой кирпич Casio E*** и начал мерить размеры . Одним словом лжанулся он в тот раз крупно больше я к нему за помощью не обращаюсь!