SMS через Bluetooth на CACKO

ezy · Сообщение **ezy** » Пн ноя 26, 2007 18:03

svs57 писал(а):А зачем вообще было спрашивать, если ничему не верить?

Не сердитесь, лучше согласитесь с тем, что для CACKO нет средств для работы с телефонами. Потому и не верится.

svs57 писал(а):То что gnokii компилось в CACKO - 100%

Ну а то, что для CACKO gnokii нет - тут же не компиляция виновата, верно?
Ну вот потому и не верится.

svs57 писал(а):Сейчас у меня на десктопе и Зауре стоят KDE и отлично синхронизируются.

Ну да, KDE - панацея от всего.
Ну а как Вы делаете синхронизацию Zaurus с телефоном? Или это не актуально? В телефоне - одна адресная книга, в Заврике другая.
Вы же не за то, чтобы их было много и разных, верно?

Извиняюсь, что винды упомянул. Больше не буду. Нет их. И я их тоже не использую. Грех это.
ЗЫ: А синхронизация делалась не продуктами M$oft, а через Nokia PC Suite и Intellisync

EugeenB

ezy писал(а):Но начал задумываться, что для посылки SMS через Bluetooth нужно найти писателя, дать ему денег, пусть пишет.

Да. Это правильная мысль. Написание и развитие GNU/Linux программ идёт именно этим путём.
1. Есть желание заиметь какую-либо программу - напиши её себе сам.
2. Нет охоты писать всё с нуля - найди подходящую программу под лицензией GPL, поправь что тебе надо, выложи изменения для других.
3. Нет желания или умения программировать самому, но есть деньги - найди программиста, который напишет для тебя то, что тебе нужно, за твои деньги.
4. Нет желания или возможности писать самому и нет денег - жди, когда появится кто-то, кто напишет подобную программу для себя, и поделится ею с другими (и с тобой в том числе). Или когда найдётся кто-то третий, который заплатит программисту, и выложит программу в общий доступ.

Кстати, CACKo 1.23 досталось Вам по четвёртому варианту, т.к. с Zaurus шла фирменная прошивка, ориентированная на японцев, но нашлись добрые люди (уважаемый господин Масловский), которые адаптировали японскую прошивку под свои нужды, а результатом поделились с нами.

ezy писал(а):Вот только не понятно, либо завроводов мало, либо у них нет мобильных телефонов. Удивляет чуть ли не полное отсутствие зоопарка средств для работы с мобильниками...

Вот у меня есть и мобильный телефон и Завр. Но ни когда до-сих-пор не возникала необходимость посылать СМС с завра. Мне то гораздо быстрее набрать текст на самом телефоне, чем сначала набрать на завре, потом достать телефон и включить БТ, организовать БТ на Завре, соединиться, отправить СМС, отключить БТ на телефоне и убрать его в карман, отключить БТ-перефирию на завре...

ezy · Сообщение **ezy** » Вт ноя 27, 2007 09:40

EugeenB писал(а):Вот у меня есть и мобильный телефон и Завр. Но ни когда до-сих-пор не возникала необходимость посылать СМС с завра. Мне то гораздо быстрее набрать текст на самом телефоне, чем сначала набрать на завре, потом достать телефон и включить БТ, организовать БТ на Завре, соединиться, отправить СМС, отключить БТ на телефоне и убрать его в карман, отключить БТ-перефирию на завре...

Хорошая история, главное правдивая.
У меня тоже есть на эту тему.
Palm с bluetooth. Чего-то там смотришь, или играешь, копаешься, короче в электронной песочнице. Тут вдруг взбрендилось - дай смс-ку пошлю.
Давишь на педель, давишь на контакты, выбираешь номер, бац-бац-бац, давишь на педаль "послать" - ушла.
И не надо вставать (если телефон не в кармане), доставать телефон, корячиться с буковами. Удобно.

Вот только не пойму, как людям в примитивном устройстве типа Palm (без Оси - ну какая может быть ось в Палме?) удается сделать так, чтобы и без "Анны Карениной" с консоли и без патетического

EugeenB писал(а):набрать на завре, потом достать телефон и включить БТ, организовать БТ на Завре, соединиться, отправить СМС, отключить БТ на телефоне и убрать его в карман, отключить БТ-перефирию на завре...

ну так вот, на Палме, как им удается вот просто так банально и примитивно, без диссертаций и форумов, взять и послать SMS?

Иногда у меня создается впечатление, что примочки, типа посылки SMS из Palm появляются от того, что Palm используется для человеческих нужд. Обратное тоже верно - в Заурусе нет примочки типа SMS-рассылки потому, что Заурус люди не используют для человеческих нужд, а пользуются для удовлетворения каких-то других интересов.

А зря. Заурус мог бы вполне пригоден в быту..

Ну а если по делу - тем, кому удавалось послать SMS через "Анну Каренину" - а как работает gnokii с русским алфавитом? Без проблем или в случае русских SMS вылетают кракозябы?

EugeenB

ezy писал(а):И не надо вставать (если телефон не в кармане), доставать телефон, корячиться с буковами. Удобно.

"Щаззз-тебе". А как насчёт "встать, достать, телефон и включить в нём БТ"? А потом ещё надо не забыть "встать, достать телефон и отключить на нём БТ" - дабы батарейка не садилась?

ezy · Сообщение **ezy** » Ср ноя 28, 2007 09:50

EugeenB писал(а):"Щаззз-тебе". А как насчёт "встать, достать, телефон и включить в нём БТ"? А потом ещё надо не забыть "встать, достать телефон и отключить на нём БТ" - дабы батарейка не садилась?

А чего её туда-сюда (ВТ) включать-выключать.
Я вообще не парюсь - включил - и фиг с ней. Все равно целый день крутишься вокруг электрических розеток - подзарядить аппарат - не проблема.
А те несколько часов, что вне розеток, дык на это время батарейки всегда хватает.

EugeenB

ezy писал(а):
EugeenB писал(а):"Щаззз-тебе". А как насчёт "встать, достать, телефон и включить в нём БТ"? А потом ещё надо не забыть "встать, достать телефон и отключить на нём БТ" - дабы батарейка не садилась?
А чего её туда-сюда (ВТ) включать-выключать.
Я вообще не парюсь - включил - и фиг с ней.

Если даже опустить информационную безопасность BlueTooth, а также вопрос радиооблучения, то остаётся тот арумент, что у меня между зарядками проходит неделя (в тяжёлых случаях заряжаю телефон через 6 дней). А при использовании со включённым БТ - 1 // 1,5 дня.
Учтите, что литевый аккумулятор имеет ограниченное число циклов зарядки - через 500 циклов, ёмкость аккумулятора падает вдвое.

P.S. Добавлю, что поскольку Заурус не имеет встроенного БТ, то вставать включать нужно не только терефон, но и доставать из сумки CF-BT или USB-BT. Не таскаете же вы Завр с воткнутым в USB - донглом - это жутко неудобно. А воткнутый постоянно CF-BT - аккумулятор Завра сажает - "мама-не-горюй", даже на 1 день не хватает (не говоря уже о 5 днях чтения, как выходит у меня).
Так что, тоже не слишком удобно, поэтому, посылать СМС с Завра (или друг. компа) имеет смысл только при массовой рассылке СМС-спама, а не так как вы расказываете про одиночную "вдруг" СМС.

ezy · Сообщение **ezy** » Чт ноя 29, 2007 10:12

EugeenB писал(а):Если даже опустить информационную безопасность BlueTooth, а также вопрос радиооблучения, то остаётся тот арумент, что у меня между зарядками проходит неделя (в тяжёлых случаях заряжаю телефон через 6 дней). А при использовании со включённым БТ - 1 // 1,5 дня.

Евгений, вот только не говорите, что Вы неделю находитесь вне зоны электричества.

EugeenB писал(а): Учтите, что литевый аккумулятор имеет ограниченное число циклов зарядки - через 500 циклов, ёмкость аккумулятора падает вдвое.

Если я буду разряжать-заряжать 500 раз свой телефон, то это уже - больше года. Так долго телефоны не живут. За это время нормальный гаджетник покупает где-то 2 телефона (и парочку Zaurus).
А про батарейки я бы и не парился - китайские с зарядкой тянут на 10 долларов с доставкой....

EugeenB писал(а):P.S. Добавлю, что поскольку Заурус не имеет встроенного БТ, то вставать включать нужно не только терефон, но и доставать из сумки CF-BT или USB-BT. Не таскаете же вы Завр с воткнутым в USB - донглом - это жутко неудобно. А воткнутый постоянно CF-BT - аккумулятор Завра сажает - "мама-не-горюй", даже на 1 день не хватает (не говоря уже о 5 днях чтения, как выходит у меня).

Такое ощущение, что идет "пропаганда здорового образа жизни" - читать и только читать.... Вот в Palm - сделали BT SMS-ку, звонилку - люди пользуются. А почему бы и нет? Особенно, если удобно и не надо университет заканчивать.

EugeenB писал(а): Так что, тоже не слишком удобно, поэтому, посылать СМС с Завра (или друг. компа) имеет смысл только при массовой рассылке СМС-спама, а не так как вы расказываете про одиночную "вдруг" СМС.

Не факт. Если вы никогда не пользовались, Например, Nokia PC Suite (да простят меня модераторы за упоминание не Линукса), то скажу Вам - достаточно удобная весчь. Сидишь, стучишь по клавишам, пришло SMS - прочитал с компа, ответил с компа. Удобно.

Не удивлюсь, если сейчас пойдет базар на тему - а на фиг нам SMS? При выключенном радио мобильник может без подзарядки работать 2 недели в режиме чтения. Что там неделя Zaurus, как читалки....

EugeenB, пропаганда пользования Zaurus, только как читалкой, не самое лучшее занятие для популяризации "любимого" гаджета. Я новый пользователь Zaurus и уже столкнулся с инетресной ситуацией, когда возможности не идут ни в какое сравнение с реализацией. Это я в частности, про BT в Zaurus. Даже занятно, то ли руки не дошли, то ли специально, стиль такой - можно, но не нужно.

EugeenB

ezy писал(а):Евгений, вот только не говорите, что Вы неделю находитесь вне зоны электричества.

А я и не говорил такое никогда. Или Вы считаете, что за МКАДом жизни нет?

ezy писал(а):Если я буду разряжать-заряжать 500 раз свой телефон, то это уже - больше года. Так долго телефоны не живут. За это время нормальный гаджетник покупает где-то 2 телефона (и парочку Zaurus).

Как это не живут?! У меня мой работает уже год + 2 мес!

А планирую его использовать ещё, по крайней мере, лет семь.

Чай - не ботинки, а телефон.

ezy писал(а):А про батарейки я бы и не парился - китайские с зарядкой тянут на 10 долларов с доставкой....

Купил я этот китайски аккум... - при том же номинале (на этикетке

) работает, от силы, два дня, в отличии от фирменного. А заряжаться 2-3 раза в неделю это жутко неудобно (как и таскать всюду с собой зарядку). IMHO

ezy писал(а):Такое ощущение, что идет "пропаганда здорового образа жизни" - читать и только читать.... Вот в Palm - сделали BT SMS-ку, звонилку - люди пользуются. А почему бы и нет? Особенно, если удобно и не надо университет заканчивать.

Ну уж нет! Ни какой пропаганды и навязывания своего мнения! (Чем, как мне кажется, грешите Вы, указывая что нет GUI для того, нет ГУЯ-для этого, "а вот в палме", "а вот WinCE"...)
Просто, чаще всего, время есть пользоваться в атобусе/очереди в столовой/очереди в сберкассе, да ещё - пол часа перед сном. Тут особо не по-программируешь. И ещё читаю служебную документацию (в djvu-формате). Редко использую GPRS-через-BlueTooth. Или сеть-через-BlueTooth - порулить домашним компом ночью "из постели"

. В этих условиях зарядки хватает надолго...

ezy писал(а):Сидишь, стучишь по клавишам, пришло SMS - прочитал с компа, ответил с компа. Удобно.

СМС мне приходят не так часто, чтоб полениться залезть в карман за телефоном. Вобщем: "сытый голодного не разумеет".

Я ни как не пойму: зачем надо отправлять/получать СМС с Завра или ББ; а Вы ни как не поймёте: как я могу без этой программы ежедневно обходиться?

ezy писал(а):Я новый пользователь Zaurus и уже столкнулся с инетресной ситуацией, когда возможности не идут ни в какое сравнение с реализацией. Это я в частности, про BT в Zaurus. Даже занятно, то ли руки не дошли, то ли специально, стиль такой - можно, но не нужно.

Кому нужно - тот себе сделает, благо возможностей у Зауруса - множество.
Не стоит сетовать, что нет всего готового - надо радоваться, что УЖЕ столько много готового есть!

alien8 · Сообщение **alien8** » Чт ноя 29, 2007 13:35

>>Если я буду разряжать-заряжать 500 раз свой телефон, то это уже - больше года. Так долго телефоны не живут. За это время нормальный гаджетник покупает где-то 2 телефона (и парочку Zaurus).

Нормальный гаджетник - это тинейджер, бросающийся на все новое?

Моему смарту уже два года. Подумываю - а не поменять ли на что-то другое...но лениво так подумываю

Потому что меняю девайсы не как только что-то нове выйдет, а как только старое перестанет отвечать моим личным потребностям.

Хотя "не-гаджетником" тоже не назвать - полно всего валяется и используется

svs57 · Сообщение **svs57** » Чт ноя 29, 2007 14:34

alien8
Присоединяюсь.
Правда бывает и так что в новом есть что-то действительно нужное, чего на имеющимся ну никак не сделать.

ezy · Сообщение **ezy** » Чт ноя 29, 2007 15:15

svs57 писал(а):alien8
Присоединяюсь.
Правда бывает и так что в новом есть что-то действительно нужное, чего на имеющимся ну никак не сделать.

Надеюсь, это Вы не про маленькую GUI прибамбасину для Zaurus, которая:
1. Дает список ВИДИМЫХ BT устройств
2. Позволяет спариться с выбранным BT устройством.
3. Позволяет переслать какие-то данные из Zaurus на выбранное BT устройство.
Во всех старых BT устройствах, с первого дня, существовала эта маленькая, совершенно не нужная, возможность.

Я, конечно понимаю, что не гоже из Zaurus посылать куда-то еще файлы через там какой-то BT, не знамо зачем вставленный в CF адаптер (который сделан исключительно только для карточки или плассмасовой заглушки). Но при всем уважении к чистоте и невинности Zaurus, мне кажется, этому чуду техники не мешала бы такая, достойная Нобелевской преммии, прибамбаса, позволяющая пересылать данные из Zaurus куда-то еще по BT.

Про SMS речь не веду. Ну действительно, ну кому придет в голову посылать SMS с клавиатурного Zaurus, в то время, когда есть телефон?

Это понятно, вот только не понятно, а зачем люди gnokii делают?
Ну не для Нобелевской, наверное, премии и не ради интереса?
Если это делают, значит кому-то это нужно?
А значит, может быть кто-то и посылает SMS из Zaurus? Крамола, конечно, лапы оторвать и копыта поотшибать за это, но все-таки....

svs57 · Сообщение **svs57** » Чт ноя 29, 2007 15:53

ezy писал(а):
svs57 писал(а):alien8
Присоединяюсь.
Правда бывает и так что в новом есть что-то действительно нужное, чего на имеющимся ну никак не сделать.
Надеюсь, это Вы не про маленькую GUI прибамбасину для Zaurus, которая:
1. Дает список ВИДИМЫХ BT устройств
2. Позволяет спариться с выбранным BT устройством.
3. Позволяет переслать какие-то данные из Zaurus на выбранное BT устройство.
Во всех старых BT устройствах, с первого дня, существовала эта маленькая, совершенно не нужная, возможность.

Это возможность НЕ устройства, а наличия программы. У меня все это есть и на Зауре

ezy писал(а): Я, конечно понимаю, что не гоже из Zaurus посылать куда-то еще файлы через там какой-то BT, не знамо зачем вставленный в CF адаптер (который сделан исключительно только для карточки или плассмасовой заглушки). Но при всем уважении к чистоте и невинности Zaurus, мне кажется, этому чуду техники не мешала бы такая, достойная Нобелевской преммии, прибамбаса, позволяющая пересылать данные из Zaurus куда-то еще по BT.

Про SMS речь не веду. Ну действительно, ну кому придет в голову посылать SMS с клавиатурного Zaurus, в то время, когда есть телефон?

Это понятно, вот только не понятно, а зачем люди gnokii делают?
Ну не для Нобелевской, наверное, премии и не ради интереса?
Если это делают, значит кому-то это нужно?

gnokii работает не только на Зауре и даже не только под Линуксом.
А вот на Заур ее можно поставить.

ezy писал(а): А значит, может быть кто-то и посылает SMS из Zaurus? Крамола, конечно, лапы оторвать и копыта поотшибать за это, но все-таки....

Ну зачем же так грубо. Если не получается откомпилить gnokii, то "лапы оторвать" нужно отнють не им

cxz · Сообщение **cxz** » Чт ноя 29, 2007 15:57

для цацки http://qtopiabluezgui.sourceforge.net/
есть еще такая вот статейка http://www.oesf.org/forum/index.php?sho ... 20gui&st=0
под pdaxrom проскакивал пакетик gui для завра не помню только где видел, но может этот подойдет http://www.users.on.net/~hluc/myZaurus/

http://helmsdeep.homelinux.net/~pat/wordpress/?p=12

ezy · Сообщение **ezy** » Чт ноя 29, 2007 16:37

svs57 писал(а):gnokii работает не только на Зауре и даже не только под Линуксом.
А вот на Заур ее можно поставить.

А кто бы спорил? Особенно с тем, что можно. Я не думаю, что будет много оппонтов тезису о том, что с помощью Линукса на Заурусе можно лечить проказу и кишечные расстройства. Действительно, можно лечить.
Вот только можно и не вылечить.
Занятный, все-таки, Линукс-мир. В нем все можно.
И в нем - мало что есть практического, чего есть в другом мире, где ничего нельзя. Парадокс. Количество возможностей обратно пропорционально количеству их реализаций. При всем спектре возможностей как Линукса так и Зауруса, ими обоими можно пользоваться только в виде читалки...
И куда только весь пар уходит? Даже свистка не слышно.

svs57 писал(а):Ну зачем же так грубо. Если не получается откомпилить gnokii, то "лапы оторвать" нужно отнють не им

Действительно, подайте пример вежливости. Если у Вас получается откомпилить gnokii, то это не повод для того, чтобы "не отрывать" руки, поскольку результатом компиляции gnokii является.... компиляция gnokii. Причем наличие скомпилированной gnokii означает толлько одно - да, наличие скомпилированной gnokii И НЕ БОЛЕЕ ТОГО.
Поскольку писать Анну Каренину (предварительно прочитав Братьев Карамазовых про gnokii) для того, чтобы послать SMS - это только для исключительных мазохистов, прошедших не только областные, но и республиканские соревнования.

svs57 · Сообщение **svs57** » Чт ноя 29, 2007 17:18

ezy
Все это не более чем философия.
Реальность же такова, что перед тем как что-то сделать, нужно документацию прочитать. И тогда все окажется просто.
А мир M$ приучил всех тупо мышкой тыкать и все.