Cacko внутрености

[taradov]

А есть где-нибудь описание внутреностей cacko? Как идет процесс разработки? Зачем там столько символических ссылок везде?

Как подмонтиоровать образ с прошивкой на нормальном компе и почему скрпт для установки является бинарником?

Вопросы все эти к вот чему: хочу сделать так: на флеше всегда хранится образ воссановительной файловой системы. а основная система находится на винте вся. причем все симв. ссылки убраны по максимуму насколько это возможно.

А то бардак. При пользовании через кутопию ничего еще, но я часто с консолью работаю и неудобно.

[Darkcat]

QTopia это закрытая система. Отсюда все приколы...

[taradov]

Упс. То-есть даже для личных нужд? Н нафиг тогда. Наковырялся я в закрытых системах уже

А нет чего-нибудь сравнимого или приближающегося по качеству, но открытого?

[gLobster]

Как я понимаю, не сама Qtopia закрыта (на неё же есть руководства), а точки входа sharpRom...

[taradov]

Хорошо. А кто что думает про opie? Поробую на выходных поиграться с ней.

[longshadow]

А есть где-нибудь описание внутреностей cacko? Как идет процесс разработки? Зачем там столько символических ссылок везде?

Чтобы изолировать критически важные программы, модули, библиотеки от того, что наставит пользователь. И обеспечить восстановление работоспособности машинки путем простой очистки "пользовательской области", без всяких носителей с дистрибутивами.

Вопросы все эти к вот чему: хочу сделать так: на флеше всегда хранится образ воссановительной файловой системы. а основная система находится на винте вся.

Практически, эта идея и реализована Шарпом в своих прошивках. И Цацка, как Шарпобазированная прошивка эту идею сохраняет. Отличие в том, что "основная система" находится в пользовательском разделе NAND. В общем случае. Поскольку есть модели Заурусов без харддиска. В частном случае (C3000), "основная система" находится, большей частью, как раз на харде.

причем все симв. ссылки убраны по максимуму насколько это возможно.

А то бардак. При пользовании через кутопию ничего еще, но я часто с консолью работаю и неудобно.

Не впилил, в чем неудобство символических сцылок... И в чем бардак?

Как я понимаю, не сама Qtopia закрыта (на неё же есть руководства), а точки входа sharpRom...

Примерно так. Закрытым является вариант ("билд") Кутопии, использованный на Заврах. Он получен из открытого, путем дописывания Шарпом (и Тролльтеком?) Завро-специфических модулей и приложений.

Эта закрытость является помехой лишь для перекомпиляции бинарников прошивки новыми версиями gcc, генерирующими более лучший код. Ковырянию в файловой системе она никак не мешает.

А нет чего-нибудь сравнимого или приближающегося по качеству, но открытого?

Не имеется.

Хорошо. А кто что думает про opie?

Идеологически красива. Открыта, что позволяет, к примеру, пересобрать ее с поддержкой TTF и прочих фонтов, и не заморачиваться только QPF.

Позволяет еще много вкусностей - к примеру, не блокирует переключение виртуальных консолей. Можно иметь в одной консоли работающую Опие, в другой - Пайн или МЦ на fb-терминале.

Шустрей Кутопии, поскольку собирают новыми gcc.

Но имеет массу соплей и постоянно находится в состоянии "кардинальной модернизации", что делает ее "системой для эксперИментов".

Кроме того, под нее нет настоящего веб-браузера. Имеющийся Конкерор/Е таковым считаться не может из-за глючности и практически остановившейся разработки.

Все изложенное было актуально год-полтора назад. Возможно, сейчас что-то изменилось к лучшему.