Вам прямая дорога в pdaXrom, Антон врядли согласиться переделовать цацку на ядро 2.6, она и так хорошо и БЫСТРО работает.....Акула Додсон писал(а):две страницы флуда
хотелось просто нового ядра 2.6 и нового pcmcia-cs
ибо замучал уже этот гемор когда GPS-CF карта определяется как Dell Bluetooth.
Да и по разговорам с новым ядром машинка по-быстрее бегает...
Я уже не считаю себя большим спецом по линуху ибо за последних лет пять много чего упустил, поэтому мой выбор был в пользу "цацки", так как на мой взгляд наиболее полная "из коробки" прошивка. Да и здесь единственный PIM имеющий разделение записей по категориям - по крайней мере ни в ГПЕ ни в Опие я такого не узрел.
Английская прошивка Cacko ROM 1.23
-
- Кандидат (3 lvl)
- Сообщения: 194
- Зарегистрирован: Пт авг 13, 2004 13:51
Да уж :-( Но что поделаешь, очень уж актуальная и интересная дискуссия.AndyKK писал(а):Ну вот опять "захламили" цацкину ветку
О! Запишите меня в психи ненормальные! Скорее санитаров сюда! А то мои рабочие инструменты -- Red Hat Linux, SCO UnixWare, HP-UX.AndyKK писал(а):У всех нормальных пользователей на работе стоит вин
Sharp Zaurus SL-C860, D-Link DCF-650BT, CACkO Qtopia ROM 1.22a
Desktop: Kubuntu Linux, KDE, Beryl
Desktop: Kubuntu Linux, KDE, Beryl
- longshadow
- Профессор (5 lvl)
- Сообщения: 529
- Зарегистрирован: Вт ноя 11, 2003 16:17
"Нормальный пользователь", купите уже покетписю, а то "партнеры могут Вас неправильно понять" и усомниться в Вашей нормальности.AndyKK писал(а):У всех нормальных пользователей на работе стоит вин,
...
но а если вы начнете пользоваться УТФом, то партнеры могут вас неправильно понять или усомниться в вашей квалификации.....
Ассенизатора в студию. АндиКаКины флудоистечения убирать.......как жаль, что вы так больны, не волнуйтесь с возрастом это лечиться.......
SL-C3000 / 8GB internal CF storage
-
- Новенький (0 lvl)
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: Вт окт 17, 2006 16:50
AndyKK
Вы, уважаемый, не читаете что пишут другие люди - просто занимаетесь пропагандой
Вы, уважаемый, не читаете что пишут другие люди - просто занимаетесь пропагандой
Не заметил я такой особенности в KO/PIнаиболее полная "из коробки" прошивка. Да и здесь единственный PIM имеющий разделение записей по категориям - по крайней мере ни в ГПЕ ни в Опие я такого не узрел.
Never ride faster, then your angel can fly!
-
- Новенький (0 lvl)
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: Вт окт 17, 2006 16:50
Вы ,видимо, просто не прочитали "приветствие" от моего визави, а потом у нас "давние отношения" и главное вы за него не поереживайте, завтра он ответит....gLobster писал(а):Простите, а личные оскорбления других - это Ваша форма самоутверждения, воспринимая как самое главное персональное достоинство?AndyKK писал(а):Никак "длинную тень" из больницы выпустили, с возвращением Вас или уже пора звать санитаров ?
Кодировок не станет -- не станет и гемора с ними. Смысл в том, что utf она одна. Странно притворяться, что Вы этого не понимаете.EugeenB писал(а):И как utf8 поможет избежать гемор с кодировками?KA6AH писал(а):Стало быть, постоянный гемор с кодировками нужен?EugeenB писал(а):Юникод мне просто нафиг ненужен!
Где Вы таких людей находите? Если человек пользуется софтом десятилетней давности, это его проблемы. Даже вендузятнеги уже давным-давно понимают UTF без проблем. Про трафик="удваивание размера" выше и ниже.EugeenB писал(а):Допустим, мне присылают письмо в кои8-р, я его конверчу в утф8, читаю, отвечаю, отсылаю (в утф8 ) - а в ответ мне звонят: "что за лабуду ты прислал - не можем прочесть!?; почему ты не можешь прислать ответ по-русски, как все нормальные люди?". И это при том, что при пересылке, текст в утф8 отжирает больше трафика, чем тот же текст в кои8-р.
Именно, а кто тут агитировал utf с десктопов выкорчёвывать?EugeenB писал(а):Да-да, а есть и такие больные, которые только себя считают здоровыми, а всех остальных - больными.KA6AH писал(а):Некоторые больные вообще считают, что им лечиться нафиг не нужно, например.
Память - один из ресурсов. Кто-то жаловался, что русский текст в уникоде весит в 2 раза больше. Повторяю -- не жалко ли Вам, что скрипты со своими интерпретаторами весят в сотни раз больше. Тоже бессмысленно - ведь аналогичная прога на ассемблере обскачет их по всем параметрам. Не хотите ли провести кампанию "долой php/perl/python с десктопов и серверов", призывая всех пользоваться чистым C? Здравомыслящий человек тут должен ответить, что в этих ситуациях человекочасы несравненно дороже апгрейда железа. Точно так же и в ситуации с UTF - преимущества её использования не идут ни в какое сравнение с жалкими сотнями килобайт. Итого, спекуляции на тему размера - аргумент из серии "сказать больше нечего, а возразить что-то нужно".EugeenB писал(а):Как ты сравниваешь программы - делающие что-то, и текст в кодировке утф8 бессмысленно занимающий в полтора-два раза больший объем? Я где-то говорил про вычислительные ресурсы?
Зря не коснулись. Учите дальше, в т.ч. о недостатках реализации гнузип. Проведите ещё раз тот же эксперимент, заменив gzip на bzip2. Просветлитесь.EugeenB писал(а):Даже не касаясь слова "учите", приведу результат типичного натурного эксперимента:
Не понял смысла вопроса, но за тесктовые константы в программах вообще надо розгами сечь.EugeenB писал(а):P.S. А в прогаммах для gcc русские текстовые константы в какой кодировке воспринимаются?
P.S. Попробуйте написать в письме с koi8 "Я гулял по Mühlheimer ßtrase" =)
P.P.S
+1longshadow писал(а):"Нормальный пользователь", купите уже покетписю, а то "партнеры могут Вас неправильно понять" и усомниться в Вашей нормальности.
Nokia 9500
Кодировка должна быть такой, которую использует большинство.
Поясняю - это не пропаганда "большинство прав0". Просто удобство.
Например, увеличив...как это называется...колесную базу, что ли ж/д вагона, мотивировав экономией, прочностью и т.д. (все условно) - вы будете долго и бессмысленно призывать перестроить пути (по ширине)
Поэтому иногда срабатывает "принцип большинства".
И я тоже буду сомневаться в умственной нормальности человека, который пришлет мне что-либо в "самой лучшей, экономной", но малораспространенной кодировке.
Ну или с языком сравнить. (даже если русский не брать). Английский -нормально. В силу распространенности.
А какой-нибудь диалект австралийских аборигенов.... (даже если он лучше английского. УСЛОВНО)
Поясняю - это не пропаганда "большинство прав0". Просто удобство.
Например, увеличив...как это называется...колесную базу, что ли ж/д вагона, мотивировав экономией, прочностью и т.д. (все условно) - вы будете долго и бессмысленно призывать перестроить пути (по ширине)
Поэтому иногда срабатывает "принцип большинства".
И я тоже буду сомневаться в умственной нормальности человека, который пришлет мне что-либо в "самой лучшей, экономной", но малораспространенной кодировке.
Ну или с языком сравнить. (даже если русский не брать). Английский -нормально. В силу распространенности.
А какой-нибудь диалект австралийских аборигенов.... (даже если он лучше английского. УСЛОВНО)
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.