Сохранность данных
Сохранность данных
Давно хотел спросить. Когда снимаешь аккум данные в памяти девайса не пропадают. А за счет чего? Память энергонезависимая? Или как у Пальмы где-то есть припаянная маленькая дополнительная батарейка?
Симбиановцы вообще много времени потратили, чтобы обеспечить сохранность данных... Видимо, не надеялись на стабильность системы.
Там на новых версиях прошивки (начиная с 4.13) идет автосброс буферов на диск, очистка и компактизация памяти. И во всех версиях идет перед переключением проца в Standby сброс кэша. Так что для сохранения данных нужно открыть и закрыть крышку.
Очень удобно.
И аккумуляторов в нокии целых два. Один основной, второй резервный. Резервная батарейка используется для часов, даты и прочей хрени. На неделю или на месяц хватает, не помню. А как только подключаешь аккумулятор - она подзаряжается от него. Хорошо, что не наоборот. 




> Гыгы, кто-то недавно звал ее кирпичом
Ламер, это был тонкий пошлый юмор, которого ты не понял
> На 9210 внутренний диск 4Мб, у 9210i - 16Мб. Всяко поболе, чем на твоем галимом псионе
Гы-гы, у моего Псиона ОЗУ 16 Мб, 14 свободно (а не как на твоей галимой Нокии - 4 мб), а флэш-диск у меня не ограничен, захочу 1 Гб поставить - не проблема, не то что на твоей галимой Нокии, больше 64 Мб не тянущей
Ламер, это был тонкий пошлый юмор, которого ты не понял

> На 9210 внутренний диск 4Мб, у 9210i - 16Мб. Всяко поболе, чем на твоем галимом псионе
Гы-гы, у моего Псиона ОЗУ 16 Мб, 14 свободно (а не как на твоей галимой Нокии - 4 мб), а флэш-диск у меня не ограничен, захочу 1 Гб поставить - не проблема, не то что на твоей галимой Нокии, больше 64 Мб не тянущей

Значит батарейка все - таки есть! И добраться до нее без отвертки и паяльника нельзя? Ну прямо Пальма какая-то! Как и подозревал.
А что касаемо Псиона, просто как юзер заявляю, что ни за что не связался бы с таким недодуманным и недоделанным девайсом, как 9210, если бы не экран Псиона (пожалуй единственный его недостаток). Но тут как в басне: "Крысака к старости слаба глазами стала..." И пришлось брать 9210, бо экран хорош, и опять же не Палм и не Покет, да еще и с кнопочками.
А что касаемо Псиона, просто как юзер заявляю, что ни за что не связался бы с таким недодуманным и недоделанным девайсом, как 9210, если бы не экран Псиона (пожалуй единственный его недостаток). Но тут как в басне: "Крысака к старости слаба глазами стала..." И пришлось брать 9210, бо экран хорош, и опять же не Палм и не Покет, да еще и с кнопочками.
Несерьезное заявление. Можно ли назвать ТТ (пистолет) морально устаревшим? Формально, наверное да. Но если по делу, то так ли сильно отличпется ТТ от современных машинок? И если по делу - то почти никак. Косметика и кое-какие детали, не более, но свои функции ТТ выполняет вполне грамотно. Так и 5мх.