palmOne Tungsten T5: теперь официально

[Вадим LT]

Предыдущее собщение содержит ошибку.
Следует читать:
Желаю удачи всем скептикам!!!

Сорри.

[Почемучка]

А цена у него через 1-2 мае опуститься до 350-360, так что будет т5 стоить через 2 мес, как раз как сейчас т3 .

[Алекс Т3- НР4700]

Вот я и смотрю, что мнение - Т5 супер всем устраивает и т.п. - в основном высказывают люди, не очень, скажем так, опытные в плане пользования палмами. Я начинал с PALM 500, затем PALM 505, затем ТТ, затем Т3. И каждый раз новая модель была событием. Сейчас я ответственно заявляю, что эволюция серии PALM Т закончилась на Т3. Все. Т5 - провал рынка.

Позволю себе цитату из "Компьютерры" (Кстати, в сегодняшнем номере большая статья о Т5):

" Ладно, колюсь: заявление PalmOne о выпуске новой модели Tungsten T5 повергло меня в шок. Да что там — воспринял выпуск этого заморыша как личное оскорбление. Невыносимо, когда на твоих глазах рушатся кумиры. Единственное объективное оправдание — сглазил Козловский, когда написал в начале года вещую статью «На-все-гда!»— настолько, мол, отстал Pocket PC от «Палма» после выхода Tungsten Т3. А тут на тебе: все прогрессивное человечество ожидало выхода достойной машинки — с многозадачной операционной системой Palm OS 6 (Cobalt), совмещением Bluetooth и Wi-Fi, 600-мегагерцовым процессором, VGA-разрешением экрана (640x480) и еще всякой всячиной по мелочам. И что же мы видим? На свет является дохляк без многозадачной системы, без Wi-Fi, в пластике вместо металла, со старым, 400-мегагерцовым процессором и вдобавок без микрофона и записи! Это что — флагман линейки PalmOne? Это, господа хорошие, как бы ни уверял главред «Домашнего компьютера» Роман Косячков, что, дескать, Т3 — продолжение Tungsten E, — это, я вам скажу, чудовищный просчет менеджмента компании. За такие маркетинговые провалы нужно увольнять в 24 часа с волчьим билетом.
Почему? Да потому, что неуважительное отношение к ожиданиям преданных клиентов — самое тяжкое преступление, какое только может быть в корпоративном мире. Недаром на всех современных биржах так называемый whisper number [Негласное ожидание рынка (обычно — ближайшей квартальной прибыли) (англ.)] считается чуть ли не священной коровой, на которую молится вся экономика. Можно обмануть ожидания аналитиков, но whisper number — «оценку народа» — обмануть не моги! А коли сподобился — получай по зубам: обвалы акций случаются катастрофические.
Ну не успела PalmOne в срок подготовить достойный ответ Pocket PC, так нишкни! Лучше вообще ничего не выпускай (поучись у Microsoft — там бо-о-ольшой опыт оттяжек!), извинись в пресс-релизе, подтасуй для затравки какую-нибудь еще замануху, но только не позорься, а то выходит как у Ивана-дурака, который, заслышав колокольчики-бубенчики, гордо заявляет: «Это моя лягушонка в коробчонке едет!», и тут из-за поворота выкатывает не роскошная деваха на тройке гнедых, а всамделишный вошедший в пору головастик на скрипящей телеге, запряженной тараканами. "

Согласен целиком и полностью.

[ВадимП]

...со старым, 400-мегагерцовым процессором...
Согласен целиком и полностью.

И с этим тоже согласны????
Ладно, автору статьи простительно не отличать PXA255 от PXA270 - Компьютерра издавна отличалась дремучим невежеством, почему ее, собственно, никто из уважающих людей и не читает.
Все остальное в процитированном Вами отрывке статьи тоже вызывает по большей части ироническую улыбку - похоже автор не вполне понимает специфику КПК и путает их с настольными компьютерами.
Особенно позабавила фраза про "VGA-экран" - подумайте сами, стоит ли жертвовать совместимостью со всем наработанным ПО ради двухкратного увеличения количества пикселей?
Возможность в дальнейшем выбирать между Кобальтом и Гарнет я тоже расцениваю как несомненный плюс - можно будет обновить прошивку только после устранения проблем совместимости.
Удачным решением мне кажется и резко увеличенный объем памяти (и ее энергонезависимость) - кстати, скажем, новый Zaurus пошел абсолютно по тому же пути - не самый мощный процессор на 412МГц и большой (4ГБ) объем энергонезависимой памяти.
Можно, конечно предположить, что и Sharp и PalmOne одновременно сошли с ума и предложили машинки не имеющие никаких рыночных перспектив.
Однако, глядя на свои нынешние КПК я прихожу к выводу, что мне от КПК совершенно не нужен максимально быстродействующий процессор (тем более, что речь идет о Palm, который традиционно прекрасно работал в 4-ой версии на 33МГц Dragonball) и, наоборот, удобно иметь встроенную флеш-память (чтобы можно было освободить SD-разъем и, скажем, слушать музыку вообще без карты памяти).
Поэтому мне машинка кажется удачной, предыдущему автору - нет.
Она достаточно сильно отличается от других, имеет свою рыночную нишу и найдет своего покупателя.
А вот насколько много окажется таких покупателей - это покажет только будущее...

[Kosh Naranek]

Несколько забавно смотреть на пальмовцев, которые, с одной стороны, не удовлетворены новым Т5, и с другой, не могут еще решиться на полноценную критику - дескать, выйдет еще "хороший" Т6 (или Т7, кто как считает), и все будет, как раньше... Не будет. Фактически же, ситуация такова. При уже практически одинаковом весе, времени автономной работы, размерах, палм сильно уступает новыем покетам в функциональности. Wi-Fi, диктофон, экран, процессор - все уступает. И споры напоминают разговоры "а нужен ли нам виндовс, нам и под ДОС хорошо", или более поздние "а мы тут под линухом на 486-м прекрасно живем, куда вам на пне с NT". Люди почему-то начинают хвалить медленные процессоры и однозодачные ОС (при этом, ожидая Кобалт, который, по понятным причинам, будет СИЛЬНО медленее Гарнета, и процессор потребуется как раз.. мегагерц 600), наличие маленького экрана (в таком случае давайте вернемся к монохромному - текст лучше видно, да и батарейки не ест, а видео - вы же все равно его не смотрите), отсутствие беспроводных возможностей (учитывая стоимость точки доступа от 40-ка баксов, и то, что точка доступа стоит уже от 40-ка долларов )... Грустно, товарищи, грустно. Ведь даже выпуск Кобальта не спасет - простите, а где куча софта, поддерживающий многозадачность, где отлаженные драйвера? Палму прийдецца пройти весь путь, уже пройденный M$. Быть фанатом - это хорошо. Но вас ведь и не очень разбирающиеся люди читают - пожалейте хоть их.

[ВадимП]

Не знаю кого имел в виду предыдущий товарищ под "пальмовцами, которые не удовлетворены новым Т5", но очевидно, что не меня.
Хотя бы потому, что я не пальмовец. Моя основная на КПК (и единственная на ПК) ОС - это Линукс, поэтому на риторический вопрос из предыдущего послания "а нужен ли нам виндовс" могу смело и однозначно ответить. Причем не нужен он нам не по мифическим "принципиальным соображениям", а именно потому, что для моих задачон "сильно уступает Linux'у в функциональности".
Пользователи Pocket PC смотрят свысока на однозадачную Palm OS?
В таком слчае это даем нам (пользователям Linux) право точно так же смотреть на WinMobile - по реализации многозадачности она отстает от Linux'а ровно настолько же, насколько Palm отстает от нее самой.
Сейчас пользователи PPC гордятся новыми КПК с VGA экраном. И это правильно. Странно только, что при этом они забывают, что к тому моменту когда PPC все еще выпускались с доисторическим разрешением 240х320 Palm уже имел 320х480, а Linux - 640x480.
И в тот момент многие пользователи с пеной у рта доказывали, что QVGA - это идеальное разрешение, а все, что больше уже не только не нужно, но даже вредно, потому что "шрифты будут чересчур мелкие".
"Процессор лучше"? "Быстрее" - не значит "лучше". Тактовая частота - это не самоцель. Процессор должен быть адекватен исполняемым задачам. Сравнивать КПК надо по тому, насколько комфортно чувствует себя пользователь - "подтормаживает" машинка при работе или нет.
А "хвалят" более медленные процессоры исключительно за пониженное энергопотребление - все равно он простаивает 99.5% времени.
WiFi - более сложный вопрос. Я им активно пользуюсь и иметь интегрированный адаптер очень хотелось бы. С другой стороны, подавляющее большинство им не пользуется. Здесь мне опять-таки нравится подход, используемый иногда для Zaurus'ов и PPC - одновременно выпускаются несколько моделей, отличающихся друг от друга наличием буспроводных интерфейсов.
"уступает диктофоном" - это вообще просто смешно. "уступать" им нельзя - он или есть или нет. Мне он даром не нужен, поэтому его отсутствие для меня - это не недостаток. Те, кому он необходим, ТТ5 просто не будут покупать. Очевидно, по результатам маркетинговх исследований, в PalmOne пришли к выводу, что людей, подобных мне, оказалось больше.

[Formazon]

Не буду ни с кем спорить, посколько не держав девайс в руке - просто заниматься словоблудством не стоит. Но по моему мнению, ребята в пальме не тупые и обо всем подумали.

Я куплю Т5 100%, когда цена дойдет до 300-320$ а если не дойдет - куплю с рук

[kostas]

КПК - это мощный органайзер. И я очень жалею, что в свое время Палм сделал тупиковой ветвь развития Palm V. Для идеала не хватало только хорошего экрана и беспроводного протокола.
И ни кто-бы не стал сравнивать Palm и Pocket.
Это были бы просто очень разные устройства. Непересекающиеся. Кому нужен Palm, тот и покупал бы Palm. И никакими маркетинговыми выкрутасами MS не заставишь перейти на Pocket.
В этом разрезе выпуск Т5 мне видется логичным. Может быть люди в Palm решили, что хватит мерится письками, чья длинее. А начали заниматся делом, т.е зарабатавать деньги.

Пусть кто-то создает фотоальбомы с помощью встроенной камеры, кто-то смотрит сериалы на КПК. Каждому - свое. Я стараюсь пользоваться для этого специально предназначенными устройствами.

Сколько раз покупая новый девайс радовался многообразию функций, ставил кучу новых программ.
А затем как-то незаметно оставался с 5-10-ю необходимыми приложениями. И не вспоминал о навротах, так радовших сперва.
Напоминает старый анекдот
"- А что это у вас там такое красивое, воздушное?
- Йогурт.
- А-а-а, йогурт. Две бутылки портвейна пожалуйста"

[Почемучка]

Самое прикольное, что когда народ вопит что надо ставить VGA экран, проц покруче и т.д., то все почему то забывают как это отразиться на цене. Я сомневаюсь что все кто говорил об эжтом был бы готов купить КПК баксов так за 700-800. По поводу быстродействия, я например для себя пока не нашел где же оно так мне не обходиом, мидеть в аси и бороздить инет и пятая ось позволяет, а юзать многозадачность для того чтобы запустить пять прог и лазить от одной к другой то это БРЕД. По поводу беспроводных, то для меня голубого зуба достаточно, Вай-Фай, мне н7апример не нужен, и думаю многим он НЕ НУЖЕН, вот когда доберемся по уровню покрытия как в штатах, вот тогда и будем говорить.

[Почемучка.]

Перечитал что там народ понакатал, было там сообщение, типа вопят тут всякие что Т5 это круто, значит они типа мало юзали Палм.
Я палм юзаю уже три года, меня и 505 устраивал на 80%. Новый купил тока по причине того что М505 спрыгнул со стола
Я бы и Ешку купил будь у нее блутуц. (это я раньше думал)
А как поставил эмулятор от лукасарта и забацал Тентекл, то все понял что мне как раз скорости Т5 хватате на нее есть чем заняться в свободное время .
А те кто говорят что Т5 должен иметь много чего еще, то думаю вот они то и есть те люди кто не шарит в Палмах, да и в КПК.
(вот представте продается суперМега девайс, утюг, пылесос, телефон, мини телик, может читать ДВД и т.д. и кто купит его? ведь каждая девайсина в отдельности очень не обходима!!!)
Если мне понадобиться Wi-Fi то он мне понадобиться по работе, а это значит я что найду денег чтобы карточку купить. А диктафона мне и в своем SL45 хватает с 64 метрами мозгов внутри .
Так что народ каждая вещь имеет потенциальный круг покупателей, и я отношу себя к тем кому Т5 это лучшее решение

[CoolSpeeD]

Тот кто считает что эта щтучка фуфло - тот сам фуфло..нука найжите мне тачку с 256 на борту в которую еще можно кучу флеши натыкать..сорри, но те кто так думае сильно ошибается..много памяти много - никогда не помешает!. Так что я ЗА всеми пальцами соего тела...я куплю эту тачилу в это месяце....сто пудово...кому не нравится - просто завидуют..а нада просто покупать по средствам, а не обсирять то, на что не хватает денег..я специально не купил ТЕ...хотя сильно хотел, потому что считаю слайдер большим извращенством - сильно изнашивается корпус из-за него, да и места н экране съедал...а так...просто чудо а не машинка...Покет отсыхает, ТТ5 форевар!!! хЫ

[KTOTO]

Если применять к Пальмам понятие КПК то они все мягко говоря сильно не доношенные. Как были записными книжками так и остались, только стали сильно перенавороченными зап.книжками.
А Palm TE самый менее недоношенным КПК из всех Пальмов.
Полностью согласен что данный девайс назвали - Palm T5 явно с сильного бодуна. Это Palm TE2 однозначно!
Причем практически доношенный....
вот только выродился с небольшим запозданием... года на два-три
Но это и не удивительно, у девайсов на PalmOS так по жизни
Зато дешевые

[Почемучка]

Я думаю что Т5 вовремя появился, если бы он появился два года назад то он стоил бы не реально много денег. И я сомневаюсь что его стали покупать, так как мое мнение КПК дороже 400 баксво это уже перебор (ну 500 максимум). Так что все в свое время
Я 2,5 ле назад купил М505 за 350 баксов, с экраном 160*160, то подумай скока бы стоила машинка подобная Т5 в то время.

[Нуб]

Народ, скажите мне кто-нибудь есть у palmOne Tungsten T5 COM-порт или нет???

[Lasin]

Ну вот второй раз за день. Зачем клонировать свои сообщения? Да.так их возможно быстрее увидят, но людям-то неприятно!

http://www.hpc.ru/board/viewtopic.php?t=43473