[News] Несостоявшаяся сенсация: Access не намерен убивать Pa

Редакция hPCru

Обсуждение новости Несостоявшаяся сенсация: Access не намерен убивать PalmOS

Posh · Сообщение **Posh** » Пн окт 24, 2005 19:32

Ну и как они юридически оформят цену на Palm устройства с свободным линуксом? Вариант дочернего спонсируемого продукта как у Redhat с Fedora Core не получится - платформа не доступна.
Вариант Sharp'а - машинки красивые но рынка увы нет и по такой наглой цене с линуксом не будет.

/Posh

Darkcat

Пока ничего не вышло - говорить рано.

oneself

Тут дело в том, что Garnet, давно политый всеми грязью, видимо, будет последней версией ОС с таким названием... У Линухового варианта скорее всего будет другое.

Гость

да ладно, почему это девайс на линуксе не может быть дорогим?
лицензия на windows mobile стоит всего 20$, соответственно с чего девайсам быть намного дешевле?

Posh · Сообщение **Posh** » Ср окт 26, 2005 11:30

Anonymous писал(а):да ладно, почему это девайс на линуксе не может быть дорогим?
лицензия на windows mobile стоит всего 20$, соответственно с чего девайсам быть намного дешевле?

Мне трудно поверить, что лицензия на WM может стоить так дешево.
Устройство на линуксе должно быть дешевле его прототипов на других системах хотя бы из-за затрат на разработку операционной системы.

/Posh

Владимир Гукасян

Не уверен, что 20 баксами дело ограничивается. Насколько я понимаю, сначала подписывается соглашение, согласно которому производители выплачивают какую-то сумму, а потом уже дают роялти, которая взымается с покупателей. Иначе получается, что компании виндовоз достается бесплатно. ВИНДОВОЗ? БЕСПЛАТНО?

Гость

Владимир Гукасян писал(а):Не уверен, что 20 баксами дело ограничивается. Насколько я понимаю, сначала подписывается соглашение, согласно которому производители выплачивают какую-то сумму, а потом уже дают роялти, которая взымается с покупателей. Иначе получается, что компании виндовоз достается бесплатно. ВИНДОВОЗ? БЕСПЛАТНО?

20$ с машинки. Для покупателя это не так много, а для MS - очень много. Так что на самом деле стоимость КПК на 90% (а то и больше) - это стоимость железа.

Гость

Anonymous писал(а):Так что на самом деле стоимость КПК на 90% (а то и больше) - это стоимость железа.

Я немного ошибся. Эти 90% состоят из стоимости железа и доходов производителя и дистрибьютеров. А ОС в цене - это не более 10%.

Устройства на Линуксе при прочих равных условиях (доходы и стоимость железа) будут стоить дороже, т.к. адаптацией системы к конкретному устройству нужно полностью заниматься производителю.
А Microsoft сразу делает модули адаптированные к нескольким наиболее популярным технологиям.