Palm Tungsten C

[Редакция hPCru]

Обсуждение устройства Palm Tungsten C

[Гость]

Подарил шеф за отличную работу. Сам бы не купил.- не нужна мне встроенная клава (она, кстати, не слишком удобна - рассчитана на английского пользователя). Купил к нему Луч-803 - и все проблемы отпали... Проц быстрый - тормозов никогда и никаких, кино в полный экран - пожалуйста, игрушки - летают, встроенный динамик - прелесть (наушников в комплекте нет - плохо! Так и не подобрал хорошую гарнитуру, может кто посоветует, что взять?). Аккумулятор емкий, заряжается быстро, за пару часов, а хватает на 8-9 если читать на средней яркости. Тяжеловат, 175г. - не для кармана рубашки, скорее в пиджак или дипломат. Очень солиден на вид - партнеры сразу интересуются. Память обалденная - без всяких карточек влезает библиотека книг на 50, не считая игр и прочих полезных приложений. По количеству программ, вмещаемых в память - все Pocket`ы отдыхают. Docs to Go версия 5.3. Блин! Платить деньги за 6-ю не хочется, а кажется придется. Впрочем, пока пользуюсь тем, что есть.
Итак:
+Процессор быстрый
+Много памяти
+Отличный экран
+Солидный вид, престижно.
+Удобно лежит в руке
-/+Встроенная клавиатура вместо плашки граффити (кому как)
-Нет наушников в комплекте.
-монофонический звук в наушниках.
+/-Диктофон совмещен с наушниками, а не встроен в корпус.
-Старая версия Docs to Go.
-Wi-Fi а не BT.
То есть в принципе, Tungsten T3 - получше. Но вроде бы дороже:)

А у кого еще какие впечатления?

Кстати, на мой взгляд читать лучше с Каськи. Но это субъективно.

Korwin, Casio PVS-450, Palm Tungsten C.

[C2]

Сам бы не купил.- не нужна мне встроенная клава (она, кстати, не слишком удобна - рассчитана на английского пользователя)

А я как раз взял его именно из-за клавиатуры и _очень_ доволен устройством. Правда, я пишу в основном по английски, но и с русским уже освоился и спокойно набираю.

очень удобно работать с Банзай - задачи легко создаются, редактируются, вносятся заметки и т.д. - я уже не представляю, как я раньше без него работал? И не представляю, как бы я работал без клавиатуры (пробегала мысль взять Т3, но, как сейчас понимаю, мне нужна именно клавиатура).

Очень радует отсутствие тормозов и хороший экран (правда, цветопередача явно не для работы дизайнером, но достаточно убедительная ).

[Pasa_1]

Очень хочу TC именно из-за клавы. Но пугают что папирус не видит русские файлы на карте. Наскоко удобна клава для органайзера - для русского языка...Может есть сведения по использованию клавы в Финансах для Пальмы? Удобно-ли клавой работать с различными меню?

[C2]

у меня стоит пилок (шел в комплекте - я не в макцентре покупал ), некоторые вордовые документы у меня называются по-русски и хранятся, в том числе, на карте - все видно. Это не проблема.

Что касается финансов - то у меня стоит бесплатная ее версия, и, в общем, я ею вполне доволен.

Что касается именно клавиатуры, то для активного ввода данных в кпк в дали от просто пк, ей альтернативы я не вижу - 2 символа в секунду ввести с помощью графити, имхо, нереально, а с клавой без проблем. К тому же, графити 2 во время экспериментов у меня сильно глючил - то вместо нажатия на элемент управления касание экрана распознавалось как попытка ввода символа, то наоборот - начинаешь писать, а он думает что я нажимаю на кнопку "удалить все нафиг без подтверждения".

что касается русского языка, то писать вполне можно (во всяком случае, с графити не сравнить, имхо) - основные, наиболее часто используемые символы, доступны одим нажатием, некоторые другие требуют двойного нажатия и заставляют задуматься или применить метод тыка. ЗАТО НА КЛАВЕ ЕСТЬ BACKSPACE!!! ))) Если писать много и часто, то быстро привыкаешь.

а для меню я обычно использую стилус или просто тыкаю пальцем в экран (правда, стилусом попасть в нужный пункт получается быстрее, даже с учетом его доставания)

В принципе, когда я уже держал его в руках, он мне понравился гораздо больше, чем пока я его выбирал (правда, альтернатив я ему не нашел ), а со временем еще больше, особенно, когда я скачал на него старую добрую игру прехисторик (дань ностальгии), и понял, что она с оригиналом сделана один в один. Жаль только, что управление курсорной клавишей жутко неудобное, а остальные игра не использует монопольно, а клавиатуру дает установить в опциях, но в игре не распознает. Словом - все говорит о том, что машинка делалсь отнюдь не для игры, хотя процессор тянет все, что на него п оложат - доковские файлы в родном формате, весом 117 кб - 9305 слов в 390 параграфах открывается быстрее, чем на настольном п4. всего-лишь несколько секунд.

[D_im]

Но есть у него одно НО
Установлен там Web Browser v. 2.0.1.1
Кирилицу он не понимает открывает одни иероглифы.
Пожайлуста помогите, у кого были подобные проблемы!

[Гость]

Очень хочу TC именно из-за клавы. Но пугают что папирус не видит русские файлы на карте. Наскоко удобна клава для органайзера - для русского языка...Может есть сведения по использованию клавы в Финансах для Пальмы? Удобно-ли клавой работать с различными меню?

Клава просто мечта.Правда я въезжал долго,как пользоваться.
Сейчас русский текст набираю вслепую(русификатор папирус),что на РС у меня не получается.Сначала совмещал виртуальную клаву с аппаратной,Что тоже было очень удобно.

[Гость]

Очень хочу TC именно из-за клавы. Но пугают что папирус не видит русские файлы на карте. Наскоко удобна клава для органайзера - для русского языка...Может есть сведения по использованию клавы в Финансах для Пальмы? Удобно-ли клавой работать с различными меню?

Клава просто мечта.Правда я въезжал долго,как пользоваться.
Сейчас русский текст набираю вслепую(русификатор папирус),что на РС у меня не получается.Сначала совмещал виртуальную клаву с аппаратной,Что тоже было очень удобно.

[iilja]

Граждане, подскажите, может у кого есть ТС с разбитым экраном? Продайте по сходной цене, у меня сгорела микросхема управления питанием, она стоит то - 500 руб. в розницу, токо не найти ни где...
Если кто захочет продать - напишите сюда: ilja_74@mail.ru