[News] Набор текста - какой КПК или смартфон лучше?

Редакция hPCru

Обсуждение новости Набор текста - какой КПК или смартфон лучше?

alien8 · Сообщение **alien8** » Пн май 22, 2006 17:16

Так виртуальные клавы почти во весь экран уже давно есть. Что мешало - непонятно.

const_mech

Имело бы смысл привести и сам тестовый фрагмент, чтобы все желающие могли повторить тест на своих машинках.

Кстати, несколько месяцев назад на форуме обсуждалась возможность проведения аналогичного теста. Да только руки НЕ дошли.

фёдор из москвы

предлагаю провести собственый экспиримент, а результаты опубликовать на сайте, нужен организатор, который выберет девайсы, и тестовый текст участвовать может каждый(у себя дома)
название журнала тоже немного настораживает =)

const_mech

Используемая автором методика описана в этой теме:
http://www.hpc.ru/board/viewtopic.php?t=83869

const_mech

фёдор из москвы писал(а):предлагаю провести собственый экспиримент, а результаты опубликовать на сайте, нужен организатор, который выберет девайсы, и тестовый текст участвовать может каждый(у себя дома)
название журнала тоже немного настораживает =)

Похвальный энтузиазм!

Только НЕ нужны организаторы, которые будут выбирать девайсы.
Девайсы каждый тестер себе уже выбрал (купив их), нужно только один и тот же тест на всех своих девайсах провести (а можно и на одном разными способами) и сравнительные результаты опубликовать.

Гость

Позволю сбе усомниться в корректности результатов при таком тесте. Дело в том, что у всех людей - разная скорость набора текста даже на одном девайсе. А Вы предлагаете сравнивать скорости набора РАЗНЫХ людей на РАЗНЫХ аппаратах

K0styan

При большом (действительно большом) количестве задействованных тестеров возможно усреднение. Более того - оно необходимо, поскольку один тестер - это только один тестер.. кто-то по клавишам привык долбить, а кто-то и ручкой на бумаге уже граффити выводит. Притом, что характерно - иногда одно другому не мешает.

const_mech

А я специально написал о том, что один эксперт проводит НЕсколько тестов на разных аппаратах (и разными способами). И практическую ценность представляет в первую очередь сравнение между собой разных аппаратов на одном и том же тесте одним и тем же тестером (как и сделал автор).

А общая "объективная" шкала может быть получена только через усреднение по типу шахматного рейтинга эло.

Пример:
Пусть A и B - эксперты; X, Y, Z - машинки
Результаты эксперимента:
AX=5, AY=10
BX=8, BZ=24
Тогда, статистическое ожидание, для НЕпроведённых тестов: AZ=15, BY=16

Результаты будут тем коррекнее, чем больше будет экспертов и чем больше будет сравнимых между разными экспертами тестов.

Гость

Удивило отсутствие в списке Palm Treo 650, или он шел вне зачета?

Marat

Гость

А на FS LOOX 720 по ЮСБ-хосту подключается маленькая такая ЮСБ-клавиатурка ценой в 1500 р. и прекрасно набирается текст!!! ))))

Олесь

Странный подбор девайсов...А где скажем Universal? Мог бы побороться за победу.

ВадимП

Так он и поборолся. Проиграл Nokia

const_mech

Если обратиться к первоисточнику, то видно, что автора интересовали НЕ столько конкретные аппараты, сколько разные способы ввода: кнопочная клавиатура VS экранная, QWERTY VS T9, предикативный способ VS граффити и т.д.

Просто новость ошибочно позиционировали, как соревнование моделей.