[News] Windows CE 6.0 выпущена Microsoft

[Редакция hPCru]

Обсуждение новости Windows CE 6.0 выпущена Microsoft

[FrankS]

Хочу исходники этого глючного поделия! )

[Михаил-iver]

что-то не внушает WinCE 6.0 особого доверия... Слишком много всего сразу.

[igorekk]

Снова будет гонка девайсов... Готовьте денежку.

[KyberPrizrak]

Не верю я, что разработчикам будет полностью доступен исходный код, ибо:
1) нафига разработчикам исходный код системы?
2) я даже боюсь гадать, сколько вредоностных программ может появится =\
3) майкрософт за свою жизнь ни разу не открывала никаких исходников, даже сейчас - главная проблема глюкности винды, что вы думаете? а то, что разные части системы разрабатывают разные конторы, и одна контора не знает интерфейса системы, которую разрабатывает вторая контора - смех и грех конечно, но зато гарантия что иходники не уйдут "налево" и что на заплатках появившихся дыр можно еще заработать - майкрософт придерживается такой идиологий по сей день, я не верю, что завтра майкрософт вдруг одумается и откроет разработчикам код...
может имеется ввиду что отроются все заголовочные файлы (с описанием ВСЕХ функций) - тогда очень может быть...

[igorekk]

MS открывает исходники. Для правительств стран разных Плюс ихняя программа Shared Source... Я где-то читал на каких основаниях можно смотреть было эти исходники... Смешно

[Ozone]

1) нафига разработчикам исходный код системы?

Общепринятая практика в embedded мире. Ни один трезвомыслящий разработчик в серьезную систему не поставит ось с закрытым кодом. Иначе случись чего, где потом что искать? Либо M$ должна будет нести ответственность за все глюки и их последствия, а на это они уж точно не пойдут.

2) я даже боюсь гадать, сколько вредоностных программ может появится =\

Опыт говорит об обратном. Открытая ось совсем не значит, что она глючная и дырявая.
Открытость наоборот, позволяет быстрее устранять ошибки.

3) майкрософт за свою жизнь ни разу не открывала никаких исходников,

Найти исходники MS-DOS или старых Виндов - нет проблем.

Меня больше интересует, позволят ли они собирать ось пользователям, либо количество платформ ограничено?

[sshd]

что-то не внушает WinCE 6.0 особого доверия... Слишком много всего сразу

в CE 4.2 по сравнению с CE 3.0 было тоже очень-очень много всего нового (те же подписи, например).

Снова будет гонка девайсов..

а разве она прекращалась?
к тому же ещё перед этим будет crossbow.

Не верю я, что разработчикам будет полностью доступен исходный код

"не верю" - это не аргумент.
к тому же под "разработчиками" понимаются совсем не все подряд. в первую очередь - это oem'щики (но им и сейчас дают исходники).

майкрософт за свою жизнь ни разу не открывала никаких исходников

ну это вообще неправда.
некоторая часть исходников windows ce доступна вообще всем, и свободно скачивается с сайта ms.

[Remint]

Главное чтобы глюков и тормозов стало меньше, а не больше, как это было с WM5.
32 тыс. запущенных одновременно процессов - честно говоря на мобильных девайсах не самая остро востребованная фича, как и многое другое из упомянутого. )
Ну а исходники в комплекте с платформ билдером они давно дают, только далеко не всем.

[sshd]

32 тыс. запущенных одновременно процессов - честно говоря на мобильных девайсах не самая остро востребованная фича

ну это всё-таки лучше, чем 32 процесса (из которых как правило 16 - уже запущены), как сейчас.

[Remint]

Понятно что не хуже. Повторюсь, главное чтобы это все нормально работало, причем не с тормозами, а так чтобы на практике пользоваться было комфортно. С алармами и повер менеджментом из версии в версию глюки кочуют, еще с трастет АПИ добавили в WM5, и некоторые другие, не говоря о тормозах. Вот это для меня как юзверя и програмера гораздо важнее в повседневной практике.

[shark]

Что 32 процесса, что 32К - загадодчные цифры. Подозреваю, что реализовать 32 процесса в системе потребовало дополнительного программирования, поскольку 5-битным process id-ом приходится пользоваться... А 32К процессов означает, что некоторые процессы будут иметь отрицательные номера? Или 16-бит зарезервировали маркетологи?

[Remint]

Ага, IMHO для того чтобы на том слабом железе не тормозило слишком и был дополнительный менеджер процессов, который лишние сворачивал. Вполне логично если вспомнить, что на Pocket PC девайсах кнопка (X) у приложений по дефолту работает не как Close, а как Minimize (с чем вполне успешно боролись девелоперы с помощью своих заплаток). Теперь его убрали - существенное улучшение.

По поводу загадки таинственного зарезервированного бита, в народе как я понял сложились следующие мнения:
1 зажали маркетологи (впереди еще СЕ 7.0)
2 заюзан для различия Мелкософтовских супернадежных супертрастет процессов и вражеских девелоперских