[News] Новейшие процессоры Monahans уже в пути

Редакция hPCru

Обсуждение новости Новейшие процессоры Monahans уже в пути

Demogorgon

Просто супер. Жду, когда появятся КПК на таком камне!

Duke49 · Сообщение **Duke49** » Пт дек 01, 2006 16:13

Поскорее бы уже потестили процы

Ozone · Сообщение **Ozone** » Сб дек 02, 2006 09:44

Маразм!
Еще одни торговцы мегагерцами! Достойные продолжатели грязного дела Intel!

Нет, чтобы апгрейдить архитектуру. Если так дальше дело пойдет, к КПК придется кулер прикручивать.

mur · Сообщение **mur** » Сб дек 02, 2006 14:51

Ozone писал(а):Еще одни торговцы мегагерцами! Достойные продолжатели грязного дела Intel!

дело гордона мура живё и побеждает:)

alien8 · Сообщение **alien8** » Сб дек 02, 2006 15:08

>>Еще одни торговцы мегагерцами! Достойные продолжатели грязного дела Intel!

То есть у вас до сих пор AMD 133MHz?

:) На компе, ноуте...по религиозным мотивам. Ни мегагерца вперед!!!

Тем более, я не считаю "грязным делом" Pentium-M

mur · Сообщение **mur** » Сб дек 02, 2006 15:35

сейчас мегагерцы не в моде, я в упор не вижу сообщения о 4 или ходя бы 2-3 ядрах

Михаил-iver

alien8 писал(а):То есть у вас до сих пор AMD 133MHz?

Кстати, пылится у меня такой... вместе со старым железом(материнка, звук, видео, и т.д.)

alien8 · Сообщение **alien8** » Сб дек 02, 2006 18:20

2Михаил-iver

Да я это к тому ,что многие кричат о гонке мегагерцев (связывая это с Интел), а сами-то?
Или мегагерцы только АМД можно наращивать?

Насчет ядер....думаю, могли бы (для КПК) - сделали бы. Видимо, проще частоту нарастить.

Михаил-iver

alien8 писал(а):Да я это к тому ,что многие кричат о гонке мегагерцев (связывая это с Интел), а сами-то?

Хм... не стесняясь скажу, что сейчас пользуюсь интелловским камушком на 3.02 ГГц. И что из этого? Работает? Да. Быстро? Да. Чего ещё желать?

alien8 писал(а):Насчет ядер....думаю, могли бы (для КПК) - сделали бы.

С этим сложнее. 2х ядерные ноуты жутко греются. А в КПК кроме естественной воздушки как такового ничего нет.

alien8 писал(а):Видимо, проще частоту нарастить.

Пока да. Ничего странного в этом нет.
С настольниками была та же ситуация, пока не появились х-ядерные процессоры. Таже гонка частот.

alien8 · Сообщение **alien8** » Сб дек 02, 2006 23:59

>>сейчас пользуюсь интелловским камушком на 3.02 ГГц. И что из этого? Работает? Да. Быстро? Да. Чего ещё желать?

Ну вот, все правильно

3ГГц. А не 100МГц ведь?

Так что высокие частоты тоже неплохо, особенно когда ядро одно.

Михаил-iver

alien8 писал(а):Так что высокие частоты тоже неплохо, особенно когда ядро одно.

Вся суть как раз в количестве ядер. Тот же Итаниум2 при двух ядрах имеет тактовую частоту всего в 1 ГГц. И то, это его подразогнали. По умолчанию у него 800 МГц.

Ozone · Сообщение **Ozone** » Вс дек 03, 2006 12:29

То есть у вас до сих пор AMD 133MHz?

Нет конечно, у меня тоже Intel 3 ГГц. Тока, пришлось еще $200 выложить за апгрейд системы охлаждения, а то от рева вентиляторов ухи вяли.

Но поскольку все это питается от розетки, то терпимо. А КПК это совсем другое дело.

Очевидно, что гонка мегагерц в случае с КПК невыход, поскольку потребление процессора прямо пропорционально тактовой частоте.
Многоядерность – тоже самое, увеличение площади кристалла, приводит к увеличению потребления, плюс порождает большие проблемы с программированием.
Так что есть только один путь повышения производительности без увеличения потребления – совершенствование архитектуры процессора.
Компания ARM уже как год назад анонсировала новую архитектуру Cortex-A8, а процессоров на ней до сих пор нет. Не говоря уже о том, что существуют альтернативные архитектуры, которые рвут ARM’ы по всем статьям. Производители же камней предпочитают выпускать старье, сводя все улучшения к увеличению тактовой частоты.