[News] Palm OS II до конца 2008 года

Редакция hPCru

Обсуждение новости Palm OS II до конца 2008 года

-DiMaNiCH-

Очень хорошая новость. Я большой поклонник компании Palm, и верил, что они, наконец, займутся делом. ACCESS Linux Platform мне, так же как и руководству компании, не понравилась. Windows Mobile сейчас очень популярен. Док-во: в "Евросети", "I-ON" и подобных компьютерных магазинах, за исключением "Мак Центра", я не нашёл ни одного КПК на Palm OS (может, плохо искал). Только WM или Symbian. Symbian больше молодёжная ОС, поэтому её чаще всего встраивают в смартфоны. А WM мне несимпатична. Почему она так лидирует? Потому что Palm затих. Теперь же уже монополиста на рынке КПК'шных ОС будут сдвигать следующие игроки: Ubuntu Mobile, ALP, OpenMoko и Palm II. Я возлагаю очень большие надежды на первую и последнюю. Palm возрождается, я уверен.
P.S. Ещё больше хотелось бы возрождения серий Sony CLIÉ под Palm OS II. Эх, мечты...

Rn211 · Сообщение **Rn211** » Вт окт 02, 2007 21:25

имхо время пальмы безнадежно прошло и сейчас сделать что-то конкурентоспособное винде - сложно. Уже и симба двигаться начала в меньшую сторону, а пальмы вообще из статистики теперь в районе процента погрешности, имхо, находятся.

Serg12345

Rn211 писал(а):имхо время пальмы безнадежно прошло и сейчас сделать что-то конкурентоспособное винде - сложно.

Полностью соглашусь. Падение palm было закономерностью, как и МакОС - удел небольшой группы народа. Люди покупаот WM во многом по привычке к винде и ее принципам работы, так же как покупают Форды и Тойоты. С появлением WM2003SE потеря позиций PalmOS была лишь вопросом времени и сейчас уже ничего не вернуть.

PALoMnik

Смею надеяться что вышенаписанный пост писался человеком без пальмы.ибо не понимаю если он пальмовод - откуда такая черная , как угольные копи, тоска по пальме и восхваление отстойного как отстойник виндозного смарта. я сам владею пальмами с 2000 года по настоящий момент. до сих пор уверен что не использую ее и на 70 процентов хотя бы просто для работы.
с года два также купил с понтом для благоверной смарт - легенду mpx200 . если бы кто то мне говорил - никогда не поверил бы- но хуже телефона смартфона и просто гаджета у меня не было. сказать что WM2003SE - шедевр - надо быть либо работником майкрософта региональныи представителем в бахчисарайске либо незамутненным ребенком воспитанном на чипсах пиве и лицензионных виндах. сильно надеюсь что жизнь переубедит столь недальновидного, малограмотного и неубедительного бумагомарателя. не хотел обидеть - хотел правду сказать.

Ozone · Сообщение **Ozone** » Ср окт 03, 2007 11:17

А WM мне несимпатична. Почему она так лидирует?

Богатство выбора машинок на WM, а также их аппаратные возможности…
Как опрерационка, WM более высокого уровня, а врожденная корявость интерфейса пользователя устраняется сторонними программами.

имхо время пальмы безнадежно прошло и сейчас сделать что-то конкурентоспособное винде - сложно.

Сами виноваты, нечего было сидеть, почивать на лаврах.
Сначала сделали Cobalt, а потом благополучно про него забыли. Потом эти разделения-слияния. Потом сделали ALP, видимо, будет также как и с Кобальтом. Затем Foleo - похерили Foleo. Теперь вот еще новую операционку делают…
Когда руководство компании начинает чудить подобным образом, конец близок.

raZbi · Сообщение **raZbi** » Ср окт 03, 2007 12:09

PALoMnik писал(а):...Сказать что WM2003SE - шедевр - надо быть либо работником майкрософта региональныи представителем в бахчисарайске либо незамутненным ребенком воспитанном на чипсах пиве и лицензионных виндах...

Соглашусь на все сто. Попытка MS запихать в маленькое устройство логику большого компьютера, хотя и удалась в денежном плане, вызывает лёгкое раздражение и дискомфорт. Пользуюсь одновременно устройствами на Palm OS и WinMob 6 - насколько радует первая, настолько разочаровывает вторая. От организации контактов и календаря до быстродействия - Palm на порядок удобнее

asred · Сообщение **asred** » Ср окт 03, 2007 15:38

Для спасения PalmOS (по крайней мере, в моих глазах) надо реализовать как минимум три вещи:
1. Unicode. Во многом позиции PalmOS были сданы тогда, когда от устройства понадобилась возможность читать почту и web, и выяснилось, что Palm кроме английского языков не знает. Всякая хакерская кривизна типа папирусов и пилоков - это не выход.
2. Многозадачность.
3. Нормальная работа с сетью.

^^D^^ · Сообщение **^^D^^** » Ср окт 03, 2007 22:31

Имхо у Palm есть шансы все поправить и отбить рынок КПК. С девайсами на WM сейчас полный застой, еще хуже чем с пальмами. Причем там тоже пошли назад. Засилье экранов 320/240 и дикие тормоза. Если бы Пальм выкатил чего то похожее на T3 с Wi-Fi и колесом на боку даже на старой оси я бы Это взял.

фенди

1)Приснопамятный мотор mpx200 был оснащен даже не 2003se,а 2002.
2) Всё решила массовость и максимальная интеграция с настольными системами.
3)Вместо невнятного "граффити" юзер получил нормальный рукописный ввод.
4)Чехарда с ядрами оси и планами компании отвернула от Палм практически всех вендоров.
5) Сомневаюсь в успехе "операции-реанимации"-позиции "никсистов" Access,Motorola,IBM и иже с ними посильнее будут.

Ruprext

Я вот с error_404 согласен! И еще небольшая такая заметка из жизни - владельцы зверьков под палм менее агрессивны к другим платформам, как владельцы хонд больше слушают хороший рок, чем шансон!

Сам три года работал (работал, не развлекался - мыло, браузер, оперативная правка документов) на мобильной винде. Справляется она со всеми задачами, кроме предоставления стабильности и счастья владельцу. Я год не эксперементировал с софтом, ГОД!!! Но бэкап я делал и софт ловил - привыкаешь, кстати. И это не есть страшно. Но ушел по настальгии обратно на палм и симбиан (трео680 и е90) и сейчас они у меня просто работают. У них проблема-то была одна - руссификация. С развитием софта эта проблема меня сейчас не достает, как раньше.

Я за то, чтобы палм2 заработало. Если руководство этой конторы возьмется за мозги, то будет неплохая альтернатива мобильной винде. Мне кажется монополизм вреден.