Наладонник = ноутбук?

[Гость]

Обсудим?

[LS]

> Обсудим?
Автор замечательно охарактеризовал КПК Палм как _органайзер_, после этого сравнивать органайзер с ПК -- некорректная задача. Без разницы, в поездке или в офисе

Если речь идет о замене ПК (пусть и ноутбука) в поездке/командировке, то корректным было бы сравнение с КПК, которые и позиционируются как более-менее самодостаточная замена ПК. Это Псионы и клавиатурные ПокетПС. В данном же случае сама постановка вопроса после такого, данного самим автором определения, выглядит, простите, смешной.

Утверждение что GPRS за границей Москвы не работает -- просто неверно. Наверное, автор имел в виду МТС, я со своим Билайном с большим удовольствием работую с почтой и Интернет имено с КПК+GPRS

[KM]

Надо было статью называть "Palm = ноутбук?", тогда было бы справедливее.
Впрочем, нужно еще помнить, что Палм и ноутбук - в разной ценовой категории (не беря во внимание дорогие модели, конечно). А вот клавиатурный КПК и ноутбук по цене уже ближе стоЯт. Их и надо сравнивать.

[deaDCat]

[Скуснов Александр]

>> Обсудим?
> Автор замечательно охарактеризовал КПК Палм как _органайзер_, после этого сравнивать органайзер с ПК -- некорректная задача. Без разницы, в поездке или в офисе

Дело в том, что идея сравнить ноутбук с наладонником и именно Палмом появилась вовсе не у меня (эту мысль я подчерпнул в одной из статей на http://www.palminfocenter.com). И у меня она вызвала точно такую же реакцию, мол, как такое возможно, заменить ноутбук органайзером? )


> Если речь идет о замене ПК (пусть и ноутбука) в поездке/командировке, то корректным было бы сравнение с КПК, которые и позиционируются как более-менее самодостаточная замена ПК. Это Псионы и клавиатурные ПокетПС. В данном же случае сама постановка вопроса после такого, данного самим автором определения, выглядит, простите, смешной.
>

А если совсем корректно, то сравнивать ноутбук можно только с ноутбуком?

> Утверждение что GPRS за границей Москвы не работает -- просто неверно. Наверное, автор имел в виду МТС, я со своим Билайном с большим удовольствием работую с почтой и Интернет имено с КПК+GPRS

Да, имелось ввиду именно МТС.

[Скуснов Александр]

> Если в дорогу взять iPaq-оподобный комп с парой нетяжелых жакетов и картоводом для флешек, то вполне можно обходится без тяжелого ноута, тем паче, что для документов особого быстродействия не надо. Не подойдет это только программистам, которым в дороге надо чего-нить отладить ...

... угу, значит берем пару гигабайтных карт памяти, внешний HDD, портативный зарядник ... и большууую лупу, чтобы зрение не напрягать

Нет господа, большой экран - это все-таки огромное преимущество ноута.

[kab]

> Обсудим?
Если бы автор взял для сравнения Psion 5mx это было бы более корректно и статья вышла бы совсем иной, а Palm это все - таки борльше органайзер, чем КПК.

[LS]

>>> Обсудим?
>> Автор замечательно охарактеризовал КПК Палм как _органайзер_, после этого сравнивать органайзер с ПК -- некорректная задача. Без разницы, в поездке или в офисе
>
> Дело в том, что идея сравнить ноутбук с наладонником и именно Палмом появилась вовсе не у меня (эту мысль я подчерпнул в одной из статей на http://www.palminfocenter.com). И у меня она вызвала точно такую же реакцию, мол, как такое возможно, заменить ноутбук органайзером? )
>

Тогда Вы выбрали несколько неудачное название, стоило бы уточнить, что речь идет именно о Палм. Или о том, что Вы попробовали "заменить" ноутбук органайзером. В противном случае получилось слишко "обще" и в целом неверно, что и вызвало критику.

>
>> Если речь идет о замене ПК (пусть и ноутбука) в поездке/командировке, то корректным было бы сравнение с КПК, которые и позиционируются как более-менее самодостаточная замена ПК. Это Псионы и клавиатурные ПокетПС. В данном же случае сама постановка вопроса после такого, данного самим автором определения, выглядит, простите, смешной.
>>
>
> А если совсем корректно, то сравнивать ноутбук можно только с ноутбуком?
>

Нет, есть КПК которые самим производителем позицианируются именно как самодостаточная замена ПК. Это Псионы. Есть ПокетПс, которые, опять же, производителем позицианируются как замена ПК в отдельных ситуациях. Одни из них более, другие менее, но тем не менее сильнее нацелены на работу с офисными документами и т.п. Не хочу поднимать флейм по тому, что и для Палм есть возможность работать с офисными документами, Ваша статья прекрасно показала, что это можно рассматривать только как решение для "критических", когда нельзя иначе, ситуаций

>> Утверждение что GPRS за границей Москвы не работает -- просто неверно. Наверное, автор имел в виду МТС, я со своим Билайном с большим удовольствием работую с почтой и Интернет имено с КПК+GPRS
>
> Да, имелось ввиду именно МТС.

Тут надо было просто уточнить.