памяти 128 ОЗУгость писал(а):проц медленней чем у НР4700
Экран меньше
АКБ менее емкий
USB host- единственный плюс
Про камеру я не говорю.
А цена выше
Венец эволюции Fujitsu-Siemens Pocket PC Loox 720
LOOX 710
Сразу оговорюсь - выбирал аппарат, который имел бы вид солидный и призентабельный, аскетичный и не без эстетства. Имея на руках Siemens S65 и увидев 710 понял, что это то, что на пару создаст потрясающий альянс. Не ошибся. Спорить о достоинствах и недостатках не буду, скажу лишь, что если у вас есть голова на плечах, то вы сумеете воспользоваться тем, что у вас есть на руках с максимальной выгодой. 1/2-гиговая SDишка позволяет "иметь при себе" пару-тройку фильмов, с десяток любимых песен, библиотеку томов на ...-цать, ну, и так, по-мелочи )) Подводя итог: не важно, что вы купили, не важно, что пишут эксперты о той машинке, которую вы купили, важно чтобы вам не было лень лазить по и-нету и читать статьи об оптимизации приложений и обзоры новинок софта. Поверьте, грамотно подобраный софт - 60% "скорострельности" вашего девайса ))
Не согласиться с тобой, конечно, невозможно, но вынужден огорчить: Fujitsu-Siemens в ближащем будущем не собирается выпускать коммуникаторы. Я тоже таил надежды... Но, похоже, нам ещё долго придётся мечтать.Hlor писал(а):Читал статью и слюньки текли!!!
Интересно когда появятся (если еще не появились) комуникатор с такимиже данными и экранчиком 4" - тогдабы продал бы свой комп нафиг и купил бы такую машику

А всё из-за ...ов, пропагандирующих маразм по имени кпк+телефон.

Loox720
Юзаю лукс 1 мес. Настроил все, кроме vpn, который работает, но периодически виснет. gprs, bt , wifi работают на ура - к ним нареканий никаких. 2 недели потратил на тестирование всевозможного софта (2 gb) и, соответственно, хард ресет делал раз 20. 2 последние недели работаю без переустановок и очень доволен.
На мой взгляд стоит поставить: One Journal, PocketGPS Pro 2.039b, Spb Time (более удобный будильник), Spb Plus, Pocket Player, SE_VGA (конфликтует с предлагаемым русификатором, поэтому кто периодически, как и я, включает real VGA, должен будет найти другой русификатор; я поставил Парагон Interkey), Pocket Informant 5, GIS Russa, Print Pocket, Pocket Lan, eWallet, GSM Running Voice, AudioRecorfer (в отличие от стандартного, он поддерживает mp3 и корректно работает с "медленными" sd), KSE Truefax 2004, и, конечно, Haali Reader и игрушки.
Резюме: очень доволен, считаю, что на данный момент ничего подобного нет (в связке процессор/озу/vga экран). Если бы существовал коммуникатор с vga экраном и достаточно мощным процессором, то подумал бы о нем, а так FS LOOX 720 RULEZ!!!
На мой взгляд стоит поставить: One Journal, PocketGPS Pro 2.039b, Spb Time (более удобный будильник), Spb Plus, Pocket Player, SE_VGA (конфликтует с предлагаемым русификатором, поэтому кто периодически, как и я, включает real VGA, должен будет найти другой русификатор; я поставил Парагон Interkey), Pocket Informant 5, GIS Russa, Print Pocket, Pocket Lan, eWallet, GSM Running Voice, AudioRecorfer (в отличие от стандартного, он поддерживает mp3 и корректно работает с "медленными" sd), KSE Truefax 2004, и, конечно, Haali Reader и игрушки.
Резюме: очень доволен, считаю, что на данный момент ничего подобного нет (в связке процессор/озу/vga экран). Если бы существовал коммуникатор с vga экраном и достаточно мощным процессором, то подумал бы о нем, а так FS LOOX 720 RULEZ!!!
http://www.pocketnow.com/html/portal/re ... C00622.jpgJazz.Fog писал(а):Фотографии убитые. Кошмар, такое авторитетное издание, и такие фото. Вот за что я люблю http://www.pocketnow.com и российские рессурсы, названия которых для порядка провидить не будем.
Сами сравните
http://www.hpc.ru/lib/arts/2074/loox_20.jpg
http://www.pocketnow.com/html/portal/re ... C00622.jpg
Компьютеры разные, но значения это не имеет.
И вообще, с дизайном и юзабельностью сайта пора что-то решать.
Ответьте пожалста что это за модель
http://www.pocketnow.com/html/portal/re ... 83/review/Jazz.Fog писал(а):Фотографии убитые. Кошмар, такое авторитетное издание, и такие фото. Вот за что я люблю http://www.pocketnow.com и российские рессурсы, названия которых для порядка провидить не будем.
Сами сравните
http://www.hpc.ru/lib/arts/2074/loox_20.jpg
http://www.pocketnow.com/html/portal/re ... C00622.jpg
Компьютеры разные, но значения это не имеет.
И вообще, с дизайном и юзабельностью сайта пора что-то решать.
DSC00622.jpg
Дайте пожалста название этой модели
Это HP iPaq hx4700.http://www.pocketnow.com/html/portal/re ... C00622.jpg
Ответьте пожалста что это за модель
Его достоинства по сравнению с рассматриваемым LOOXом: более шустрый процессор, больший размер экрана, металлический корпус, сенсорная панель вместо кнопок (спорное достоинство, ложные срабатывания), 128 встроенной ROM, вроде бы более удачные показатели автономности (за что не поручусь) и более шустрая работа с графикой (за что тоже не поручусь), прикольная полупрозрачная крышка с магнитиком, отсутствие фотокамеры

Эго недостатки по сравнению с LOOXом: отсутствие usb-хоста, всего 64 RAM, отсутствие колесика прокрутки, отсутствие CIR-порта. Лично мне первых двух недостатков хватило, чтобы с досадой склониться в сторону LOOXа.
Обзор на ixbt: http://www.ixbt.com/pda/hp-ipaq-hx4700.shtml
Пожалуйста, склоните меня в одну из двух сторон 
Выбираю между Fujitsu-Siemens LOOX 720 и Dell Axim X50v.
Есть ли у Dell USB-хост?
Насколько глючит у Dell его пресловутый видео-ускоритель, и дает ли он реальное преимущество перед LOOX? (iXBT ворчит по поводу быстродействия графической подсистемы LOOX, см. http://www.ixbt.com/pda/fujitsu-siemens-loox-720.shtml)
Если забыть эти два вопроса - то, имхо, эти два КПК практически идентичны (единственное известное мне принципиальное различие - у LOOX 128 ОЗУ, 64 ПЗУ, у в DELL - наоборот). А, может быть, есть важные отличия?
Пожалуйста, выскажите свое мнение.

Выбираю между Fujitsu-Siemens LOOX 720 и Dell Axim X50v.
Есть ли у Dell USB-хост?
Насколько глючит у Dell его пресловутый видео-ускоритель, и дает ли он реальное преимущество перед LOOX? (iXBT ворчит по поводу быстродействия графической подсистемы LOOX, см. http://www.ixbt.com/pda/fujitsu-siemens-loox-720.shtml)
Если забыть эти два вопроса - то, имхо, эти два КПК практически идентичны (единственное известное мне принципиальное различие - у LOOX 128 ОЗУ, 64 ПЗУ, у в DELL - наоборот). А, может быть, есть важные отличия?
Пожалуйста, выскажите свое мнение.
Слоожный выбор
Сам никак не могу определиться с выбором машинки! Я бы не стал брать Dell только потому что у него батарея очень слабая, два часа при включенном Wi-Fi - это не дело! Так что либо Loox 720, либо HP 4700!