[Review] LifeDrive Mobile Manager: драйв в кайф?..

[Makoron]

>> Есть ли хоть один РРС, чтобы карта CF вставляласт в нутрь его корпуса и не выступала за пределы габаритов этого корпуса?
<< Эт что же за древность вы видели? У меня ipaq 2210, CF полностью вставляется в корпус... Как и SD.
>> На мой взгляд кобальта ждут не потому, что жить стало невозможно без истинной многозадачности, а из-за того, что его наобещали впринципе.
<< Вполне вероятно... Но если Гарнет такая отличная ось, зачем было другую делать? Тем более так нелепо, ибо уже фиг знает сколько времени ось существует исключительно в виде эмуля, статей и пресс-релизов... Кстати, высказывалось мнение, что возможно Кобальт не прикрутили к Т5 из-за того что он дико тормозил на железе... Может, дабы подготовить общество к пришествию Кобальта, и выпустили LD? Типа сначала к тормозам попривыкнут- потом не так на Кобальт лаяться будут
>> А если не знаете точных данных, то лучще вообще не говорить, чтобы не попасть в просак...
<< Ну ошибся человек, что ж так резко-то... Но по смыслу и в контексте он был прав. Вы написали: "Это каких же размеров должен быть карман, чтоб в него можно было б засунуть 4700. Просто жуть. А этот ЛД как раз самое идеальное сочетание возможностей и размеров... ". А вам ответили, что ЛД ЕЩЁ БОЛЬШЕ, ЧЕМ 4700!

[TapaH]

Хм... Лично я могу носить КПК в кармане, только если это карман как минимум летней куртки, а там уже не важно 4700 это или 1940. В остальных случаях что бы там ни было - дискомфорт. Так что предпочитаю сумку или напоясный чехол, в зависимости от ситуации.
4700 довольно таки тонкий КПК, любой скажет, кто его видел и в руках держал. Пусть широкий, длинный, тяжелый, но тонкий. Как может быть LD ещё в два раза тоньше?? Может быть, конечно, но это будет фантастически тонкий КПК...
CF, как уже замечено, не торчит вообще из современных КПК. И не вымрет он, ибо его объем проще увеличивать, опять же - microdrive. Перефирия - всякие там хосты-перехосты, GPS и телевизоры - всё это проще сделать на CF.

[igor12]

>> Есть ли хоть один РРС, чтобы карта CF вставляласт в нутрь его корпуса и не выступала за пределы габаритов этого корпуса?
<< Эт что же за древность вы видели? У меня ipaq 2210, CF полностью вставляется в корпус... Как и SD.
>> На мой взгляд кобальта ждут не потому, что жить стало невозможно без истинной многозадачности, а из-за того, что его наобещали впринципе.
<< Вполне вероятно... Но если Гарнет такая отличная ось, зачем было другую делать? Тем более так нелепо, ибо уже фиг знает сколько времени ось существует исключительно в виде эмуля, статей и пресс-релизов... Кстати, высказывалось мнение, что возможно Кобальт не прикрутили к Т5 из-за того что он дико тормозил на железе... Может, дабы подготовить общество к пришествию Кобальта, и выпустили LD? Типа сначала к тормозам попривыкнут- потом не так на Кобальт лаяться будут
>> А если не знаете точных данных, то лучще вообще не говорить, чтобы не попасть в просак...
<< Ну ошибся человек, что ж так резко-то... Но по смыслу и в контексте он был прав. Вы написали: "Это каких же размеров должен быть карман, чтоб в него можно было б засунуть 4700. Просто жуть. А этот ЛД как раз самое идеальное сочетание возможностей и размеров... ". А вам ответили, что ЛД ЕЩЁ БОЛЬШЕ, ЧЕМ 4700!

1. Теперь представте, насколько можно было б уменшьшить толщину вышей модели, не засунь они ЭТОТ КИРПИЧ CF в 2210!!!
2. С таким подходом (зачем тогда писать новую ОС) можно далеко зайти в спорах и придем к MS DOS 1.0
3. Что касаемо габаритов. ЛД существенно больше только в одном параметре из четырёх. 4 грамма в разницы веса врятли кто заметит кроме электронных весов А в двух параметрах ЛД меньше...
Я не строго. Человек сказал во всеуслышанье, а все верят сказанному и на основе его слов делают вывод(и я в том числе) Поэтому когда я осознал толщину в 3см - я ужаснулся... Толщина сравни доски, которой выстелают пол в домах. Это важно...

[igor12]

Хм... Лично я могу носить КПК в кармане, только если это карман как минимум летней куртки, а там уже не важно 4700 это или 1940. В остальных случаях что бы там ни было - дискомфорт. Так что предпочитаю сумку или напоясный чехол, в зависимости от ситуации.
4700 довольно таки тонкий КПК, любой скажет, кто его видел и в руках держал. Пусть широкий, длинный, тяжелый, но тонкий. Как может быть LD ещё в два раза тоньше?? Может быть, конечно, но это будет фантастически тонкий КПК...
CF, как уже замечено, не торчит вообще из современных КПК. И не вымрет он, ибо его объем проще увеличивать, опять же - microdrive. Перефирия - всякие там хосты-перехосты, GPS и телевизоры - всё это проще сделать на CF.

А я ношу КПК в нагрудных карманах рубашек. 167г. тянут, но в сумки разных конструкций не кладу, потому как потерять бОльшая вероятность. А в кармане паспорт, права и КПК. Поэтому размер КПК - критичный параметр. В противном случае лучше уж купить субноутбук. Гораздо интереснее аппарат во всех отношениях. Т.е. понимаете, что говорить о КПК "не важно, что он такой длинный и широкий" - полный абсурд. Это то, что КПК отличает от другой копьютерной техники. И то, что сдерживает его возможности кстати...

[TapaH]

Да ну что такое, какой такой 4700 огромный КПК?? Он не больше 3ххх, например, серии и прочих, аналогичных иПаков и намного тоньше. А ширину LD я только что оценил по фото его торца с разъемом SD в обзоре. 4700 - тоньше. А посмотрите на размер по сравнению с Dell x50. Этот LD нельзя, на мой взгляд, считать меньше 4700.
Но, вообще, оценка размеров субъективная штука - мне что 4700, что раскрытый Т3 - всё равно, честно говоря...

[Makoron]

to igor12
>> Теперь представте, насколько можно было б уменшьшить толщину вышей модели, не засунь они ЭТОТ КИРПИЧ CF в 2210!!!
<< А я не считаю, что оставшийся добавленный обьём (если вычесть обьём сллта CF) потрачен зря... Без CF у ХП есть машинка- 1940. Но! Благодаря этому обьёму перекомпоновали потроха, и машинка стала значительно более устойчива к неприятностям типа падений на бетон... Так что пущай... Да и лишних слотов не бывает
>> С таким подходом (зачем тогда писать новую ОС) можно далеко зайти в спорах и придем к MS DOS 1.0
<< Ну, MS DOS 1.0 никто не называет идеальной осью... К тому же она была однозадачной
>> Что касаемо габаритов. ЛД существенно больше только в одном параметре из четырёх.
<< Теперь представте, насколько можно было б уменшьшить толщину вышей модели, не засунь они ЭТОТ КИРПИЧ ВИНЧЕСТЕР В LD!!! Который к тому же конкретно тормозит работу машинки...

[Aleха]

Ну вот - теперь LifeDrive как и было предложено ранее будут с удовольствием покупать фотографы и меющие цифровики - вышел аксессуар, позволяющий подключить сие устройство к любой цифровой камере: ссылка

так что ждем в продажу!

[Makoron]

А имея двухслотовый Покет, достаточно купить cf microdrive на 4 гига ценой в половину LD и не иметь проблем с повышенным энергопотреблением и тормозами при запуске приложений

[Гость]

Да нормальный аппарат... Я не пойму, нахрен нужна вторая батарейка...
Никогда не ощущал ее надобность...
И мне не понятно, как у вас только язык поворачивается РРС НР 4700 называть КПК. Если б Палмван выпустила такойже кирпичебодобный агрегат с его размерами, всеб взахлеб опплевались........ Маленькая машинка Импреза ВэРэИкс ЭсТэИ с двигателем 2,5 литра рвет в клочья трех- четырехлитровые мерсы и бмв... Дело ведь не в количестве и обьеме...

Я сам долгое время был фанатом Палмов. Теперь перешел на ПокетПиСи и могу объективно заявить, что выражение "тормознутая Винда" - сегодня лживо. Винда отлично работает. для меня она намного интереснее, дает больше возможностей. А виснет Виндовз-машина РЕЖЕ, чем перегружалась моя Сони-Клюшка.

И езжу я на Субару. Вынужден сказать, что у Импрезы тоже масса недостатков, которых нет в помине у БМВ. Именно поэтому больше людей голосует кошельком за БМВ, а не за Субару.... за Винду, а не за Палм.....

Игорь - Субарувод, бывший Пальмовод.

[PwFlow]

to Alaner (и другим) :
Увидел что пользовался и Palm и HP, и не удержался, … замучился в выборе, хочется взять один раз (пусть даже дорого) но на долго, щобы штука отработала свои деньги. Пользовался несколько лет Psion 5 (ценители игрушек, не начинайте громку У-У-У-кать или ФУ-У-У-кать, я не игроман, у меня другие требования) – но поменялись требования и теперь уже выбор в пользу PDA: либо полноценный КПК (HP 47, Palm T3, PalmT5) либо коммуникатор – еще не определился с диапазоном.
Ты пишешь что поменял ТТ3 на НР 47 – можешь поделиться мнениями о двух штучках?
Для меня важны следующие положения:
- Удобство в пользовании (как лежит, как нажимается, как информирует о себе)
- Соединяемость с др. средствами – с laptop, с мультимедиа проектором, двусторонний сброс файлов с флешек (редко – напрямую с фотокамеры и на нее)
- связь с I-net через телефон ИК или Bluetoth
- Работа в I-нете, преимущественно с почтой,
- Длительность работы, наращиваемая мощность батарей
- Удобство подзарядки – при длительных командировках (как быстро) достаточно ли только шнура или весь скворечник нужен
- Мягкость экрана при ночной работе (в поездке когда все спят и полная темень)
- доступность удобных (не проблемных) программ в И-нете (карты городов, телеф справочники, словари или переводчики)
- музыка – опция (если удовлетворительно, не придется таскать CD)
Буду признателен за какие-либо пункты, они более юзерские, на них могут ответить только те кто уже пользовался и тем и другим.
Если есть кто, кто также опытен в работе с двумя конкурентами, пожалуйста черканите пару строк.

[JTS]

Все делают чтобы запороть бренд (Це ЛайфДрайв)

[Antorix]

Вот вышел очень положительный обзор:

http://anonym.to/?http://www.solomedia. ... php?t=1305

Причем обратите особое внимание на то, что автор пишет, что нет никаких тормозов при запуске программ, как сообщалось ранее. Максимальное время торможения, которое он зафиксировал - это 2 секунды на Docs To Go. Он объясняет это тем, что некоторые первые обзоры были сделаны с пререлизными устройствами, на которых еще стояли сырые беты программ.

И вообще, тенденция в том, что негативные обзоры прекращаются и выходит все более и более позитивных, включая абсолютно восторженные. Скорее всего, у ЛД есть все шансы стать хитом - не меньшим, чем Трео.

[Alaner]

to PwFlow
Вопрос выбора и прост, и сложен одновременно.. (диалектика, понимаешь )
Итак, Т3 был и остается замечательным устройством. Он и с мультимедиа отлично дружит, и ПИМ отлично (!) справляется. И по сей день, кстати. Один из существенных недостатков - невысокое время работы от аккумулятора, да и заменить его оперативно не получится - несъемный он Судя по тому, что ты общался с Псионом, платформа ПалмОса тебе подойдет - эта платфома наилучшим образом (ИМХО, конечно) предназначена для задач ПИМа (интерфейс и скорость его работы). Многие ругают (ругали) слайдер, но это только от того, что бы как нибудь превознести провальный (опять ИМХО) Т5. Слайдер реально позволяет найти компромис между размерами устройства и размерами экрана. Кнопки отличные, софта море, мощности хватает, экран супер, блютус работает...
Мимоходом коснусь модели Т5. На мой взгляд это полупереходная модель у палмов. Ирония в том, что перехода, как показал случай с ЛайфДрайв, пока никуда НЕ получилось. Итак, Т5 видится мне не слишком удачной моделью для своего времени (по крайней мере по сравнению с Т3).

HP4700. Если коротко - я доволен переходом. По сути, минусов только один (с половиной) - это гадский тачпэд ну не могу я нормально с ним работать - с кнопками было намного удобнее. Но в игры я особенно не играю, так что смириться много. Иначе получилось бы слишком идеальное устройство. Серьезно... Например, с этим девайсом я напрочь забыл про проблемы с батарейками - это что-то! - вроде целый день что-то делаешь, а все равно батареи хватает. Конечно, я не говорю про экстремумы - я имею в виду обычное каждодневное использование (контакты, книги, фотки, почта, погода, ежедневник, музыка - всего понемногу). Для подзарядки нет необходимости таскать с собой крэдл, переферии под CF - море, экран даже лучше (намного) чем на Т3. Еще один негатив (но к нему привыкнешь) - тормознутость интерфейса виндов. А так сама ОС достаточно стабильна - да, да!! - количество ресетов не больше, чем в палмосе... Софта даже не море - океан!

Напоследок выскажу свое мнение о смартфонах. Нет еще смартфона моей мечты (как впрочем и КПК). Уж слишком компромисным является такое устройство при СЕГОДНЯШНИХ технологиях... Надо пока подождать - связка КПК+телефон работает на сегодняшний день эффективнее. Но уж если обязательно хочется смартфон, то я бы выбрал Treo650 - очень уж точно там выдержан баланс между производительностью (не в последнюю очередь благодаря ПалмОси) и временем работы от аккумуляторов.

Вообщем, просмотрев внимательно список твоих вопросов/требований я прихожу к мнению, что лучшим выбором стал бы HP4700 или FSC Loox 718. Если подешевле, то - HP2410 или Т3. Но НЕ LifeDrive

С уважением,
Alaner.

[Antorix]

PwFlow, попробую оценить твои запросы по 5-бальной шкале применительно к ЛД:

to Alaner (и другим) :
Для меня важны следующие положения:
- Удобство в пользовании (как лежит, как нажимается, как информирует о себе) - 4 - хорошо лежит и отлично нажимается (один автор пишет о самых лучших тактильных ощущениях на ЛД); единственное, чего не хватает - виброзвонка, но зато есть светодиод, который хорошо подходит для напоминаний.
- Соединяемость с др. средствами – с laptop, с мультимедиа проектором, двусторонний сброс файлов с флешек (редко – напрямую с фотокамеры и на нее) - 5, благодаря свободному слоту SD, функции USB port и отдельному адаптеру PalmOne для карт памяти;
- связь с I-net через телефон ИК или Bluetoth - твердая 5 - это единственный пальмовый аппарат с wi-fi и dual wireless!
- Работа в I-нете, преимущественно с почтой, - 4 - высокое разрешение экрана и легкость переключения в ландшафтный режим, но некоторые традиционные для платформы косяки с кодировками.
- Длительность работы, наращиваемая мощность батарей - здесь, скорее всего, мы имеем троечку, потому как данные о времени автономной работы пока расходятся, да и съемного аккумулятора нет.
- Удобство подзарядки – при длительных командировках (как быстро) достаточно ли только шнура или весь скворечник нужен - 5 - достаточно одного шнурка.
- Мягкость экрана при ночной работе (в поездке когда все спят и полная темень) - 5, у ЛД хорошая настраиваемость яркости подсветки.
- доступность удобных (не проблемных) программ в И-нете (карты городов, телеф справочники, словари или переводчики) - 5, потому как все это давно есть и в изобилии
- музыка – опция (если удовлетворительно, не придется таскать CD) - не просто 5, а 5++, поскольку этот аппарат на сегодняшний день обладает самым большим хранилищем данным, что позволит носить с собой тонны музыки.

Общий вывод - ЛД мне представляется более чем удачным выбором для твоих запросов. Конечно, если абстрагироваться от цены, тут уж каждый решает сам.

[Пальмер]

to PwFlow
...провальный (опять ИМХО) Т5.
Мимоходом коснусь модели Т5. На мой взгляд это полупереходная модель у палмов. Ирония в том, что перехода, как показал случай с ЛайфДрайв, пока никуда НЕ получилось. Итак, Т5 видится мне не слишком удачной моделью для своего времени (по крайней мере по сравнению с Т3).

HP4700. Если коротко - я доволен переходом. Например, с этим девайсом я напрочь забыл про проблемы с батарейками - это что-то! - вроде целый день что-то делаешь, а все равно батареи хватает. Для подзарядки нет необходимости таскать с собой крэдл, переферии под CF - море, экран даже лучше (намного) чем на Т3. Еще один негатив (но к нему привыкнешь) - тормознутость интерфейса виндов. А так сама ОС достаточно стабильна - да, да!! - количество ресетов не больше, чем в палмосе... Софта даже не море - океан!

Не обижай Т5! Читаю, что написано о 4700 и улыбаюсь: а экран-то у Т5 - лучше, а со временем работы - тоже очень неплохо, а память энергонезависимая - в Т5. Был у моего дружка НР 19** , дважды терял все данные после "падения" батареи.... В Т5 - не бывает такого просто по определению. Так что ругать-то его не надо, он обидится. На сегодня, до ЛД, он - лучший в ряду. А вот если мне в ЛД покажут время работы хотя бы около Т5, то сразу куплю его. Мне приходится много работать у клиентов с компами, переносить данные, дописывать и переписывать проги... Чем таскать КПК, флэшку или внешний диск, плеер, диктофон - в сумке, я уж лучше сразу возьму ЛД.
Только бы время работы подняли