[Review] LifeDrive Mobile Manager: драйв в кайф?..

[Makoron]

>> Был у моего дружка НР 19** , дважды терял все данные после "падения" батареи....
<< Настройки- Система- Питание, настраиваем время, которое аккум будет подпитывать RAM после выключения кпк из-за того что аккум сел. У меня стоит 24 часа. Т.е. после того, как кпк вякнет и выключится, у меня есть сутки, дабы добраться до разетки. А можно поставить и 4 суток...

[PwFlow]

To Alaner:
Спасибо за простоту и понятливость, у более менее складывается выбор (во всяком случая Т5 уже отошел), еще правда прибавился Loox 710, вроде тоже подходит по всем характеристикам - и не самый дорогой.

Смартфона, удовлетворяющего всем основным требованиям, пока действительно нет, и больше я о них даже и не думаю, решил что достаточно нормального аппарате с качественным ф-циями телефона, без излишеств - кстати до сих пор пользуюсь Nokia 6310 (около 3 лет) и нарадоваться не могу (в цветном экране не нуждаюсь), и менять его ни на что не хочется (в руке лежит - сказка, в бассене тонул, в снегах терялся, с грязи исчезал, в байдарках тонул, даже в банке вишневого варенья захлебнулся - живет и радуется и меня радует) - (NB - это не я такой плохой, это аппарат экстремальный -

To Antorix
Спасибо за поддержку - я поэтому и остановился в этом разделе, что первое впечатление о ЛД было действительно впечатлением, но есть пока два решаюших но, цена и длительность работы батареи - а автономка одно из самых важных характеристик. И еще одно впечатление - чисто субъективное - выпустили мобильный жесткий диск - т.е. незаменимый носитель большой информации - а цена несоизмерима с похожими технологиями - мр3 плеерами по 20,40,60 ГБ.
Думается следующий шаг ЛД будет стремительное наращивание объема диска. может сейчас рановато за него отдавать такие суммы (мысль вслух)

Спасибо.

[Гость]

to Пальмер:
я только по характеристикам сужу - опыта не было - по функционалу Т3 и Т5 достаточно близки. Хотя возможно что при постоянной работе с КПК (игры, чтение книг) даже небольшая разница в качетсве экрана имееь большое значение.... При использовании же его как органайзер или экспресс справочник - не столь значимо. (не прав ?)
хотя энергонезависимость памяти - по умолчанию вешь выигрышная.

[Пальмер]

to Пальмер:
я только по характеристикам сужу - опыта не было - по функционалу Т3 и Т5 достаточно близки. Хотя возможно что при постоянной работе с КПК (игры, чтение книг) даже небольшая разница в качетсве экрана имееь большое значение.... При использовании же его как органайзер или экспресс справочник - не столь значимо. (не прав ?)
хотя энергонезависимость памяти - по умолчанию вешь выигрышная.

Да, экран очень выигрывает. И размер, и яркость. Видеть документ (или книгу) на весь экран, без виртуальных областей граффити - это просто замечательно. А как здорово смотреть-править таблицы! А скорость отклика, а отсутствие всяких мелочей, типа "свиста экрана", а толщина и легкость... Нет, Т5 вполне на своем месте, хоть и не революционен, как было с Т3. А ЛД будет еще лучше, если окажется, что со временем у него все в порядке, это раз, и оперативка не на диске - это два. Пока из описания не совсем ясны эти моменты.

[Antorix]

И еще одно впечатление - чисто субъективное - выпустили мобильный жесткий диск - т.е. незаменимый носитель большой информации - а цена несоизмерима с похожими технологиями - мр3 плеерами по 20,40,60 ГБ.

А вот в этом я сильно сомневаюсь. Ведь чем больше объем диска и файловой системы, тем большее требуется время поиска на нем и, соответственно, больше будут тормоза при запуске программ. Поэтому, возможно, PalmOne специально не поставила диск совсем уж большой емкости.
А iPod - возможно, там файловая система каким-то специальным образом организована, что тормоза не большие. Но они все равно есть - при запуске песен на iPod'ах всегда небольшая пауза.

[don Hugo]

Я не понимаю почему не сравнивают LifeDrive с Sony Clie TH55? Потому что ТН55 вьiгрьiвает в то сравнение в почти всех категориях? Правда, нет у него HDD, но врядь ему он и нужен...

[Antorix]

А ЛД будет еще лучше, если окажется, что со временем у него все в порядке, это раз, и оперативка не на диске - это два. Пока из описания не совсем ясны эти моменты.

Ну как сказать. На ЛД, видимо, действует точно тот же механизм NVFS, что и на Т5, Трео650 и ТЕ2. Только роль флеша играет уже винт, и это плюс, а не минус. Давайте попробуем разобраться.

Как обстоит дело на Т5. есть NAND-флешка и ОЗУ.

флешка делится на:
- место для хранения сжатого ROM - 14 метров
- storage, т.е. где лежат все базы - 64 метра
- часть, которая функционирует как внутренняя карточка - 160 метров

ОЗУ:
- ROM, где лежит сама ПОС - 16 метров
- кеш для текущих открытых баз из storage - 10 метров
- динамика - 4 метра

Т.е. реально все программы всегда лежат во флеше - но поскольку процессор с флешем работать не может, открытые базы копируются в кеш в ОЗУ, работают там и копируются обратно. Никаких проблем с "Недостаточно оперативной памяти" не возникает. 10 метров - более чем достаточно для текущих открытых баз. если мы каким-то образом превысили этот объем - ранее открытые базы копируются обратно во флеш и никаких ошибок не появляется.

На ЛД прослеживается аналогичная ситуация - есть винт и ОЗУ. На винте часть выделена под storage, часть под обычное файловое пространство. Из storage базы при открытии копируется в ОЗУ, там и запускаются. Единственное отличие от флешевой NVFS - в ОЗУ они и остаются, до тех пор пока их не выместят новые программы.

Т.е. при раскрученном винте все будет летать и запускаться практически мгновенно. Иначе требуется потратить время на раскрутку - я сомневаюсь, что оно будет сильно больше, чем копирование программы среднего объема из флеша на Т5. Зато объем базы при копировании с винта уже не имеет значения - все-таки винт это не флеш. В обзорах уже писали, что все программы, неважно какого размера, запускаются 1-2 секунду (если они не в кэше), и мгновенно, если в кэше. И это очень хорошо, просто распрекрасно.

Единственное что непонятно - это как поступать с нотификациями, ведь тогда придется копировать с винта все программы, подписанные на данную нотификацию. Но эта же проблема присутствует и на флешевой NVFS - только нужно копировать не с винта, а из флеша. Но в Т5 они как-то умудрились этот процесс соптимизировать - тормоза заметны только при глобальном поиске, а обычные рассылки нотификаций из ПИМа работают так же, как и на машинках без NVFS. Думаю, также будет и на ЛД.

[Antorix]

Я не понимаю почему не сравнивают LifeDrive с Sony Clie TH55? Потому что ТН55 вьiгрьiвает в то сравнение в почти всех категориях? Правда, нет у него HDD, но врядь ему он и нужен...

А что, разве на TH55 есть bluetooth, wi-fi, dual wireless, usb port, 400 мгц процессор, программный кэш в 10 мб? Да и ХД лично мне очень даже нужен.

[don Hugo]

А что, разве на TH55 есть bluetooth, wi-fi, dual wireless, usb port, 400 мгц процессор, программный кэш в 10 мб? Да и ХД лично мне очень даже нужен.

Да, у него есть USB, bluetooth и wi-fi и infrared и 320X480 екран. Процессор 130, зато батарея хватит на mp3 например за 15 часов ...

[Гость]

Я долго ждал хотябы обзор этого аппарата и вот дождался у меня на столе palm m 515. Я купил его бу, но ни чуточки не жалею. Все стали забывать для чего создавался карманый компьютер. Я еще пойму тех, кому нужно работа с фото на кпк, но кто требует от него спутниковый тв в кармане, мне моего пальма хватает с лихвой, и я рад этому. Жаль что пальмоводы хотят променять преимущества palm старых версий на непонятно, что.Я зашел в магазин и начал себе выбирать карманик, главный критерий для меня было чтобы стабильность работы. Я сразу подвешал покет, и palm t5, а рядом стоял м515, и он подкупил простотой, а главное сразу заработал, и я знакомый только по обзорам с palm ос купил его. С покетом я объщаюсь год, и вот здал его здох дигитайзер, но вобщем дело вкуса я всем так говорю, но главное надоело, что каждые пол года происходит смена уровня, появляется навороченость, но нет стабильной работы девайсов.Кстати хочу сказать что tt3 это крутой пальм но te бьет простотой, и вообще если пошли по пути сделать самостоятельным кпк от настольного пк надо менять операционку, а главное мне хотелось бы видеть в устройствах такого рода хороший дисплей, и нормальный почтовый клиент, которого я не наблюдаю а остальное приложется.

[StasiK]

Я долго ждал хотябы обзор этого аппарата и вот дождался у меня на столе palm m 515. Я купил его бу, но ни чуточки не жалею. Все стали забывать для чего создавался карманый компьютер. Я еще пойму тех, кому нужно работа с фото на кпк, но кто требует от него спутниковый тв в кармане, мне моего пальма хватает с лихвой, и я рад этому. Жаль что пальмоводы хотят променять преимущества palm старых версий на непонятно, что.Я зашел в магазин и начал себе выбирать карманик, главный критерий для меня было чтобы стабильность работы. Я сразу подвешал покет, и palm t5, а рядом стоял м515, и он подкупил простотой, а главное сразу заработал, и я знакомый только по обзорам с palm ос купил его. С покетом я объщаюсь год, и вот здал его здох дигитайзер, но вобщем дело вкуса я всем так говорю, но главное надоело, что каждые пол года происходит смена уровня, появляется навороченость, но нет стабильной работы девайсов.Кстати хочу сказать что tt3 это крутой пальм но te бьет простотой, и вообще если пошли по пути сделать самостоятельным кпк от настольного пк надо менять операционку, а главное мне хотелось бы видеть в устройствах такого рода хороший дисплей, и нормальный почтовый клиент, которого я не наблюдаю а остальное приложется.

Это ж сколько надо выпить, а еще и покурить!

[Реалист]

Вот читал я Вас читал и понял какие же Вы БОТАНИКИ! У меня на руках реалный ЛД (привезли из Штатов)! Работает абсолютно нормально без тормозов - на 4 часа работы его хватет без проблем (больше пока не эксперементировал) конечно хорошо бы сделать его потоньше и полегче, но в остальном мамым круты виндусовым КПК до него как до Луны! И по стабильности работы (особенно с интернетом) и по удобству приложений , виндам и не снилось, уверен, что второй релиз ЛД будет еще круче а к третьему это будет такой же шедевр как Т3 в свое время так что не гундите если в руках не держали - лучше купите и убедитесь сами!
И пусть кто то попробует возразить только чур опираться не на ботаническое чтение статей и обзоров а своий ЛИЧНЫЙ опыт. WELCOME !

[Makoron]

>> на 4 часа работы его хватет без проблем (больше пока не эксперементировал)
<< Какой работы? Уточните плз... Всё ж просмотр видео и чтение на минимуме подсветки с заторможенным процем- две большие разницы... У меня 2210 при инете через BT 6 часов держится... Годовалый аккум.
>> в остальном мамым круты виндусовым КПК до него как до Луны!
<< В чём конкретно? В разрешении экрана? Обьясните плз...
>> по удобству приложений
<< А для меня удобство работы с приложениями практически равняется многозадачности... Особенно при работе с интернетом. Бо часто одновременно работает ася, ирка, браузер, словарь и переводчик (ну вот фигово я англицкий знаю, а читать буржуйские форумы хоцца! )Мне тоже удобнее будет перейти на ЛД?
>> И пусть кто то попробует возразить только чур опираться не на ботаническое чтение статей и обзоров а своий ЛИЧНЫЙ опыт.
<< А чему тут возражать? Полезной информации- 0. Одни эмоции восторженного палмовода...

[Antorix]

<< Какой работы? Уточните плз... Всё ж просмотр видео и чтение на минимуме подсветки с заторможенным процем- две большие разницы... У меня 2210 при инете через BT 6 часов держится... Годовалый аккум.

ЛД в отношении времени автономной работы - пока еще темная лошадка. В некоторых обзорах сообщали, что на нем играли 2 часа видео, 6 часов музыку и в итоге батарея разряжалась только наполовину. В любом случае, нужно получить большое количество отзывов от реальных пользователей, чтобы говорить наверняка.

>> в остальном мамым круты виндусовым КПК до него как до Луны!
<< В чём конкретно? В разрешении экрана? Обьясните плз...

Ну, лично я не вижу разницы между VGA и QVGA (480*320). По крайней мере, в тексте. Все равно самый мелкий шрифт и там, и там будет слишком мелким, никто его не использует. VGA хорош как как wow-фактор при продаже: "посмотрите, у этого КПК VGA - это же круто!" А вот то, что он жрет больше батареек, это - реальный минус, который почему-то многие сбрасывают со счетов. По всем этим причинам я при прочих равных условиях между VGA и QVGA всегда предпочту второе.

<< А для меня удобство работы с приложениями практически равняется многозадачности... Особенно при работе с интернетом. Бо часто одновременно работает ася, ирка, браузер, словарь и переводчик (ну вот фигово я англицкий знаю, а читать буржуйские форумы хоцца! )Мне тоже удобнее будет перейти на ЛД?

Опять же, спорный вопрос. Браузер, словарь и переводчик, а также электронную книжку, плеер и много других программ вполне можно использовать на Palm OS в последовательном режиме (а плеер еще и в режиме реальной многозадачности), и это будет так же быстро и удобно, как и на Pocket PC. Аська и ирка - согласен, скорее всего, это будет уже не так удобно. Если вы используете их часто и это для вас является существенным фактором при покупке КПК, то...

<< А чему тут возражать? Полезной информации- 0. Одни эмоции восторженного палмовода...

Что ж делать. Все мы чем-то в жизни восторгаемся

[Makoron]

to Antorix
Я, собссно, хотел услышать ответы от счастливого владельца... Только он молчит что-то...
QVGA- это разрешение 320*240, иначе- "четверть VGA", то самое, про которое палмоводы обычно говорили "фи, в кпк главное- экран, вот у нас 320*480- это супер!" А теперь, оказывается, разрешение- не главное...
>> Браузер, словарь и переводчик, а также электронную книжку, плеер и много других программ вполне можно использовать на Palm OS в последовательном режиме
<< Проблематично... браузер у меня работает в режиме "при тапе на ссылку открывать её в новом фоновом окне" (очень удобно при чтении форумов, на главной странице просто тапаешь на заинтересовавшие сообщения- а потом ходишь по загрузившимся страницам без кнопки "назад"), поэтому пока переводчик работает с одной страницей- в фоне могут грузиться ещё 2-3. Кроме того, я не уверен, что ЗАПУСК словаря на Палм будет быстрее, чем переключение на УЖЕ ЗАПУЩЕННЫЙ словарь на Покете... Ибо переключение между запущенными приложениями занимает 1 тап (у меня)...
>> Все мы чем-то в жизни восторгаемся
<< Я предпочитаю восторгаться предметно и обоснованно