[Review] Обзор клавиатурного коммуникатора Glofiish M700 от
-
Редакция hPCru
- Дорогая редакция
- Сообщения: 27077
- Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03
[Review] Обзор клавиатурного коммуникатора Glofiish M700 от
Статья расположена по адресу http://www.hpc.ru/lib/arts/2243/
Никак нельзя согласиться с упомянутым в статье отличным качеством изготовления.
Самая большая проблема аппарата - слайдер. Его конструкция не имеет ничего общего со слайдерами HTC. В отличии от НТС, здесь конструкция исполнена топорно.
Проблема действительно серьёзна: семплы пришли в 3 компании, у двух уже слайдер заедает. Видимо фиксатор полохматил внутреннюю часть паза, в результате чего слайдер заедает весьма ощутимо. Причём хватило 2 недель не очень активной эксплуатации. Исходя из этого, сейчас даже сложно прогнозировать сервисную статистику по данному узлу.
Образец того, как должен быть сделан слайдер - HTC Herald.
Самая большая проблема аппарата - слайдер. Его конструкция не имеет ничего общего со слайдерами HTC. В отличии от НТС, здесь конструкция исполнена топорно.
Проблема действительно серьёзна: семплы пришли в 3 компании, у двух уже слайдер заедает. Видимо фиксатор полохматил внутреннюю часть паза, в результате чего слайдер заедает весьма ощутимо. Причём хватило 2 недель не очень активной эксплуатации. Исходя из этого, сейчас даже сложно прогнозировать сервисную статистику по данному узлу.
Образец того, как должен быть сделан слайдер - HTC Herald.
Основа: Dell Axim X51v@A12(AKU2+Broadcom 1.7.1 build 3400)+Qtek 9100@WM6(DprWeb)+SE M600i(PDA:R5B02 Phone:R9EC001 BT:R3A01 CDA:R5B02)+много всего
Я пользовался аппаратом без малого две недели. И за это время слайдер ни разу не заел. Там нет механизма автоматической доводки. Но это скорее плюс - не возникает желание играться с ним как с авторучкой[CpD]bob писал(а):Никак нельзя согласиться с упомянутым в статье отличным качеством изготовления.
Самая большая проблема аппарата - слайдер. Его конструкция не имеет ничего общего со слайдерами HTC. В отличии от НТС, здесь конструкция исполнена топорно.
.Ну и конечно, не будем забывать, что все образцы, которые сейчас ходят по рукам - инженерные.
Roll
Если все образцы испытательные, есть ли вероятность того, что эта проблема будет исправлена?
Если все образцы испытательные, есть ли вероятность того, что эта проблема будет исправлена?
Еще надо учитывать то, что конструкция слайдера совсем другая[CpD]bob писал(а):Его конструкция не имеет ничего общего со слайдерами HTC. В отличии от НТС, здесь конструкция исполнена топорно
Баскетбол - умная и красивая игра!
Есть конечно небольшая вероятность, что двум разным аппаратам в руках двух разных людей неповезло. Но всё-таки сравните конструкцию слайдеров без автодоводки в Wizard\Hermes и в M700 - сразу обнаружите потенциальный источник проблем.
Последний раз редактировалось [CpD]bob Вт ноя 28, 2006 19:43, всего редактировалось 1 раз.
Основа: Dell Axim X51v@A12(AKU2+Broadcom 1.7.1 build 3400)+Qtek 9100@WM6(DprWeb)+SE M600i(PDA:R5B02 Phone:R9EC001 BT:R3A01 CDA:R5B02)+много всего
Спасибоi_koles писал(а):Спасибо автору за обзор. На будущее: для весьма неудачного слова-кальки "лончер" есть правильное, точное и осмысленное слово "загрузчик". Проверьте - в этом "лончере" нет ни чего-либо возвышенного, ни какого-либо дополнительного смысла.
. Но мне все же кажется, что слово launcher будет понятнее непосвященному пользователю. А таковых хватает среди наших читателей...В конце статьи среди недостатков "разъём 2.5 для наушников"... это значит, что более серъёзных минусов у него нет? почему же этот "недостаток" не приписывают всем остальным коммуникаторам? я бы, как пользователь G500+, конечно хотел бы иметь разъём 3.5, но увы. Этого мне кажется никогда уже не будет, потому-что все стараются сделать устройства как можно меньше и тоньше. Скорее уж начнут производить хорошие наушники с мини-джеком, чем наоборот. Уже нет места даже для miniSD, везде micro.
А вот наличие всё того же процессора Sumsung настораживает. Конечно, сейчас этого вполне достаточно для любых целей. Но не повторится ли история как с HTC, которая до сих пор ставит процы на 200 МГЦ, и никак не перейдёт с них на более мощные. Надеюсь, что Eten этого не допустит.
Вообще, для себя я бы выбрал всё-таки X500, т.к. он поменьше и покрасивше, а наличие qwerty клавиатуры для меня не существенно.
А вот наличие всё того же процессора Sumsung настораживает. Конечно, сейчас этого вполне достаточно для любых целей. Но не повторится ли история как с HTC, которая до сих пор ставит процы на 200 МГЦ, и никак не перейдёт с них на более мощные. Надеюсь, что Eten этого не допустит.
Вообще, для себя я бы выбрал всё-таки X500, т.к. он поменьше и покрасивше, а наличие qwerty клавиатуры для меня не существенно.
Palm E [до сих пор жив и здравствует! качество, однако..] => Смарт Rover M1 [был очень ему рад, но недолго - он уехал в автобусе с новым владельцем 
] => ETen G500+ => HTC P3300 Artemis => HTC Cruise II
] => ETen G500+ => HTC P3300 Artemis => HTC Cruise II