[Review] glofiish M800: создан для общения
-
- Дорогая редакция
- Сообщения: 27077
- Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03
[Review] glofiish M800: создан для общения
Статья расположена по адресу http://www.hpc.ru/lib/arts/2466/
Re: [Review] glofiish M800: создан для общения
Хороший обзор.Редакция hPCru писал(а):Статья расположена по адресу http://www.hpc.ru/lib/arts/2466/
На любителя на самом деле. Кому то нравится а кому то нет. Я привык.Неудобный сенсорный клавишный блок.
Я пользуюсь уже 2,5 года Qtek 2020i, в последнее время он стал приглючивать да и корпус уже изрядно затерся. Решил купить себе новый, современный аппарат. И вот позавчера, я приобрел себе энтот М800. Вот мое сравнение его с моим мамонтом.
Glofiish M800 | Qtek 2020i
экран 2.8" - | 3.5" +
Разрешение экрана 640x480 + | 320x240 -
Частота CPU МГц 500 - | 520 +
ОЗУ, Мб 64 - | 128 +
Коммуникации *Bluetooth | *Bluetooth
*WiFi (802.11) | *WiFi (802.11)
*USB-порт | *USB-порт
*Модем | *Модем
*------------ | *IrDA (ИК-порт)+
*FM + | *-------------
Эргономика Qtek 2020i: Хард кнопки оптимально удобно размещены по панели обеспечивая максимально удобный доступ к контактам, календарю, фотоаппарату, настройка громкости, заметки, принять/отклонить вызов. Стилус удобно вынимается большим пальцем правой руки.
Эргономика Glofiish M800:единственный плюс это наличие QWERTY клавиатуры и то не супер удобной. Хард кнопки размещенные на левой стороне вполне удобны, на левой крайне неудобна кнопка включения кпк, она утоплена до уровня боковой стенки "заподлицо" и сама по себе довольно таки маленькая. При попытке нажать на неё большим пальцем правой руки обычно выдвигается клавиатура. Но зато кнопка фотоаппарата наоборот довольно таки хорошо выпирает и её проще нажать, особенно случайно. Что касается сенсорных кнопок внизу кпк, ну это вообще на мой взгляд полный идиотизм: с ними нужно быть крайне осторожным а то вместо комфортной работы вам то и дело будит вылазить какая ни будь "ХЭ", при входящем вызове они блокируются и тыкать приходится в экран. Что бесит больше всего так это наличие 8и клави на площади 3см^2,что опять таки часто приводит к запуску ненужных "ХЭ". Стилус в аппарате находится снизу, что тоже мало удобно.
В общем мой вердикт таков: новый М800 не дорос до старого Qtek2020i.Он как "блондинка" капризный, туповатый, много наваротов, а функция как и у всех девущек все равно ОДНА.
Glofiish M800 | Qtek 2020i
экран 2.8" - | 3.5" +
Разрешение экрана 640x480 + | 320x240 -
Частота CPU МГц 500 - | 520 +
ОЗУ, Мб 64 - | 128 +
Коммуникации *Bluetooth | *Bluetooth
*WiFi (802.11) | *WiFi (802.11)
*USB-порт | *USB-порт
*Модем | *Модем
*------------ | *IrDA (ИК-порт)+
*FM + | *-------------
Эргономика Qtek 2020i: Хард кнопки оптимально удобно размещены по панели обеспечивая максимально удобный доступ к контактам, календарю, фотоаппарату, настройка громкости, заметки, принять/отклонить вызов. Стилус удобно вынимается большим пальцем правой руки.
Эргономика Glofiish M800:единственный плюс это наличие QWERTY клавиатуры и то не супер удобной. Хард кнопки размещенные на левой стороне вполне удобны, на левой крайне неудобна кнопка включения кпк, она утоплена до уровня боковой стенки "заподлицо" и сама по себе довольно таки маленькая. При попытке нажать на неё большим пальцем правой руки обычно выдвигается клавиатура. Но зато кнопка фотоаппарата наоборот довольно таки хорошо выпирает и её проще нажать, особенно случайно. Что касается сенсорных кнопок внизу кпк, ну это вообще на мой взгляд полный идиотизм: с ними нужно быть крайне осторожным а то вместо комфортной работы вам то и дело будит вылазить какая ни будь "ХЭ", при входящем вызове они блокируются и тыкать приходится в экран. Что бесит больше всего так это наличие 8и клави на площади 3см^2,что опять таки часто приводит к запуску ненужных "ХЭ". Стилус в аппарате находится снизу, что тоже мало удобно.
В общем мой вердикт таков: новый М800 не дорос до старого Qtek2020i.Он как "блондинка" капризный, туповатый, много наваротов, а функция как и у всех девущек все равно ОДНА.
Re: [Review] glofiish M800: создан для общения
Вот решился и приобрел этот аппарат.SajGak писал(а):Хороший обзор.Редакция hPCru писал(а):Статья расположена по адресу http://www.hpc.ru/lib/arts/2466/
На любителя на самом деле. Кому то нравится а кому то нет. Я привык.Неудобный сенсорный клавишный блок.
Сенсорные кнопки иногда выводят из себя, но я почти на 100% уверен что это легко решить софтово.
В остальном все полностью устраивает! я в восторге!
-
- Новенький (0 lvl)
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: Ср фев 18, 2009 00:43