[News] Internet Explorer Mobile 6 - в Windows Mobile 6.1 AKU

Редакция hPCru

Обсуждение новости Internet Explorer Mobile 6 - в Windows Mobile 6.1 AKU 1.4

srjee · Сообщение **srjee** » Пт мар 06, 2009 22:39

По-моему , на КМК кроме Opera-mini для чтения новостей , башорга и т.п. нет смысла ниче использовать... Там хоть страницы быстро загружаются , и дорогущего GPRS/EDGE/3G-трафика немного кушает. А всякие IE , OperaWM можно использовать тока при наличии бесплатных WiFi точек ... они конечно щас есть практически во всех кафешках и торговых центрах , но , честно говоря , я не могу представить , что кто-то приходит в ресторан или магазин, чтобы скачать себе фильм или музыку на КМК ))) для этого щас у всех практически есть домашний скоростной анлимный инет , это намного удобнее и батарейку за пару часов не скушает , как при включенном на коммуникаторе WiFi:) .... Так что каждый раз смотрю на такие новости и думаю - кому ваще это надо ?? ...

sshd · Сообщение **sshd** » Пт мар 06, 2009 23:40

srjee писал(а):Там хоть страницы быстро загружаются , и дорогущего GPRS/EDGE/3G-трафика немного кушает. А всякие IE , OperaWM можно использовать тока при наличии бесплатных WiFi точек

весьма спорное утверждение.
не такой уж он и дорогой.

srjee писал(а):они конечно щас есть практически во всех кафешках и торговых центрах

нет, это не так.

srjee писал(а):чтобы скачать себе фильм или музыку на КМК ))) для этого щас у всех практически есть домашний скоростной анлимный инет , это намного удобнее и батарейку за пару часов не скушает , как при включенном на коммуникаторе WiFi

эээ.................... а зачем, собственно скачивать через инет фильмы и музыку на девайс?
компьютер на что нам дан?

а фильмам на девайсе вообще не место.

EvilCleric

Разучился микрософт браузеры делать с тех пор, как добил нетскейп своим революционным по своим временам IE6. Я вообще плохо понимаю, как можно в здравом уме осознанно пользоваться IE (как настольным, так и мобильным), когда есть *по всем статьям* *на две головы* превосходные альтернативы.

sshd · Сообщение **sshd** » Сб мар 07, 2009 15:40

EvilCleric писал(а):Я вообще плохо понимаю

оно и заметно

EvilCleric писал(а):когда есть *по всем статьям* *на две головы* превосходные альтернативы

есть один очень известный принцип (не-программистам может быть это и сложно понять): "работает - не трогай".
IE (настольный) работает. поэтому менять его на что-то другое смысла нет.

EvilCleric

@sshd
Опять лишь бы поспорить?

Программисты (обычно) имеют хорошо развитое логическое мышление и понимают, что к данной ситуации принцип "if it ain't broke don't fix it" не вполне применим. Речь идёт не о доработке какой-либо (пока) исправной сложной системы "напильником" ради (эфемерных) потенциальных улучшений , а о выборе отдельных обособленных продуктов в соответствии с их потребительскими свойствами. Речь идёт о рациональном потребительском поведении.

Человеку не стоит отказываться от езды на раздолбанных жигулях, если ему подарили (читай бесплатно) новенький форд фокус?

Среди моих знакомых программистов и системных администраторов (их довольно много), свято блюдущих упомянутый Принцип, не знаю ни одного, кто бы добровольно использовал IE. Двое моих приятелей-сисадминов на рабочих местах запускают Firefox, причём вопреки официальной политики организации и с риском быть пойманными/наказанными.

IMHO
IE используют, в основном, в организациях. В личных целях (опять же в основном) его используют те "юзеры", для которых интернет == IE == Google (Яндекс), а PC == волшебная шайтан-коробка. Поскольку таких пользователей пока большинство, и монопольная винда приобретается с предустановленным IE, он и дальше будет занимать существенную долю рынка браузеров, хотя скоро, возможно, и не наибольшую.

sshd · Сообщение **sshd** » Сб мар 07, 2009 18:08

EvilCleric писал(а):IE используют, в основном, в организациях

я и дома использую.

EvilCleric писал(а):Двое моих приятелей-сисадминов на рабочих местах запускают Firefox, причём вопреки официальной политики организации и с риском быть пойманными/наказанными

странные организации, и не менее странные люди.

EvilCleric писал(а):Человеку не стоит отказываться от езды на раздолбанных жигулях, если ему подарили (читай бесплатно) новенький форд фокус?

сравнение неуместно.
разницы между IE и FireFox практически нет.
я не припомню ни одного сайта, которыми я пользуюсь, на которых IE работал бы неправильно.
в чём смысл использовать другую прогу?

EvilCleric

sshd писал(а): странные организации, и не менее странные люди

Одна из самых больших и основополагающих (если не самая основополагающая) нашей любимой Родины.

sshd писал(а):
EvilCleric писал(а):Человеку не стоит отказываться от езды на раздолбанных жигулях, если ему подарили (читай бесплатно) новенький форд фокус?
сравнение неуместно.
разницы между IE и FireFox практически нет.

Понятно. Учи матчасть. Писать очередное просветительское эссе с гиперссылками не охота. Необходимой информации, в т.ч. в виде сравнительного анализа преимуществ/недостатков браузеров, полно. Однако (почти?) все эксперты приходят к однозначному выводу, и он не в пользу IE, а в пользу разницы.

sshd писал(а): я не припомню ни одного сайта, которыми я пользуюсь, на которых IE работал бы неправильно.

Ещё бы. IE занимает более 60% рынка браузеров, IE 6 около 20%. Firefox только "на днях" обошёл IE6. Понятное дело, что бедные веб-разработчики, тихо матерясь, вынуждены подчас путём немыслимых извращений и усилий подстраивать свои сайты под тормозной и нестандартный IE 7 и ещё более тормозной и кривой IE 6.

Но помимо "правильности" отображения большинства сайтов есть ещё такие "несущественные" факторы, как функциональность, расширяемость, эргономика, безопасность, Открытость, кросс-платформенность, скорость прорисовки_страниц/обработки_javascript, "стандартность", приспособленность под веб-приложения и т. д. И по всем этим "маленьким" параметрам IE жестоко проигрывает Firefox. Как, в прочем, с некоторыми оговорками, Опере, Хрому, Корнкереру и даже Сафари.

sshd · Сообщение **sshd** » Сб мар 07, 2009 19:35

EvilCleric писал(а):как функциональность

единственная функция browser'а - показывать странички.
варить кофе он не должен - для этого кофеварка есть.

EvilCleric писал(а):расширяемость

а подробнее? что и куда расширять?

у меня всё работает.

EvilCleric писал(а):безопасность

при посещении фиксированного количества сайтов - неактуально.

EvilCleric писал(а):Открытость, кросс-платформенность

что это даёт?
предлагаешь мне самому его дорабатывать и компилить?

EvilCleric писал(а):скорость прорисовки_страниц/обработки_javascript

некритично при современном железе.

EvilCleric писал(а): "стандартность",

это для пуристов.
практической пользы не несёт.

EvilCleric писал(а):приспособленность под веб-приложения

веб-приложения - зло.
попытка спецслужб и корпораций контролировать чужие данные.

EvilCleric писал(а):И по всем этим "маленьким" параметрам IE жестоко проигрывает Firefox.

в общем кроме безопасности похоже, что для меня IE и FireFox идентичны.

EvilCleric

Пипец.

Невиданная концентрация душераздирающих "перлов" в одном посте. Даже не смею комментировать, дабы ненароком не разрушить сей нетленный шедевр.
Предлагаю модераторам увековечить вышеприведённый пост sshd в музее форума HPC в разделе юмор.

В любом случае, понятно, что *конкретно пользователю sshd* вполне хватает "раздолбанных жигулей". Однако более трети пользователей Интернет не хотят разделять с ним добровольную аскезу, и доля таких "непросветлённых" стремительно растёт.

sshd · Сообщение **sshd** » Сб мар 07, 2009 20:45

EvilCleric писал(а):Даже не смею комментировать, дабы ненароком не разрушить сей нетленный шедевр.

тоесть ты наконец-то согласился, что нет смысла менять IE на FireFox?

кстати........ вот возьмём к примеру сайт hpc.ru (раз уж мы тут бываем).
чем его прсмотр через FireFox лучше, чем через IE? (кроссплатформенностью, опенсорсностью или может "стандартностью"?)