[News] Android – самая закрытая открытая ОС

Редакция hPCru

Обсуждение новости Android – самая закрытая открытая ОС

dimav · Сообщение **dimav** » Чт апр 22, 2010 15:50

нет слов.
эппл который выкидывает их аппсторе приложения и лишает разработчиков и разработчиков средств разработки доступа в любой момент по своему хотению более открыт?

выская скорость наращивания функциональности это плохо?

неполный SDK. можно подумать у разработчиков например для winmobila есть операторские компоненты... их нет даже у большей части тех кто адапитиует винмобайл для устройств (те для разработчиков собственно устройств)
товарный знак ... а это у всех так. даже "блутус лого" просто так получить нельзя... а это даже не ОС а стадартный протокол...

krad213

Кроме того операторские компоненты зачастую выкидываются разрабами неофициальных прошивок, ибо зачастую являются какраз-таки технологиями позволяющими контролировать действия пользователя, да и вообще к андроиду не имеют отношения - это отдельный продукт.

Как бы там ни было - все логично, хочешь грести бабло на андроиде - отстегивай процент гуглю, хочешь делать некоммерческий софт или даже железо для андроида - делай, никто не мешает, все инструменты для этого имеются.

dimav · Сообщение **dimav** » Чт апр 22, 2010 19:06

krad213 писал(а):Кроме того операторские компоненты зачастую выкидываются разрабами неофициальных прошивок, ибо зачастую являются какраз-таки технологиями позволяющими контролировать действия пользователя, да и вообще к андроиду не имеют отношения - это отдельный продукт.

Как бы там ни было - все логично, хочешь грести бабло на андроиде - отстегивай процент гуглю, хочешь делать некоммерческий софт или даже железо для андроида - делай, никто не мешает, все инструменты для этого имеются.

судя по всему число приложения для андороид стало сравнимым с числом оных для айфона и винмобайл и конкуренты засуетились....

Polosatiy_io

dimav писал(а):судя по всему число приложения для андороид стало сравнимым с числом оных для айфона и винмобайл и конкуренты засуетились....

статистику сами подберете, или мне скриншоты опубликовать?

kosolapiy

да это в любом случае бред. можно подумать маркет это единственное средство распространения приложений под андройд.

Частные подразделения. Некоторые компании имеют привилегированный доступ к новым наработкам на 6 месяцев раньше остальных.

что в этом удивительного? кто денег скинул в общий фонд, тот и получает привилегию. хочешь делать бесплатно - делай. хочешь быть первым - плати.

Высокая скорость эволюции. Google обновляет Android беспрецедентными, для мобильной индустрии, темпами: 4 основных обновлений (от 1,6 до 2,1) за 18 месяцев. В результате чего производители ПО для Android вынуждены поддерживать тесные отношения с Google, чтобы не ппропустить очередные изменения.

1.6, 2.0,2.1. по версии в полгода - нормальные темпы развития.

Константину пришел к выводу, что Android является не более открытой и не менее закрытой ОС, чем Windows Mobile, Apple OSX или PalmOS. По его мнению, открытый исходный код является просто инструментом Google для достижения своих собственных целей.

пусть константину покажет девайс с макосью, производства не ффзду, на вебос не пальмы? или напомнить ему что венда таки платная в любом случае?

в общем, гениальный аналитик.

Polosatiy_io

kosolapiy писал(а):1.6, 2.0,2.1. по версии в полгода - нормальные темпы развития.

Это вендузятнеги расслабились - вин2к-вин7 - 10 лет, 2003SE-ВМ5 3 года

sshd · Сообщение **sshd** » Пт апр 23, 2010 13:19

Polosatiy_io писал(а): вин2к-вин7 - 10 лет

2,5 года на одну версию - вполне нормально для десктопной оси, разве нет?

Polosatiy_io писал(а):2003SE-ВМ5 3 года

не 3, а 1,5
это у них стандартный промежуток между апдейтами.

Polosatiy_io

sshd писал(а):2,5 года на одну версию - вполне нормально для десктопной оси, разве нет?

сервис-паки, сервиспаки забыл

тогда получится раз в год

но, фактически - 1 раз в 10 лет, ибо ХР - фейслифтинг 2к, а висла вообще за ОС не считается

sshd · Сообщение **sshd** » Пт апр 23, 2010 14:55

Polosatiy_io писал(а):сервис-паки, сервиспаки забыл тогда получится раз в год но, фактически - 1 раз в 10 лет, ибо ХР - фейслифтинг 2к, а висла вообще за ОС не считается

ну при таком раскладе андроид вообще ОС называть нельзя.
просто оболочка над линуксом.
так что они выпустили ноль версий.

а лживое утверждение про 3 года между 2003SE и WM5 решил замять, клеветник ты наш

Polosatiy_io

sshd писал(а):ну при таком раскладе андроид вообще ОС называть нельзя.

А я и не называл ни разу

sshd писал(а):а лживое утверждение про 3 года между 2003SE и WM5 решил замять, клеветник ты наш

Не, я просто молча признал

kosolapiy

sshd писал(а):ну при таком раскладе андроид вообще ОС называть нельзя.
просто оболочка над линуксом.

о как! а я то думал...