[Review] Wi-Fi дома: бонус-возможности, часть 2
-
- Дорогая редакция
- Сообщения: 27077
- Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03
[Review] Wi-Fi дома: бонус-возможности, часть 2
Статья расположена по адресу http://www.hpc.ru/lib/arts/2127/
фигня
А по мне статья однобокая.
Где КПК, как пульт управление домашней аудио-видеотекой?
Где использование большого компа для синхронизации с автомобильной аудиосистемой на жестком диске? + возможная роль КПК в этом процессе.
Где использование ноутбука, как средства дистанционного доступа в большому компьютеру.
Где использование и разшаривание одного коннекта к интернету на большом и на ноуте, КПК?
Вы что-то пишите какие-то базисы, а реальная жизнь где-то впереди убежала. Смотреть надо те только подноги, но и на горизонт.
Где КПК, как пульт управление домашней аудио-видеотекой?
Где использование большого компа для синхронизации с автомобильной аудиосистемой на жестком диске? + возможная роль КПК в этом процессе.
Где использование ноутбука, как средства дистанционного доступа в большому компьютеру.
Где использование и разшаривание одного коннекта к интернету на большом и на ноуте, КПК?
Вы что-то пишите какие-то базисы, а реальная жизнь где-то впереди убежала. Смотреть надо те только подноги, но и на горизонт.
Какое-то, прямо скажем, не слишком серьезное возражение у автора предыдущего замечания.
Да и предложенные области применения WiFi он, на мой взгляд, просто взял с потолка.
Как, интересно, он собирается "использовать большой компа для синхронизации с автомобильной аудиосистемой"???
Или "КПК, как пульт управление домашней аудио-видеотекой"??
Это если только эта "аудио-видеотека" на ПК, да и то я не вижу разницы между управлением с КПК проигрывателем медиафайлов и любой другой программой.
Кстати, именно WiFi тут никаких преимуществ перед Bluetooth'ом не дает. Кроме несколько большего радиуса действия за счет сильно повышенного энергопотребления.
В любом случае, ни одно из возражений Артемчика ни малейшего отношения к собственно WiFi вообще не имеет и впечатление в целом складывается такое, что этот Гость не слишком сам себе представляет данную технологию.
Но покритиковать статью ему очень хотелось.
Да и предложенные области применения WiFi он, на мой взгляд, просто взял с потолка.
Как, интересно, он собирается "использовать большой компа для синхронизации с автомобильной аудиосистемой"???
Или "КПК, как пульт управление домашней аудио-видеотекой"??
Это если только эта "аудио-видеотека" на ПК, да и то я не вижу разницы между управлением с КПК проигрывателем медиафайлов и любой другой программой.
Кстати, именно WiFi тут никаких преимуществ перед Bluetooth'ом не дает. Кроме несколько большего радиуса действия за счет сильно повышенного энергопотребления.
В любом случае, ни одно из возражений Артемчика ни малейшего отношения к собственно WiFi вообще не имеет и впечатление в целом складывается такое, что этот Гость не слишком сам себе представляет данную технологию.
Но покритиковать статью ему очень хотелось.

-
- Новенький (0 lvl)
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: Вт июл 12, 2005 13:08
Статья очень полезная спасибо!
При настройке столкнулся с проблемой: все настроил как в статье, ноутбук (Toshiba satellite) пишет подлкючен к pc-to-pc, коннект отличный....Делаю пинг. сначала все отлично, иногда пишет что Превышен лимит (первая строчка), вторая и третья - все нормально отсылка идет. В проводнике набираю имя компа настольного , и мне в ответ: The network path not found....что делать. Повторюсь - настройки все правильные.
КПК Loox 718
При настройке столкнулся с проблемой: все настроил как в статье, ноутбук (Toshiba satellite) пишет подлкючен к pc-to-pc, коннект отличный....Делаю пинг. сначала все отлично, иногда пишет что Превышен лимит (первая строчка), вторая и третья - все нормально отсылка идет. В проводнике набираю имя компа настольного , и мне в ответ: The network path not found....что делать. Повторюсь - настройки все правильные.
КПК Loox 718
-
- Новенький (0 lvl)
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: Вт июл 12, 2005 13:08
не получается настроить Ad-hoc
Помогите кто может, плиз!
Ситуация:
на ПК WinXP(SP1) + TRENDnet TEW-424UB USB Adapter
ставлю ПО, втыкаю адаптер и ставлю драйвер
захожу в Properties (Свойства) для Network Connections (Сетевые соединения)->Wireless Network Connection (Беспроводное соединение)
и в свойствах TCP/IP ставлю использовать следующий IP 192.168.0.98 (пробовал и 192.168.0.1)
вкладки "Беспроводные сети" у меня НЕТ!
но есть утилита из поставки адаптера, которая позволяет задать SSID, Ad-hoc и номер канала.
далее
на КПК ASUS mypal A730 (Win Mobile 2003SE - разрешение VGA 640x480) + TRENDnet TEW-222CF CompactFlash Adapter
с адаптером пришло ПО для Pocket2002? лезу на сайт TRENDnet и скачиваю ПО для WinCE4.0
ставлю его , ругается что может неправильно отображаться так как сделано для предыдущей версии системы
(я понимаю так: WinCE4.0 = Mobile 2003 а у меня SE = WinCE4.2)
драйвера ставятся, а от утилиты даже иконки нет
вставляю адаптер, сеть обнаруживается, устанавливаю ее свойства Work, Ad-hoc, Authentication-Open, Encryption-Disabled
опять в свойствах TCP/IP ставлю использовать следующий IP 192.168.0.99 (пробовал и 192.168.0.2)
отображается что есть соединение, но на пингование от ПК не отзывается
соображаю что номер канала на КПК нигде не указывал - негде (а может и не надо, она же сама обнаружилась?)
ставлю pocketWinc - тоже ругается что может неправильно отображаться так как сделано для предыдущей версии системы
но иконка появляется, программа запускается и отображается
но сразу после запуска ругается, что IP установлен вручную и это надо изменить.
pocketWinc сеть обнаруживает, ассоциируется с ней, но не коннектится
переход на автомат не помогает
драйверы от Asus WL-110 тоже пробовал - все тоже
я не очень разбираюсь в сетях
может я что-то недо устанавливаю, но вроде инструкции из статьей следовал...
и почему pocketWinc ругается на ручную установку IP?
Ситуация:
на ПК WinXP(SP1) + TRENDnet TEW-424UB USB Adapter
ставлю ПО, втыкаю адаптер и ставлю драйвер
захожу в Properties (Свойства) для Network Connections (Сетевые соединения)->Wireless Network Connection (Беспроводное соединение)
и в свойствах TCP/IP ставлю использовать следующий IP 192.168.0.98 (пробовал и 192.168.0.1)
вкладки "Беспроводные сети" у меня НЕТ!
но есть утилита из поставки адаптера, которая позволяет задать SSID, Ad-hoc и номер канала.
далее
на КПК ASUS mypal A730 (Win Mobile 2003SE - разрешение VGA 640x480) + TRENDnet TEW-222CF CompactFlash Adapter
с адаптером пришло ПО для Pocket2002? лезу на сайт TRENDnet и скачиваю ПО для WinCE4.0
ставлю его , ругается что может неправильно отображаться так как сделано для предыдущей версии системы
(я понимаю так: WinCE4.0 = Mobile 2003 а у меня SE = WinCE4.2)
драйвера ставятся, а от утилиты даже иконки нет
вставляю адаптер, сеть обнаруживается, устанавливаю ее свойства Work, Ad-hoc, Authentication-Open, Encryption-Disabled
опять в свойствах TCP/IP ставлю использовать следующий IP 192.168.0.99 (пробовал и 192.168.0.2)
отображается что есть соединение, но на пингование от ПК не отзывается
соображаю что номер канала на КПК нигде не указывал - негде (а может и не надо, она же сама обнаружилась?)
ставлю pocketWinc - тоже ругается что может неправильно отображаться так как сделано для предыдущей версии системы
но иконка появляется, программа запускается и отображается
но сразу после запуска ругается, что IP установлен вручную и это надо изменить.
pocketWinc сеть обнаруживает, ассоциируется с ней, но не коннектится
переход на автомат не помогает
драйверы от Asus WL-110 тоже пробовал - все тоже
я не очень разбираюсь в сетях
может я что-то недо устанавливаю, но вроде инструкции из статьей следовал...
и почему pocketWinc ругается на ручную установку IP?
лауреату
Нобелевскому лауреату и другим уважаемым пользователям:
Да, я действительно хотел покритиковать статью.
Дело в том, что вся эта информация выглядит как набор администравивных настроек, а в интернете так мало информации, которая бы касалась именно связи глупой мечты по расширению функционала всей имеющейся техники и подробностей единичных случаев тонкой настройки.
Нехватает масштабного взгляда на всю возможную бытовую и полупрофесиональную сферу применения Вай-Фай.
Сам я пользуюсь много вай-фай, но пока к сожалению только с ноутбука. Дома установил небольшую сеть с точкой доступа и использую wi-fi коннектор с ноутбука для дистанционного управления компьютером на котором у меня нет дисплея и для выхода в стримовский адсл-инет на ноуте тоже.
Конечно, и мой случай частный, но я в ближайшее время хочу всю эту систему дополнить следующим:
1. тк живу низко, хочу засунуть в машину wi-fi hdd и играть с него мр3. синфронизироваться без переноса каких-либо кассет-дисков от машины к дому и обратно. музыкальная аудиотека на домашнем сервере синхрилась бы автоматически с диском в машине.
испольнялось бы это например при помощи программы Smart Sync, которая на сегодня используется мной для синхронизации всех документов с диска сервера на диск ноутбука.
2. сделать аудиосеть качественную для воспроизведения аудио в разных точках дома. думаю это сделать либо с помощью устройств от Creative за 250бак, которые по wi-fi гонят звук, воспроизводят на тюльпанные выходы. Плюс в комплекте интересный, но по-моему не функциональный пульит управления воспроизведением.
3. wi-fi камера для слежения за пупсом в комнате где бы ты ни был + вывод информации с камеры сразу на все компы - КПК, ноут и сервер.
есть фирма, которая занимается продажами таких камер в россии по цене около 80 баксов.
думаю, размышляю... анализирую как лучше это сделать и такие элементы использовать.
я конечно далеку не ГУРУ в wi-fi и мои тихие поползновения от блутуцовской сессии ТангТ3 + Сониерик до wi-fi комплекса только начинаются. Но пожалуйста, ВадимП, не надо говорить "как это вы себе представляете" или "что вы мямлите" - если вы, образно говоря, не способны различить вино Арбатское от Кьянти или Гивюрстраминер. Иногда человек говорит тихо, потому что ему нечего сказать, а другой захлебывается от переполняющий идей и пятается их выразить в понятной форме после долгих лет анализа и работы.
У меня в компании работает инженер, напоминающий Вас. Ему почти любое проявления инициативы - это как плевок в лицо. ВЫ ЧТО??? СКАЙП ХОТИТЕ? ВЫ С УМА СОШЛИ? - АСЬКУ??? Я ДОЛОЖУ ПРО ВАС ГЕНЕРАЛЬНОМУ!! Я на это уже не реагирую, т.к. приходится согласиться, что есть люди, которых не следует пускать на выборы - они полностью потеряли чуство объективности и ряд других человеческих черт.
Да, я действительно хотел покритиковать статью.
Дело в том, что вся эта информация выглядит как набор администравивных настроек, а в интернете так мало информации, которая бы касалась именно связи глупой мечты по расширению функционала всей имеющейся техники и подробностей единичных случаев тонкой настройки.
Нехватает масштабного взгляда на всю возможную бытовую и полупрофесиональную сферу применения Вай-Фай.
Сам я пользуюсь много вай-фай, но пока к сожалению только с ноутбука. Дома установил небольшую сеть с точкой доступа и использую wi-fi коннектор с ноутбука для дистанционного управления компьютером на котором у меня нет дисплея и для выхода в стримовский адсл-инет на ноуте тоже.
Конечно, и мой случай частный, но я в ближайшее время хочу всю эту систему дополнить следующим:
1. тк живу низко, хочу засунуть в машину wi-fi hdd и играть с него мр3. синфронизироваться без переноса каких-либо кассет-дисков от машины к дому и обратно. музыкальная аудиотека на домашнем сервере синхрилась бы автоматически с диском в машине.
испольнялось бы это например при помощи программы Smart Sync, которая на сегодня используется мной для синхронизации всех документов с диска сервера на диск ноутбука.
2. сделать аудиосеть качественную для воспроизведения аудио в разных точках дома. думаю это сделать либо с помощью устройств от Creative за 250бак, которые по wi-fi гонят звук, воспроизводят на тюльпанные выходы. Плюс в комплекте интересный, но по-моему не функциональный пульит управления воспроизведением.
3. wi-fi камера для слежения за пупсом в комнате где бы ты ни был + вывод информации с камеры сразу на все компы - КПК, ноут и сервер.
есть фирма, которая занимается продажами таких камер в россии по цене около 80 баксов.
думаю, размышляю... анализирую как лучше это сделать и такие элементы использовать.
я конечно далеку не ГУРУ в wi-fi и мои тихие поползновения от блутуцовской сессии ТангТ3 + Сониерик до wi-fi комплекса только начинаются. Но пожалуйста, ВадимП, не надо говорить "как это вы себе представляете" или "что вы мямлите" - если вы, образно говоря, не способны различить вино Арбатское от Кьянти или Гивюрстраминер. Иногда человек говорит тихо, потому что ему нечего сказать, а другой захлебывается от переполняющий идей и пятается их выразить в понятной форме после долгих лет анализа и работы.
У меня в компании работает инженер, напоминающий Вас. Ему почти любое проявления инициативы - это как плевок в лицо. ВЫ ЧТО??? СКАЙП ХОТИТЕ? ВЫ С УМА СОШЛИ? - АСЬКУ??? Я ДОЛОЖУ ПРО ВАС ГЕНЕРАЛЬНОМУ!! Я на это уже не реагирую, т.к. приходится согласиться, что есть люди, которых не следует пускать на выборы - они полностью потеряли чуство объективности и ряд других человеческих черт.
Артемчик, я прошу понять меня правильно.
Вам вот было неприятно читать моё мнение по поводу Вашего первого послания.
Но как Вы считаете, насколько приятно было автору статьи читать Ваши замечания?
Причем, давайте признаем честно, мои возражения на Ваши замечания наверное несколько более обоснованы, чем Ваши претензии к обсуждаемой статье.
В статье перечислены области применения характерные именно для WiFi. То, что по моему мнению, должно быть интересно подавляющему большинству начинающих пользователей данной технологии.
То, о чем пишете Вы или вообще не распространено (я ни разу не видел hdd с wifi-интерфейсом, равно как и не видел hdd в автомобиле вообще) или не имеет отношения собственно к wifi (дистанционное управление).
Так скажите мне, как можно упрекать автора в том, что он не стал в статье обсуждать то, чего нет?
hdd с wifi в автомобиле - это материал для отдельной статьи из серии "Самоделкиных". Практического значения для основной массы читателей он иметь не будет.
Вопрос о том для чего вообще могут быть использованы сетевые технологии тоже, на мой взгляд, выходит далеко за рамки данной статьи.
Поверьте, не только у Вас одного есть дома точка доступа - у меня их две (не считая bluetooth-точки доступа). Плюс шесть компьютеров (3ПК и 3 notebook'а) и пять КПК. Три маршрутизатора, два сетевых принтера, web-камера с сетевым интерфейсом и куча чего еще....
И я мог бы тоже задать автору статьи много вопросов типа "а почему Вы не уделили внимание такому-то и такому-то аспекту применения WiFi?"
Но я их не задаю. Потому что прекрасно понимаю, что кроме меня они мало кому будут интересны.
P.S. Может быть Вам было бы интересно самому написать всё то, что по Вашему мнению не нашло отражения в статье? Я уверен, что если бы статья получилась интересной, то редакция hpc.ru с удовольствием бы ее опубликовала.
Вам вот было неприятно читать моё мнение по поводу Вашего первого послания.
Но как Вы считаете, насколько приятно было автору статьи читать Ваши замечания?
Причем, давайте признаем честно, мои возражения на Ваши замечания наверное несколько более обоснованы, чем Ваши претензии к обсуждаемой статье.
В статье перечислены области применения характерные именно для WiFi. То, что по моему мнению, должно быть интересно подавляющему большинству начинающих пользователей данной технологии.
То, о чем пишете Вы или вообще не распространено (я ни разу не видел hdd с wifi-интерфейсом, равно как и не видел hdd в автомобиле вообще) или не имеет отношения собственно к wifi (дистанционное управление).
Так скажите мне, как можно упрекать автора в том, что он не стал в статье обсуждать то, чего нет?
hdd с wifi в автомобиле - это материал для отдельной статьи из серии "Самоделкиных". Практического значения для основной массы читателей он иметь не будет.
Вопрос о том для чего вообще могут быть использованы сетевые технологии тоже, на мой взгляд, выходит далеко за рамки данной статьи.
Поверьте, не только у Вас одного есть дома точка доступа - у меня их две (не считая bluetooth-точки доступа). Плюс шесть компьютеров (3ПК и 3 notebook'а) и пять КПК. Три маршрутизатора, два сетевых принтера, web-камера с сетевым интерфейсом и куча чего еще....
И я мог бы тоже задать автору статьи много вопросов типа "а почему Вы не уделили внимание такому-то и такому-то аспекту применения WiFi?"
Но я их не задаю. Потому что прекрасно понимаю, что кроме меня они мало кому будут интересны.
P.S. Может быть Вам было бы интересно самому написать всё то, что по Вашему мнению не нашло отражения в статье? Я уверен, что если бы статья получилась интересной, то редакция hpc.ru с удовольствием бы ее опубликовала.

вадиму
Уважаемый Вадим!
Спасибо, что вы откликнулись - не знаю почему, но меня что-то продернуло и в вашем сообщении и статье.
Поверьте, это не первая и не вторая статья про wi-fi, которую я вижу. Она прекрасно отражает то для чего написана. Как я и говорил, возможно есть смысл авторам подобных статей либо из форума брать информацию, либо давать адрес для подобных ответвлений, вроде моего безумства
.
Я действительно немного помешан на всеобъемлющем проникновении компьютеризации везде, а wi-fi для этого очень интересен.
Прошу ознакомиться при наличии интереса с wi-fi в авто (уверяю вас - за рубежом это суперинтересная тема):
http://www.tigerdirect.ca/applications/ ... =S195-1044
от этой фирмы есть много вариаций
камера для наблюдения очень хороша, когда в районе 100долл вы получаете минимум 640*480 на полный экран 25кад/сек в любой точке сетки. Это вариант дороже, но я потерял ссылку на другую:
http://www.axis.com/products/cam_206w/index.htm
Я мечтаю о грядушем IPOD-WIFI , а также о том,
как с WI-FI КПК люди могли бы ненадолго идти по разным
рядам и общаться по Skype хоть в пятером! и нахаляву!
В рамках еще большего обобщения и взгляда ДАЛЬШЕ мечтаю вписать в эту схему возможности для wi-fi интернета через автомобили. Немцы в это вложили уже кучу денег и собираются точки ставить в каждую тачку и использовать их как бегущую сетку с мгновенной передачей информации касательно образовавшейся пробки и ДТП и вообще для интернет-сервисов всякого рода, как общение между автомобилями и др. Надо растить тему, она того достойна, но где взять время....
Спасибо, что вы откликнулись - не знаю почему, но меня что-то продернуло и в вашем сообщении и статье.
Поверьте, это не первая и не вторая статья про wi-fi, которую я вижу. Она прекрасно отражает то для чего написана. Как я и говорил, возможно есть смысл авторам подобных статей либо из форума брать информацию, либо давать адрес для подобных ответвлений, вроде моего безумства

Я действительно немного помешан на всеобъемлющем проникновении компьютеризации везде, а wi-fi для этого очень интересен.
Прошу ознакомиться при наличии интереса с wi-fi в авто (уверяю вас - за рубежом это суперинтересная тема):
http://www.tigerdirect.ca/applications/ ... =S195-1044
от этой фирмы есть много вариаций
камера для наблюдения очень хороша, когда в районе 100долл вы получаете минимум 640*480 на полный экран 25кад/сек в любой точке сетки. Это вариант дороже, но я потерял ссылку на другую:
http://www.axis.com/products/cam_206w/index.htm
Я мечтаю о грядушем IPOD-WIFI , а также о том,
как с WI-FI КПК люди могли бы ненадолго идти по разным
рядам и общаться по Skype хоть в пятером! и нахаляву!
В рамках еще большего обобщения и взгляда ДАЛЬШЕ мечтаю вписать в эту схему возможности для wi-fi интернета через автомобили. Немцы в это вложили уже кучу денег и собираются точки ставить в каждую тачку и использовать их как бегущую сетку с мгновенной передачей информации касательно образовавшейся пробки и ДТП и вообще для интернет-сервисов всякого рода, как общение между автомобилями и др. Надо растить тему, она того достойна, но где взять время....
Уважаемый Артемчик
1. Данная статья предназначена ТОЛЬКО НАЧИНАЮЩИМ и ИНТЕРЕСУЮЩИМСЯ. Тем кто с Wi-Fi дела еще не имел, а если и имел, то испытывает определенный трудности.
2. Здесь не ставилась цель описать все разновидности Wi-Fi девайсов, статьи выходящие на hpc.ru посвящены КПК, а не WEB-камерам и беспроводным дискам.
3. Информацию которая вам интересна следует искать на компьютерных ресурсах или в журналах.
P.S. Если будете внимательно следить за прессой, то в ближайшее время в журнале "@@@" (вырезано рекламной службой;) выйдет моя статья где я расписываю прелести беспроводного HDD, WEB-камеры, беспроводного музыкального стриммера (с RCA выходом) и т.п.
1. Данная статья предназначена ТОЛЬКО НАЧИНАЮЩИМ и ИНТЕРЕСУЮЩИМСЯ. Тем кто с Wi-Fi дела еще не имел, а если и имел, то испытывает определенный трудности.
2. Здесь не ставилась цель описать все разновидности Wi-Fi девайсов, статьи выходящие на hpc.ru посвящены КПК, а не WEB-камерам и беспроводным дискам.
3. Информацию которая вам интересна следует искать на компьютерных ресурсах или в журналах.
P.S. Если будете внимательно следить за прессой, то в ближайшее время в журнале "@@@" (вырезано рекламной службой;) выйдет моя статья где я расписываю прелести беспроводного HDD, WEB-камеры, беспроводного музыкального стриммера (с RCA выходом) и т.п.
е пашет
Статья очень хорошая, вот если бы я ее раньше прочитал, прежде чем сам на горьком опыте испытал все это методом проб и ошибок. Но у меня вот какая проблема. Когда на настольном ПК не стоит пароля на пользователя мой Делл х50в не хочет конектится к сетке. Как только ставишь пароль, все ок. В чем проблема???