[News] Во многих устройствах Bluetooth остается невостребова

Мнения и споры по поводу новостей, статей и прочих материалов
Закрыто

Аватара пользователя
dr. Vadim
Академик (6 lvl)
Сообщения: 1586
Зарегистрирован: Вс мар 21, 2004 14:01

Сообщение dr. Vadim » Пт мар 03, 2006 16:24

Про сложность - это правда - часто неохота разбираться.
Хотя я сам сразу освоил зуб на телефоне и на кпк.
Но покупать для компа зуб не хочу - наверняка надо настраивать -да и подводные камни могут быть.
Тем не менее - надо думать, как упростить всё до предела- типа нажал на кнопку - всё настроилось. Также следует подсказкам/описаниям уделять большое внимание.
Техника не должна отнимать ВРЕМЯ на освоение (в идеале).
Offtopiki - левый форум, где минусуют и удаляют сообщения! Пишем здесь!
Был верен настоящему мобильному виндоусу (Pocket PC 2002 - 6.5) более 8 лет!
Было: HP Journada 568, HP 1940, FS Looh 420, Qtek S110, HTC P3400, Acer E101.
Последний житель hpc!

ВадимП
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 6385
Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03

Сообщение ВадимП » Пт мар 03, 2006 18:26

Проблема на мой взгляд не в якобы имеющей место быть "сложности использования" данной технологии, а попросту в банальной ее ненужности большинству потребителей. И ничего необычного в этом нет - современная техника давно уже перенасыщена функциями и мало кто использует их больше чем где-то на 10%.

K0styan

Сообщение K0styan » Пт мар 03, 2006 21:00

ИМХО - дело даже не в сложности освоения, а в возне. Ну есть у меня БТ и в КПК, и в телефоне, и в ПК, и в гарнитуре. Но синхронизировать КПК с ПК мне проще кабелем - воткнул и готово, чем лезть в БТ менеджер, тыкать по ярлыку АктивСинка и т.д. Гарнитуру с телефоном использовать - меня тоже ненадолго хватило. Так что сейчас использую БТ только для бэкапа тел. книги на ПК (кабеля нет, и искать неохота) и радуюсь, зная, что имею возможность в любой момент выйти в и-нет с КПК.

Алекс Зандер
Доктор (4 lvl)
Сообщения: 229
Зарегистрирован: Вс янв 04, 2004 10:18

Сообщение Алекс Зандер » Пт мар 03, 2006 23:48

Ну а лично со своей позиции проблему вижу в том что и десятой части тех возможных удобств (которые между прочим нам обещали в семнадцатом годе...) попросту не реализовано.

(Хотя также согласен что все очень не аккуратненько по части
спаривания. В идеале должно было быть нажал и забыл, и при этом возможность(при необходимости) залезть в самые глубокие настройки.)

Скажем чего хотелось? Хотелось, блин честно говоря, StarTrek-а, ну хотя бы относительно, типа вот КПК, и вот он со всем связывается... Хотим слушаем музыку с него без проводов, хотим приняли через него звонок, или позвонили(не доставая телефона!), хотим включили AV систему, и т.д. Ну вот и где это все реально? Согласен что все это можно при большом желании реализовать. Но только чисто идейно. А в реальности это будет такая, извините меня кривизна и огрызочность... И вот спрашивается как хотеть это использовать?

Плюс этот кретинизм с нишевостью синезуба, ну ладно в 1998 годе это ещё как-то куда-то... Но какие к чертям разговоры о пренебрежении юзверей синезубом(к слову чип коего стоит кот начхал), если только недавно он стал массово втыкаться в устройства? И то как не знаю какая мега фича... Ну вот и сформировали, вместо светлого future-а, маркетинговое настоящее.
Страшно себе представить что будет ко временам StarTrek-а. :)

Гость

Сообщение Гость » Вс мар 05, 2006 02:18

основной трабл в мастдайных ламерах, которые не могут один раз настроить чтобы потом без напрягов пользоваться...

Аватара пользователя
alien8
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 15032
Зарегистрирован: Пт июн 11, 2004 23:40

Сообщение alien8 » Вс мар 05, 2006 06:55

При чем тут ламеры? Ну если не нужен человеку BT - нет у него ни КПК, ни гарнитуры - зачем ему что-то там настраивать?
Я вот не использую на смарте функции просмотра видео, прослушивания музыки, не ставлю MP3 на звонок. Хотя такие возможности есть.
Так и с ВТ у многих людей. Не нужно это им.
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.

Аватара пользователя
Shkel
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 8109
Зарегистрирован: Чт мар 17, 2005 09:13

Сообщение Shkel » Пн мар 06, 2006 21:31

Я телефон с БТ не покупал сознательно, потому что он мне был не нужен. Если бы мне захотелось телефон в котором бы был БТ и альтернатив бы не было, я бы доплатил за этот модуль, нл не пользовался бы им. Не було у меня тогда КПК. А щас стал пользоваться. И не потому что раньше не мог разобраться, а потому что не надо мне это было.
iPhone 4 + iPad 3G 32gb + PSP Black
Non penis – non fatum
Let it be -- давайте жрать пчёл!

const_mech
Академик (6 lvl)
Сообщения: 1297
Зарегистрирован: Пт сен 23, 2005 18:17

Сообщение const_mech » Вт мар 07, 2006 14:27

ВТ - это "палка о двух концах". И ценность, с точки зрения использования, представляет НЕ сама палка, а насадки, на её концах.

У меня, например, пока были только три варианта использования ВТ:

1. Использовал Трео как модем для вывода ноутбука в интернет. Но это только для форс-мажорных случаев. Пока на работе анлимитед интернет, дома больше оффлай работаю.

2. Соседский оболтус как-то приходил ко мне "виртуальным сексом" через ВТ-коннект заниматься: А хочешь я тебе эту мелодию закачаю? А вот эту картинку? А вот этот клип? А у тебя какие картинки есть? ... Поперепихивался немного с ним, чтобы хоть представление иметь, как этот процесс происходит на Трео и на Сони-Ериксон... Так вот, у него ВТ очень активно используется именно в этом контексте. Как способ "межличностного общения" путём обмена файлами.

3. С тем же оболтусом проводили эксперименты по управлению моим ноутбуком с его телефона.

Так как это было реализовано - полный идиотизм (управление курсором мыши, открытие и закрытие окошек и т.д.). Но потенциально, использование мобильного устройства как пульта ДУ для управления ПК, при связи через BT - интересная возможность. Только её нужно так интегрировать, чтобы управление файлами на мобильном устройстве осуществлялось в том же интерфейсе, что и файлами на ПК.

В идеале, в любом плеере на КПК можно будет создавать плейлисты по выбору: одни для проигрывания файлов на самом КПК, другие для проигрывания файлов, лежащих на дисках ПК, через колонки того-же ПК, но управления процессом проигрывания с КПК.

Короче, пользователи начнут массово пользоваться технологией BT тогда, когда им НЕ придётся задумываться о том, что они для данной конкретной операции используют именно BT-соединение, а не WF или какое-то другое (проводное, IrDa) сетевое соединение.

Закрыто

Вернуться в «Обсуждаем материалы HPC.ru»