[News] Обзор Origami – спецификации и фотографии
-
Редакция hPCru
- Дорогая редакция
- Сообщения: 27077
- Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03
[News] Обзор Origami – спецификации и фотографии
Обсуждение новости Обзор Origami – спецификации и фотографии
Самсунговский экземпляр мне больше всего понравился. Но всё же великоват он. Площад не особо пугает, но вот толщина...
Всё равно не такой он уж и компактный. Я бы пока такие устройства не покупал. Мож через пару-тройку лет, когда прогрес совершит ещё больший прорыв в плане миниатюризации(но не за счёт дисплея)
Всё равно не такой он уж и компактный. Я бы пока такие устройства не покупал. Мож через пару-тройку лет, когда прогрес совершит ещё больший прорыв в плане миниатюризации(но не за счёт дисплея)
iPhone 4 + iPad 3G 32gb + PSP Black
Non penis – non fatum
Let it be -- давайте жрать пчёл!
Non penis – non fatum
Let it be -- давайте жрать пчёл!
Re: [News] Обзор Origami – спецификации и фотографии
запоздалый ответ ньютонуРедакция hPCru писал(а):Обсуждение новости Обзор Origami – спецификации и фотографии
Sony Clie PEG-TH55 ALP
-
Rost A.G.
-
const_mech
- Академик (6 lvl)
- Сообщения: 1297
- Зарегистрирован: Пт сен 23, 2005 18:17
Для "полноценного компутера" мало клавиатуры мыши и монитора. Нужен ещё принтер, аудио-колонки, CD-ром, сетевая и видео-карты, вместительный винчестер, оперативная память и...Rost A.G. писал(а):Не знаю кто как, а я был бы за обеими руками за устройство формата OQO, которое можно принести домой, поставить в док-станцию, к которой цепляется клавиатура,мышь, монитор и иметь полноценный компутер.
...и полноценный процессор.
Вот когда мобильный прибор сможет эффективно осваивать дополнительные вычислительные мощности периферии и работать с ними впаралель, тогда он и сможет стать центром "рабочего стола". А док-станции станут по совместительству ворк-станциями.
-
Гость
Хммм...
Желание наступать на грабли просто таки свойство больших компаний не считающих денег , но считающих свои технологии самыми передовыми.
По поводу данного продукта возникают три вопроса :
1.Создатели выпускали продукт вдохновляясь рыночным "успехом" (полным провалом) Tablet PC?
2.На какие МАССОВЫЕ вертикальные копоративные рынки позиционируется продукт или физики побросают свои ноуты,iPod's и PSP и рванут в длинную очередь за этим "чудом"?
3.На рынке замаячали близко прорывные технологии дешевых LPD дисплеев и высокоемких аккумов имеющих в десятки раз большую емкость и прежнюю цену нынешних или сие творение будет жить и кушать как ноутбук с Superlow voltage x86 cpu?
По поводу данного продукта возникают три вопроса :
1.Создатели выпускали продукт вдохновляясь рыночным "успехом" (полным провалом) Tablet PC?
2.На какие МАССОВЫЕ вертикальные копоративные рынки позиционируется продукт или физики побросают свои ноуты,iPod's и PSP и рванут в длинную очередь за этим "чудом"?
3.На рынке замаячали близко прорывные технологии дешевых LPD дисплеев и высокоемких аккумов имеющих в десятки раз большую емкость и прежнюю цену нынешних или сие творение будет жить и кушать как ноутбук с Superlow voltage x86 cpu?
-
vasja_p
Ivanopulo
Знаешь, я хоть и физик, но "в массовом порядке" забросил бы ноут и взял бы UMPC! Приведу только несколько причин:
1) Если ноут не ThinkPad, то без фонарика по клавишам (в особенности Асусным) фиг попадешь, а здесь как-никак сенсорный экран.
2) Оптимальный форм-фактор (разрешение экрана очень даже ничего)
3) Беспроводные сети для пересылки-передачи файлов/данных
4) Очень удобно возить с собой на конференции (клава только мешает), презентации, да и просто лежа на диване
5) Удобно использовать в самолете/автобусе (попробуй попечатать на ноуте в самолете и я думаю что ты меня поймешь)
6) Можно память нарастить стандартными SODIMMками (у нас их уже с 2GB на модуле продают), прямо фтыкать
USB-флэшки (не через хабы-разветвители как у КПК),
7) Можно использовать самые стандартные программы, даже Linux поставится без проблем
8 ) Для такого форм-фактора 2-3 автономных часа это очень даже ничего (хотя я бы подождал до 5 прежде чем покупать)
9) Ну и про пальцевый ввод (без электромагнитного пера) тоже нельзя не упомянуть.
10) Ну и наконец не надо извращаться со SpeedFan'ом чтобы заставить замолчать ЭТОТ ПРОКЛЯТЫЙ ВЕНТИЛЯТОР, потому как их там просто нет !!!
Знаешь, я хоть и физик, но "в массовом порядке" забросил бы ноут и взял бы UMPC! Приведу только несколько причин:
1) Если ноут не ThinkPad, то без фонарика по клавишам (в особенности Асусным) фиг попадешь, а здесь как-никак сенсорный экран.
2) Оптимальный форм-фактор (разрешение экрана очень даже ничего)
3) Беспроводные сети для пересылки-передачи файлов/данных
4) Очень удобно возить с собой на конференции (клава только мешает), презентации, да и просто лежа на диване
5) Удобно использовать в самолете/автобусе (попробуй попечатать на ноуте в самолете и я думаю что ты меня поймешь)
6) Можно память нарастить стандартными SODIMMками (у нас их уже с 2GB на модуле продают), прямо фтыкать
USB-флэшки (не через хабы-разветвители как у КПК),7) Можно использовать самые стандартные программы, даже Linux поставится без проблем
8 ) Для такого форм-фактора 2-3 автономных часа это очень даже ничего (хотя я бы подождал до 5 прежде чем покупать)
9) Ну и про пальцевый ввод (без электромагнитного пера) тоже нельзя не упомянуть.
10) Ну и наконец не надо извращаться со SpeedFan'ом чтобы заставить замолчать ЭТОТ ПРОКЛЯТЫЙ ВЕНТИЛЯТОР, потому как их там просто нет
!!!Ну так кто же мешает? Есть Sony Vaio U50 (как самая дешевая из этой серии), в чём принципиальное отличие от UMPC кроме заявленной цены?vasja_p писал(а):Ivanopulo
Знаешь, я хоть и физик, но "в массовом порядке" забросил бы ноут и взял бы UMPC!
(сразу прошу заметить, что именно цена - это такое обещание, которому можно верить меньше всего - только за последнее время она легко и ненавязчиво поднялась ровно в два раза: с $500 о которых писали первоначально, до $1,000 о которой говорят сейчас)
-
vasja_p
У сони У50:ВадимП
Ну так кто же мешает?
1) Полное отсутствие сервиса (в Восточной Европе чинят только в Германии)
2) Нет "распальцовки" как в UMPC
3) Как ты правильно заметил, цена и еще раз цена
. $3000 - это много даже для ректора университета, не говоря уже о студентах.4) Убогий док (т.е. кредл), в том смысле, что на фиг не нужный. В UMPC все порты на борту плюс подставка складная.
5) Невозможность апгрейда.[/b]
Неубедительно.
1. А для UMPC сервис в Восточной Европе уже есть? Или вообще хоть где-нибудь? Ах нет, но будет? Ну вот когда будет, тогда мы на него посмотрим и поговорим. А Sony имеет кучу авторизованных сервисных центров в Москве. В любом случае гарантийные обязательства - это проблема продавца, а не наша.
2. "Распальцовки" нет? То есть на него при продаже не установлена программа отображающая нужную Вам экранную клавиатуру? Вы всегда при покупке компьютера ориентируетесь в первую очередь на набор уже установленного программного обеспечения? Доустановить программы самостоятельно религия не позволяет?
3. Откуда Вы взяли цену в $3,000? Вот,сейчас специально заглянул в поисковик - 51,153 рубля. Уверен, что при желании можно найти и дешевле. А за какую сумму сегодня можно купить UMPC? Меня не интересует, что они обещают. Вы можете гарантировать, что эти устройства не будут в Москве продаваться по полторы тысячи? Причем неизвестно от какого производителя - Sony хоть имеет полное моральное право брать надбавку за одну свою торговую марку и качество продукции. Так что цена - это гадание на кофейной гуще. Неизвестны ни будущая цена UMPC в Москве, ни цена Sony к тому времени.
4. А что порты? Непосредственно на самом U50 есть usb 2.0, memory stick, CF, выход на наушники (как обычно его же используют для подключения пульта ДУ). В чем особое преимущество не существующего на сегодняшний день UMPC?
5. Почему же невозможна модернизация? Хотите - докупайте и устанавливайте модуль памяти. Жесткий диск и процессор также можно заменить. Правда сама Sony, как и все производители, категорически не рекомендует копаться внутри U50 самостоятельно. Хотя она это ни для одного компьютера не рекомендует... Так в чем же состоит оставшееся незамеченным мной принципиальное превосходство UMPC в плане возможностей модернизации?
Резюмируем: восторги автора по поводу грядущего его перехода на UMPS, мягко говоря, непонятны. Примерный аналог компьютера его мечты не только давно уже создан, но даже успел за это время еще и провалиться, и оказаться снятым с производства.
1. А для UMPC сервис в Восточной Европе уже есть? Или вообще хоть где-нибудь? Ах нет, но будет? Ну вот когда будет, тогда мы на него посмотрим и поговорим. А Sony имеет кучу авторизованных сервисных центров в Москве. В любом случае гарантийные обязательства - это проблема продавца, а не наша.
2. "Распальцовки" нет? То есть на него при продаже не установлена программа отображающая нужную Вам экранную клавиатуру? Вы всегда при покупке компьютера ориентируетесь в первую очередь на набор уже установленного программного обеспечения? Доустановить программы самостоятельно религия не позволяет?
3. Откуда Вы взяли цену в $3,000? Вот,сейчас специально заглянул в поисковик - 51,153 рубля. Уверен, что при желании можно найти и дешевле. А за какую сумму сегодня можно купить UMPC? Меня не интересует, что они обещают. Вы можете гарантировать, что эти устройства не будут в Москве продаваться по полторы тысячи? Причем неизвестно от какого производителя - Sony хоть имеет полное моральное право брать надбавку за одну свою торговую марку и качество продукции. Так что цена - это гадание на кофейной гуще. Неизвестны ни будущая цена UMPC в Москве, ни цена Sony к тому времени.
4. А что порты? Непосредственно на самом U50 есть usb 2.0, memory stick, CF, выход на наушники (как обычно его же используют для подключения пульта ДУ). В чем особое преимущество не существующего на сегодняшний день UMPC?
5. Почему же невозможна модернизация? Хотите - докупайте и устанавливайте модуль памяти. Жесткий диск и процессор также можно заменить. Правда сама Sony, как и все производители, категорически не рекомендует копаться внутри U50 самостоятельно. Хотя она это ни для одного компьютера не рекомендует... Так в чем же состоит оставшееся незамеченным мной принципиальное превосходство UMPC в плане возможностей модернизации?
Резюмируем: восторги автора по поводу грядущего его перехода на UMPS, мягко говоря, непонятны. Примерный аналог компьютера его мечты не только давно уже создан, но даже успел за это время еще и провалиться, и оказаться снятым с производства.
-
const_mech
- Академик (6 lvl)
- Сообщения: 1297
- Зарегистрирован: Пт сен 23, 2005 18:17
Хочется высказаться по поводу представленной "распальцовки": На мой взгляд, это просто халтура - профанация перспективной идеи.
1. Сообщается, что виртуальная клавиатура поддерживает разные цветовые стили:
http://www.hpc.ru/lib/arts/2179/keyboard.jpg
Но цветовых стилей совершенно НЕдостаточно! Гораздо важнее поддерживать "пространственные стили". Ведь на длинну человеческих пальцев нет никаких стандартов. И на ширину панели аппарата вокруг экрана нет стандартов, и на толщину аппарата нет стандартов. Клавиатура жестко привязывается к углу экрана, а положение рук привызявается к поверхности аппарата. Это значит, что пользователь, освоивший набор на одной модели, окажется беспомощным на другой модели... А если пользователь пожелает набирать текст при вертикальной ориентации экрана? - НЕвозможно! "Клавиши" левой и правой части клавиатуры перекрываться будут.
2. Кроме клавиатуры демонстрируется специальный "пальчиковый" лончер - менеджер для запуска приложений:
http://www.hpc.ru/lib/arts/2179/samsung.jpg
И чего мы видим? - Не в том даже проблема, что он выглядит убого, а в том, что для запуска приложений придётся отрывать пальцы от виртуальной клавиатуры и перехватывать планшет.
А слабо было просто изменять "виртуальную раскладку" с клавиатуры на лончер (и обратно) - поместить иконки запуска приложений на тех же позициях, где и "клавиши" расположены?
3. А когда пользователь в конце-концов запустит приложение, то его ждёт интерфейс "полноценных приложений" WindowsXP, со всеми их их менюшками сверху экрана:
http://www.hpc.ru/lib/arts/2179/system.jpg
Клавиатурные сокращения, естественно, останутся прежними, как на десктопе. Попробуйте представить себе "распальцовки" Ctrl-C Ctrl-V на представленной клавиатуре.
А слабо было менюшку активного приложения прямо отображать на виртуальную раскладку?
1. Сообщается, что виртуальная клавиатура поддерживает разные цветовые стили:
http://www.hpc.ru/lib/arts/2179/keyboard.jpg
Но цветовых стилей совершенно НЕдостаточно! Гораздо важнее поддерживать "пространственные стили". Ведь на длинну человеческих пальцев нет никаких стандартов. И на ширину панели аппарата вокруг экрана нет стандартов, и на толщину аппарата нет стандартов. Клавиатура жестко привязывается к углу экрана, а положение рук привызявается к поверхности аппарата. Это значит, что пользователь, освоивший набор на одной модели, окажется беспомощным на другой модели... А если пользователь пожелает набирать текст при вертикальной ориентации экрана? - НЕвозможно! "Клавиши" левой и правой части клавиатуры перекрываться будут.
2. Кроме клавиатуры демонстрируется специальный "пальчиковый" лончер - менеджер для запуска приложений:
http://www.hpc.ru/lib/arts/2179/samsung.jpg
И чего мы видим? - Не в том даже проблема, что он выглядит убого, а в том, что для запуска приложений придётся отрывать пальцы от виртуальной клавиатуры и перехватывать планшет.
А слабо было просто изменять "виртуальную раскладку" с клавиатуры на лончер (и обратно) - поместить иконки запуска приложений на тех же позициях, где и "клавиши" расположены?
3. А когда пользователь в конце-концов запустит приложение, то его ждёт интерфейс "полноценных приложений" WindowsXP, со всеми их их менюшками сверху экрана:
http://www.hpc.ru/lib/arts/2179/system.jpg
Клавиатурные сокращения, естественно, останутся прежними, как на десктопе. Попробуйте представить себе "распальцовки" Ctrl-C Ctrl-V на представленной клавиатуре.
А слабо было менюшку активного приложения прямо отображать на виртуальную раскладку?