[News] Процессоров Intel XScale больше не будет?

Редакция hPCru

Обсуждение новости Процессоров Intel XScale больше не будет?

Гость

Гмм... Интересно HTC знали об этом давно?? Все их новые устройства не на Intel...

K0styan

Что вполне резонно.. OMAP сам по себе - намного более интересный процессор. Интел в основном держала конкуренцию за счет больших частот, что в мобильных устройствах - путь порочный. Тем более, что в последннее время фокус отчетливо сместился в сторону коммуникаторов, где проблемы потребления еще более существенны.

чумбурка

А причем здесь ОМАР? что кутек 8600 (смартфон), что кутек 9600(коммун на замену 9100) идут на самсунговских процах. Учитывая видеотелефонию, которую они теоретически держат, мочности ОМАР будет недостаточно. А интел с 270 камнем - вообще тусуется низом и нервно курит в угла

Олесь

Продажа совсем не означает сворачивание производства. Скорее наоборот. Просто называться они будут не Intel (хотя и это еще вопрос).

Стас_Б

Что вполне резонно.. OMAP сам по себе - намного более интересный процессор. Интел в основном держала конкуренцию за счет больших частот, что в мобильных устройствах - путь порочный.

Учитывая видеотелефонию, которую они теоретически держат, мочности ОМАР будет недостаточно. А интел с 270 камнем - вообще тусуется низом и нервно курит в угла

Не совсем согласен.
По первой цитате. попробуйте вы на ОМАРе или на Гнусмасе фильм нормальный без конвертации посмотреть. Или в игру мощную типа варкрафта? Или ПДФ большой открыть? На Кутюке 200 например? Там все тормозить по самое дальше не могу будет. А у Интеловских процов еще и технология WMMX есть, кот увеличивает скорость обработки графики.
По сути основным плюсом техасского проца является нищзкое энергопотребление...Но и тут хочу оговориться. В малом времени жизни кпк виноват не процессор а некачественный power-management в кпк (во многом по вине производителей). В доказательство приведу Трео650 с его 20 часами МП3, Асус 632/636 (?) с 40(!!!) часами в читалке, Sony TH55 с одной стороны(у всех кроме сони стоят интеловские процы 312-416 МГЦ) и Асус 730, Палм Т3 (тот же интел) с другой. Так что в увеличении времени работы кпк надо начинать не с процессора а с чего-то другого, иначе мы так дойдем что ВМ6.0 будем на motorolla dragonbell работать

По второй цитате. Насколько я знаю на одинаковых частотах (а интел может работать на больших чем гнусмас) Самсунг выигрывает в производительности при работе в приложениях (в математике?) а интел лучше в графической обработке.. Мне кажется, что видеотелефония она больше графическая задача? или я не прав?
А про установку самсунговских процов на 9600 кутюке.. тут один момент есть.. цена называется, вот именно для удешевления они самсунг и впихнули.. (так же поступали и сождатели НР 3715 и Асера 310/311) Кста, а у нокий с видеотелефонией какие процы? и у сониэрика к800? я думаю что не шибко больше 200 Мгц.. Так что тут видеотелефония вообще может оказаться ни при чем..

Гость

По первой цитате. попробуйте вы на ОМАРе или на Гнусмасе фильм нормальный без конвертации посмотреть. Или в игру мощную типа варкрафта? Или ПДФ большой открыть? На Кутюке 200 например? Там все тормозить по самое дальше не могу будет. А у Интеловских процов еще и технология WMMX есть, кот увеличивает скорость обработки графики.

OMAP не идеальный процессор - но в отличие от эрзаца типа WMMX, в нем стоит полноценный DSP-сопроцессор. То, что до сих пор его существующие машинки на WinMobile толком не используют - это проблема исключительно программная. Уж не знаю - ОС не дает возможности, или авторы непосредственно прикладного софта не хотят отдельную версию писать и поддерживать.. Хотя новая версия TCPMP вроде как может использовать Самсунговский сопроцессор обработки видео. Кстати, в Симбиан, работающей только на OMAP-ах, таких проблем нет, есть все возможности полного использования начинки процессора - и результаты очень неплохи.

Про самсунговские камни запамятовал.. Вообще, строго говоря - они мощнее старых OMAP-ов, но новые - пожалуй, гораздо более приспособлены для мобильных высокопроизводительных устройств. Гляньте на схемку http://focus.ti.com/general/docs/wtbu/w ... r+OT+omap3 - вопросов не будет..

Интел же демонстрирует высокую производительность только на высоких частотах. Даже на 312 МГц уже быстродействие не фонтан..

Гость

Чего вам так эти XScale не нравяться..
В моем КПК Palm стоит pxa255, штатная частота 200 Мхц , гониться 100-400 Мхц. Даже на 130 особых затруднений с производительностью нет, работает от зарядки долго; если хочеться неконверченное видео или эмуляторы приставок - 400 Мхц. Разве у ОМАРов есть такой разгонный потенциал?

Стас_Б

Anonymous писал(а):Чего вам так эти XScale не нравяться..
В моем КПК Palm стоит pxa255, штатная частота 200 Мхц , гониться 100-400 Мхц. Даже на 130 особых затруднений с производительностью нет, работает от зарядки долго; если хочеться неконверченное видео или эмуляторы приставок - 400 Мхц. Разве у ОМАРов есть такой разгонный потенциал?

У тебя ПАЛМ . Он изначально шустрее.. Поюзай винду на 200 мгц и поймешь..
Я и тем и тем пользовался и разницу знаю..

Гость

Стас_Б писал(а):
Что вполне резонно.. OMAP сам по себе - намного более интересный процессор. Интел в основном держала конкуренцию за счет больших частот, что в мобильных устройствах - путь порочный.

Учитывая видеотелефонию, которую они теоретически держат, мочности ОМАР будет недостаточно. А интел с 270 камнем - вообще тусуется низом и нервно курит в угла
Не совсем согласен.
По первой цитате. попробуйте вы на ОМАРе или на Гнусмасе фильм нормальный без конвертации посмотреть. Или в игру мощную типа варкрафта? Или ПДФ большой открыть? На Кутюке 200 например? Там все тормозить по самое дальше не могу будет. А у Интеловских процов еще и технология WMMX есть, кот увеличивает скорость обработки графики.
По сути основным плюсом техасского проца является нищзкое энергопотребление...Но и тут хочу оговориться. В малом времени жизни кпк виноват не процессор а некачественный power-management в кпк (во многом по вине производителей). В доказательство приведу Трео650 с его 20 часами МП3, Асус 632/636 (?) с 40(!!!) часами в читалке, Sony TH55 с одной стороны(у всех кроме сони стоят интеловские процы 312-416 МГЦ) и Асус 730, Палм Т3 (тот же интел) с другой. Так что в увеличении времени работы кпк надо начинать не с процессора а с чего-то другого, иначе мы так дойдем что ВМ6.0 будем на motorolla dragonbell работать
По второй цитате. Насколько я знаю на одинаковых частотах (а интел может работать на больших чем гнусмас) Самсунг выигрывает в производительности при работе в приложениях (в математике?) а интел лучше в графической обработке.. Мне кажется, что видеотелефония она больше графическая задача? или я не прав?
А про установку самсунговских процов на 9600 кутюке.. тут один момент есть.. цена называется, вот именно для удешевления они самсунг и впихнули.. (так же поступали и сождатели НР 3715 и Асера 310/311) Кста, а у нокий с видеотелефонией какие процы? и у сониэрика к800? я думаю что не шибко больше 200 Мгц.. Так что тут видеотелефония вообще может оказаться ни при чем..

Ну Вы товарисч насчёт Qtek S200 загнули про возможности OMAP процессора с его 200МГц. Зачем писать о том, о чём Вы даже не догадываетесь! Смотрю на S200 фильмы на TCPMP последней версии и все обладатели Ваших Мегагерцев на Intel-ах нервно курят....
А про "Сам Сунь Г" .... уже написано выше....