[Review] GPS-тройка: тест-забег первых навигационных коммуни
-
Редакция hPCru
- Дорогая редакция
- Сообщения: 27077
- Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03
[Review] GPS-тройка: тест-забег первых навигационных коммуни
Статья расположена по адресу http://www.hpc.ru/lib/arts/2201/
-
Alex_p
Непонятно какая версия PocketGPSPro идёт на самом деле в комплекте поставки. Так как в http://www.hpc.ru/MacC/price/ чётко написано :
"Eten G500 (400MHz; 64RAM/128ROM; SD/MMC/SDIO; BT; , GSM/GPRS; Camera 1,3 MP; GPS SiRF Star III, Windows Mobile 5.0) + OEM PocketGPS Pro" 670
"Eten G500 (400MHz; 64RAM/128ROM; SD/MMC/SDIO; BT; , GSM/GPRS; Camera 1,3 MP; GPS SiRF Star III, Windows Mobile 5.0) + OEM PocketGPS Pro" 670
-
sz
разные комплектации
я так понимаю есть разные комплектации с PocketGPS и без него и за разные деньги, свой G500 покупал за 16700 р. примерно без PocketGPS.
-
Alex_p
Учитывая ситуацию с Mitac Mio A700 и Макцентром понятно желание несколько "опустить" данный девайс, что в данном обзоре и сделано, впрочем довольно мягко, не очень откровенно. Ну и нежелание освещать комплект делюкс в виде mChat, Haali, Abooxi, Newsland и т.д. - тоже вполне понятно. Поэтому данный обзор стоит всё же рассматривать (при всём уважении) с точки зрения предвзятости к Mio A700.
Ключевое отличие Mio A700 - поддержка A-GPS. Подробный обзор GPS-характеристик можно почитать на авторитетном сайте, копающем именно эту проблему:
http://www.gpspassion.com/forumsen/topi ... C_ID=55087
Ключевое отличие Mio A700 - поддержка A-GPS. Подробный обзор GPS-характеристик можно почитать на авторитетном сайте, копающем именно эту проблему:
http://www.gpspassion.com/forumsen/topi ... C_ID=55087
Основа: Dell Axim X51v@A12(AKU2+Broadcom 1.7.1 build 3400)+Qtek 9100@WM6(DprWeb)+SE M600i(PDA:R5B02 Phone:R9EC001 BT:R3A01 CDA:R5B02)+много всего
-
nonameuser
-
Гость
-
Гость
К плюсам 6515 (и, соответственно, минусам остальных) следовало бы добавить наличие вспышки, которая по совместительству может выполнять функции достаточно яркого фонарика.
И уж совсем абсурдно выглядит заявление автора:
.
Жаль, что совершенно не освещена работа девайсов с SIM-картой. Например, в 6515 невозможно вызвать SIM-меню (не путать с SIM-менеджером!). Не удалось так же воспользоваться голосовым набором, не нажимая кнопок на самом аппарате (хотелось бы только на гарнитуре). Очень хотелось бы знать, как с этим обстоят дела у двух других моделей
И уж совсем абсурдно выглядит заявление автора:
.
Модель явно функциональнее своих более "продвинутых" (по мнению автора!) конкурентов - EDGE, IR, вспышка, 2-й слот под карту памяти. Преимущества же конкурентов чисто количественные - частота проц., объём памяти (который, кстати, легко компенсируется за счёт 2-го слота под карточку), WM5 - вообще сомнительное преимущество на данный момент - прог пока мало, да и тормозит сильнее на том же железе (не даром 6515 в тестах не уступает своим более разогнанным собратьям). А проблем с сохранностью данных легко избежать, если изначально сохранять документы (фотки, клипы, треки и т.д.) на карточке. Для использования в качестве автомобильного GPS (IMHO!) гораздо важнее физический размер, чем разрешение экрана. Возможностей GL20000 в сочетании с подгружаемым файлом эфимерид тоже вполне хватает - CoolStart 2-5мин. Далее устойчиво работает лёжа в выемке кожуха КПП в "НИВЕ". Квадратный экран, конечно, не есть хорошо (лично я бы предпочёл бы QVGA в обмен на QWERTY клавиатуру), но за 2.5 месяца мне попалась только одна прога, пользоваться которой оказалось невозможно именно по причине нестандартного экрана.что касается ... HP iPAQ hw6515, то эта модель занимает на данный момент положение «вне игры», поскольку морально устарела
Жаль, что совершенно не освещена работа девайсов с SIM-картой. Например, в 6515 невозможно вызвать SIM-меню (не путать с SIM-менеджером!). Не удалось так же воспользоваться голосовым набором, не нажимая кнопок на самом аппарате (хотелось бы только на гарнитуре). Очень хотелось бы знать, как с этим обстоят дела у двух других моделей
-
viruzzz
Статья привлекательна только на момент прочтения заголовка..
Долго выбирал себе коммуникатор и на днях купил Mitac за 20000 руб. (до появления статьи) цена чуть выше, чем на E-ten, но Mitac появился в продаже только неделю назад, и думаю скоро цена упадет немного..
почему для себя я выбрал Mitac, а не E-ten, буду комментировать статью с самого начала:
1. стилус - не такой уж он и хлипкий, вставлять-вынимать вполне нормально, чувства, что сейчас он сломается нет, к нему можно даже усилие прилагать нормальное. Да, тоненький, но за день привык и дискомфорта не испытываю. в комплекте их все-таки 2.. на случай если потеряется:)
2. чехол - в статье ни слова не написали, что чехол для E-ten все-таки убогий и не удобный. он вертикальный.. хехе. У Mitac чехол удобный
3. вес и размер- для меня имели очень большое значение.
4. miniUSB разьем - я чуть ли не молился на него.. с ним не страшно ни потерять провод, ни забыть его дома, когда ты уехал отдыхать на неделю-две. его можно купить, достать где угодно. Это самый обычый стандартный miniUSB кабель. посмотрите на E-ten.. у него свой разьем, широкий. значит к нему можно подойти только с родной зарядкой и ничем другим. считаю это большим минусом E-ten. в статье опять про это умолчали.
5. задняя крышка. чем их не устраивает, то что она "снимается без должной легкости".. при желании нормально снимается, а вот без надобности не надо ее туда-сюда гонять. только что снял ее - не вижу здесь никаких проблем. и сломать ее можно только специально постаравшись. спросите всех своих друзей: часто ли они ломали задние крышки на телефонах?
6. экран - 2.7 и 2.8 дюма на глаз почти не заметны, если только не положить их рядом. У друга qtek s100, так он этого не заметил, даже когда я ему сказал, что экран у меня меньше. Защитную пленку на экран покупал для 2.8 дюймовых экранов. чтоб наклеить на mitac пришлось подрезать 1,5 мм по длине. разве 1,5 мм это много?
покрутил, посмотрел под разными углами - все нормально, ничего не меняется.
7. карты памяти - SD. у меня в ноутбуке SD, в 2 фотиках - SD, у меня уже есть несколько своих SD, и я не хочу менять формат карты памяти. для меня это тоже существенный плюс Mitac. miniSD по объему памяти пока не дотягивают до SD, найти карточку SD-wifi намного проще, чем miniSD...
8. FM-тюнер.. у E-Ten реализован все равно убого, в первых прошивках не было поддержки FM-тюнера. я езжу на машине, gps мне тоже интересен больше в машине, поэтому для меня FM не играл вообще никакой роли. в своей старом телефона радио пользовался всего один раз, когда тестировал телефон.. больше ни разу желания не было.
9. Bluetooth - никаких сильных различий для версии 2.0 я не нашел. чтобы реализовать все новые возможности, оба устройства должны поддерживать bluetooth 2.0.. у меня таких пока нет. большая скорость передачи? все равно не как по проводу или wi-fi...
Mitac, в отличии от E-Ten можно использовать как модем, через него можно выйти в интернет с ноутбука.. очень полезная вещь. пользуюсь постоянно. но с mitac пока не проверял еще
10. камера - хвалят E-Ten за обилие настроек. первое - всегда можно поставить програмку для камеры стороннего производителя, со всеми необходимыми настройками. второе - для телефона настройки камеры.. ну смешно же. я понимаю если бы камера была как на нокиях или сониэриках, с автофокусом и всем всем всем...
11. время автономной работы - без комментариев. все сказано в статье. Mitac.
12. GPS - работает отлично. и в помещениях и на улице.. в статье не указали, что Mitac так же поддерживает a-gps.. не пробовал, т.е. и без него очень быстро находит местоположение.. я бы даже сказал, что холодный старт не такой уж холодный, еще не было более 30 сек. и дома, и на работе и везде, но может условия такие были... сравнивать версии Pocket GPS Pro в такой статье полный абсурд.. а для тех, кто живет не в Москве это вообще зачем? я в Питере. мне этот Pocket GPS вообще не зачем.. а в комплекте был PalmGIS вроде.
13. софт - я считаю все что надо, можно и дополнительно установить самому. и опять не написали про весь интересный софт у Mitac - mChat, Haali, Abooxi, Newsland, phonecity, MS Office и т.д.
из минусов: отсутствие wi-fi, но на крайний случай поставлю SD-wi-fi
edge или umts, но в Питере их наличие все равно ничего не даст..
нет софт клавишь, но и пальцем нормально нажимаю на экран, вместо софт-клавишь.. там места достаточно, не промахиваюсь.
PS: E-Ten тоже хороший аппарат, но мне по душе больше пришелся Mitac. еще нравится fujitsu-siemens t310, но он будет с квадратным экраном:( На данный момент для себя лучше Mitac ничего не встречал.
спасибо за то что прочитали весь мой бред до конца, но статья вызвала массу негативных эмоций, потому решил сразу отписаться
Долго выбирал себе коммуникатор и на днях купил Mitac за 20000 руб. (до появления статьи) цена чуть выше, чем на E-ten, но Mitac появился в продаже только неделю назад, и думаю скоро цена упадет немного..
почему для себя я выбрал Mitac, а не E-ten, буду комментировать статью с самого начала:
1. стилус - не такой уж он и хлипкий, вставлять-вынимать вполне нормально, чувства, что сейчас он сломается нет, к нему можно даже усилие прилагать нормальное. Да, тоненький, но за день привык и дискомфорта не испытываю. в комплекте их все-таки 2.. на случай если потеряется:)
2. чехол - в статье ни слова не написали, что чехол для E-ten все-таки убогий и не удобный. он вертикальный.. хехе. У Mitac чехол удобный
3. вес и размер- для меня имели очень большое значение.
4. miniUSB разьем - я чуть ли не молился на него.. с ним не страшно ни потерять провод, ни забыть его дома, когда ты уехал отдыхать на неделю-две. его можно купить, достать где угодно. Это самый обычый стандартный miniUSB кабель. посмотрите на E-ten.. у него свой разьем, широкий. значит к нему можно подойти только с родной зарядкой и ничем другим. считаю это большим минусом E-ten. в статье опять про это умолчали.
5. задняя крышка. чем их не устраивает, то что она "снимается без должной легкости".. при желании нормально снимается, а вот без надобности не надо ее туда-сюда гонять. только что снял ее - не вижу здесь никаких проблем. и сломать ее можно только специально постаравшись. спросите всех своих друзей: часто ли они ломали задние крышки на телефонах?
6. экран - 2.7 и 2.8 дюма на глаз почти не заметны, если только не положить их рядом. У друга qtek s100, так он этого не заметил, даже когда я ему сказал, что экран у меня меньше. Защитную пленку на экран покупал для 2.8 дюймовых экранов. чтоб наклеить на mitac пришлось подрезать 1,5 мм по длине. разве 1,5 мм это много?
покрутил, посмотрел под разными углами - все нормально, ничего не меняется.
7. карты памяти - SD. у меня в ноутбуке SD, в 2 фотиках - SD, у меня уже есть несколько своих SD, и я не хочу менять формат карты памяти. для меня это тоже существенный плюс Mitac. miniSD по объему памяти пока не дотягивают до SD, найти карточку SD-wifi намного проще, чем miniSD...
8. FM-тюнер.. у E-Ten реализован все равно убого, в первых прошивках не было поддержки FM-тюнера. я езжу на машине, gps мне тоже интересен больше в машине, поэтому для меня FM не играл вообще никакой роли. в своей старом телефона радио пользовался всего один раз, когда тестировал телефон.. больше ни разу желания не было.
9. Bluetooth - никаких сильных различий для версии 2.0 я не нашел. чтобы реализовать все новые возможности, оба устройства должны поддерживать bluetooth 2.0.. у меня таких пока нет. большая скорость передачи? все равно не как по проводу или wi-fi...
Mitac, в отличии от E-Ten можно использовать как модем, через него можно выйти в интернет с ноутбука.. очень полезная вещь. пользуюсь постоянно. но с mitac пока не проверял еще
10. камера - хвалят E-Ten за обилие настроек. первое - всегда можно поставить програмку для камеры стороннего производителя, со всеми необходимыми настройками. второе - для телефона настройки камеры.. ну смешно же. я понимаю если бы камера была как на нокиях или сониэриках, с автофокусом и всем всем всем...
11. время автономной работы - без комментариев. все сказано в статье. Mitac.
12. GPS - работает отлично. и в помещениях и на улице.. в статье не указали, что Mitac так же поддерживает a-gps.. не пробовал, т.е. и без него очень быстро находит местоположение.. я бы даже сказал, что холодный старт не такой уж холодный, еще не было более 30 сек. и дома, и на работе и везде, но может условия такие были... сравнивать версии Pocket GPS Pro в такой статье полный абсурд.. а для тех, кто живет не в Москве это вообще зачем? я в Питере. мне этот Pocket GPS вообще не зачем.. а в комплекте был PalmGIS вроде.
13. софт - я считаю все что надо, можно и дополнительно установить самому. и опять не написали про весь интересный софт у Mitac - mChat, Haali, Abooxi, Newsland, phonecity, MS Office и т.д.
из минусов: отсутствие wi-fi, но на крайний случай поставлю SD-wi-fi
edge или umts, но в Питере их наличие все равно ничего не даст..
нет софт клавишь, но и пальцем нормально нажимаю на экран, вместо софт-клавишь.. там места достаточно, не промахиваюсь.
PS: E-Ten тоже хороший аппарат, но мне по душе больше пришелся Mitac. еще нравится fujitsu-siemens t310, но он будет с квадратным экраном:( На данный момент для себя лучше Mitac ничего не встречал.
спасибо за то что прочитали весь мой бред до конца, но статья вызвала массу негативных эмоций, потому решил сразу отписаться
-
andrey-750
-
Гость
-
andrey-750
-
allodez
viruzzz-у. Спасибо огромное! Окончательно успокоил меня в моем выборе. Я сам дней пять назад взял себе A700. Правда в Воронеже у него цена немногим больше 18 т.р. так что 20 это перебор- он мне в кредит почти за столько обошелся вместе с карточкой на 512. Если честно я сначала немного расстроился попользовавшись им после Nokia 6630. Звонки тихие, особенно будильник, по сравнению с 6630, я уже не говорю про 3250, экран опять же после ноки- непривычно, что на солнце выгорает - сложно позвонить, клавиатуру почти не видно. Да и вообще как телефон он конечно нокии уступает, в том числе и по скорости работы с менюшками, отмены набора номера. Немного расстроило что размер экрана все-таки не позволяет полноценно набирать слова в QWERTY- клавиатуре типа fullscreen keyboard (хотя может это только у меня такие пальцы толстые...). По поводу экрана все-таки согласен, не очень большой угол обзора - попробуйте посмотреть вдвоем или втроем ночью какое-нибудь видео - мне лично надо было видеозаписи друзьям показать, переброшенные с видеокамеры... Но для этих целей комп есть - все равно извращение смотреть на таком экранчике что-то долго
Под всеми остальными пунктами готов подписаться, так как ностальгия по нокии постепенно уходит и появляется удовольствие от данного аппарата в целом и от его функций, в особенности GPS. Работает везде, даже в подвале. Пользуюсь GPS-тюнером 4.0. Удивительно если честно было когда совершенно элементарно получилось прикрепить карту райцентра Воронежской области к координатам. Щас езжу по поселку и району не нарадуюсь - все что искал есть, КПК по функциям с лихвой заменил бортовой комп в машине - тут тебе и скорость, и расстояние, и точное местоположение , и маршрут движения, и компас. Скоро поеду изучать незнакомые окрестности. Так что проблем с навигацией не по Москве действительно нет.
Под всеми остальными пунктами готов подписаться, так как ностальгия по нокии постепенно уходит и появляется удовольствие от данного аппарата в целом и от его функций, в особенности GPS. Работает везде, даже в подвале. Пользуюсь GPS-тюнером 4.0. Удивительно если честно было когда совершенно элементарно получилось прикрепить карту райцентра Воронежской области к координатам. Щас езжу по поселку и району не нарадуюсь - все что искал есть, КПК по функциям с лихвой заменил бортовой комп в машине - тут тебе и скорость, и расстояние, и точное местоположение , и маршрут движения, и компас. Скоро поеду изучать незнакомые окрестности. Так что проблем с навигацией не по Москве действительно нет.
-
Гость
Да, одно смутило - и в статье, по-моему, и на сайтах разных, заявляется поддержка IRDA, а я его что-то не нашел в этом аппарате. может не разобрался... Есть только один пункт в меню - Ик-порт -получать все входящие сигналы... Долго разбирался, оказалось что этот пункт дейтвует на блютус - без галочки телефон просто напросто не принимает никакие файлы по Блутусу. Может опечатка при переводе...?
-
Гость