Нужна помощь с выбором первого КПК

ixus2 · Сообщение **ixus2** » Вт ноя 09, 2004 16:00

В продолжение темы о выборе между Р1940 и Ровером П1:

(1) У Н1940 экран 3.8" против 3.5" у Ровера, но у Н1940 экран вроде отливает желтым. Насколько принципиальна разница в размере матрицы, качестве изображения и его зернистости?
(2) У Н1940 5 градаций яркости подсветки, а у Ровера 10. Одинаков ли интервал между самым ярким и самым тусклым уровнем у обоих моделей? Насколько я знаю у обоих КПК минимальный уровень яркости чрезмерен для чтения в полной темноте. Но у которого из аппаратов уровень все же ниже?
(3) У Н1940 невозможно программно регулировать частоту процессора и градаций подсветки меньше, чем у Ровера. Умеет ли Ровер повышать частоту выше 300? Можно ли сделать вывод, что Ровер более экономно расхододует заряд батареи при минимуме частоты и подсветки?
(4) Насколько принципиальна проблема Айпака с FileStorage - из форума я так и не понял в чем проблема и насколько она фатальна для информации и аппаратуры КПК.

[CpD]bob

1. Не слышал о таком! у 1940 экран - 3.5 дюйма, никак не 3.8
3. С помощью сторонней программы можно включить и 400, и 100 (чего хватает для чтения). У 1940 тоже можно регулировать частоту сторонней программой (ввиду меньшей распространённости Самсунга таких программ меньше, чем под РХА).
4. Не у всех есть..но многие советуют отключать FS вообще, так как в случае проявления данной проблемы машинку могут надолго забрать в ремонт

ixus2 · Сообщение **ixus2** » Вт ноя 09, 2004 17:40

[CpD]bob писал(а):1. Не слышал о таком! у 1940 экран - 3.5 дюйма, никак не 3.8

(1)Вот ссылка http://www.hp.ru/handhelds/1900/h1940/specifications/
(2) А все таки для Н1940 5 градаций подсветки не маловато для повседневной жизни? За окном погода чуть измениться - напр. тучи набегут - и сразу приходится на 5-10% менять яркость у монитора на ПК. А в Айпаке уровней подсветки 100%, 75%, 50%, 25% и 0% (подсветка отключена).

[CpD]bob

1. Действительно, любопытно! Специально замерил, диагональ у него ровно те же 3,5-3,6 (китайская линейка) дюйма, что и у моего 2210. Никак не 3.8. Ошибочная инфа на сайте. Нету там 96мм ВИДИМОГО изображения.

Вот кстати инфа на центральном сайте HP: 3.5" transflective TFT screen
http://www.shopping.hp.com/cgi-bin/hpdi ... dfondfgf.0

Местные колхозники неправильно в миллиметры пересчитали наверное.

compress

Купил Palmax Z710 и успокоился.

Есть только одна проблема - какие под него плёнки для экрана брать? Или они все одинакого размера?

[CpD]bob

Поздравляю с осознанным выбором! Экран - опять же 3.5 дюйма. Если не терпится именно под Z710 - повторю, смысла в этом особого нет - то сегодня как раз прибыли.

compress

А как же тогда экран защитить от царапин?

А то, что они прибыли, это есть хорошо, пойду куплю себе.

[CpD]bob

Прибыли эти плёнки и продаются..под маркой Highscreen - ИМХО то же самое BRANDO, т.к. их всех бодяжат на одном заводе...отклеил со своего 2210 послуживший PocketNature и приклеил эту плёнку. Сало як сало..только она немного матовая - что очень приятно, так как бликов стало очутимо меньше, хотя яркость немного упала.

Victor2005

Подскажите пожалуйста что такое есть руссификация кпк на аппаратном уровне( поподробнее если можно ) и следует ли брать кпк только с такой руссификацией для комфортной работы

Makoron

Аппаратная руссификация-это руссификация, прошитая в ПЗУ, т.е. при хард ресете руссификатор не сбросится. Вроде с такой руссификацией только Роверы идут...
Для комфортной работы аппаратная русификация совершенно не обязательна... При нынешних ценах на карты памяти и огромном количестве софта карту памяти брать стоит практически сразу. А так как периодический бекап на карту памяти рекомендуется, при нём и русификатор (программный) сохраняется, т.е. даже если и случится хард ресет, то с бекапа восстановится не только вся информация, программы, контакты и прочее, но и русификатор.

ВадимП

Victor2005 писал(а):Подскажите пожалуйста что такое есть руссификация кпк на аппаратном уровне( поподробнее если можно ) и следует ли брать кпк только с такой руссификацией для комфортной работы

В настольных компьютерах тоже может быть аппаратная русификация. Однако, на практике ни у кого ее нет и что-то я не замечал, чтобы пользователи на это жаловались.