Вопросы о выборе коммуникатора

Гость

Не покупайте б/у без гарантии, гарантия должна быть RRC - легко можно нарваться на бракованный аппарат - покупайте лучше новый...

Веселый молочник

А на мой вопрос ответить?Или все выше этого?

Zlobus · Сообщение **Zlobus** » Пн дек 12, 2005 16:23

Веселый молочник писал(а):А на мой вопрос ответить?Или все выше этого?

Слишком долго писать, вкратце - всем

Веселый молочник

AndyKK · Сообщение **AndyKK** » Пн дек 12, 2005 20:28

Краткое сравнение Treo - 60-серия.

1. Разрешение экрана.
2. ПО - больше и качественнее..
3. Управление - как кнопками так и стилус (полная клава...).

Если задуматься - можно еще чего-нибудь придумать, но мне кажется и этого достаточно, чтобы купить Трео, а не Нокию..

Ch@inik

Краткое сравнение Treo - 60-серия.

1. Разрешение экрана.
2. ПО - больше и качественнее..
3. Управление - как кнопками так и стилус (полная клава...).

Если задуматься - можно еще чего-нибудь придумать, но мне кажется и этого достаточно, чтобы купить Трео, а не Нокию..

А чем Вас уважаемый не устроила например новая модель - Nokia 9300i??? Я например, имею у себя и 650 и 9300i. Причина следующая: как бы ни хороши были игры на КПК, но все-таки согласитесь, они ущербны по сравнению с "большими". Да, конечно изначально так и задумывалось, чтобы можно было поиграть в дороге, но все-таки КПК - это инструмент в первую очередь делового человека (и по финансовой части тоже - хороший коммуникатор стоит от 18000 руб. и выше), а следовательно должен иметь: хороший офис-набор (против ДТГ я ничего не имею, это и вПалме очень хорошо сделано), хорошую клаву, а для работы с текстом, как ни крути, а у Нокии клава самая лучшая для работы с текстом, + встроенный Wi-Fi и самое главное, что осталось к сожалению только у Нокии - ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ экран 640 * 230, что позволяет безболезненно работать с текстом, лазить в интернете и т.д. Но и тут не обошлось без недостатков: 1) это конечно же тот же горизонтальный экран - вот с фильмами на нем не очень, много свободного места остается неиспользованным 2)отсутствие сенсорного ввода, хотя к управляющим клавишам можно привыкнуть, но это все равно не то, особенно если ты не знаком с термином "горячие клавиши" с родного большого ПК. З.Ы. Этот текст я набрал именно с Нокии, это заняло меньше 5 минут.

Ch@inik

quote]Краткое сравнение Treo - 60-серия.

1. Разрешение экрана.
2. ПО - больше и качественнее..
3. Управление - как кнопками так и стилус (полная клава...).

Если задуматься - можно еще чего-нибудь придумать, но мне кажется и этого достаточно, чтобы купить Трео, а не Нокию..[/quote]
Единственное, что это series 80, про которую все тут забыли почему-то...

ВадимП

AndyKK писал(а):Краткое сравнение Treo - 60-серия.

1. Разрешение экрана.

Так у чего больше-то?

aeva · Сообщение **aeva** » Пт дек 23, 2005 02:56

Я конечно понимаю, что привыкнуть можно ко всему. Но для чего нужна головная боль других ОС - пальмов, симбианов и тп. Если на столе стоит Windows, то вполне логично и на стыковочном с ней устройстве иметь такую же.
Можно бесконечно восторгаться большими кнопками какого-нибудь калькулятора, долго говорить о его безглючности и удобном чехле, но он никак не сможет заменить ясности работы с файлами и той привычки, которая уже выработана годами в настольном компьютере.
Даже если у меня рядом лежит хороший калькулятор, я все равно лучше буду считать на компьютере в excel. В этом и разница - PocketPC это windows, а остальное это удобные (вполне вероятно) устройства с кнопками.

Думаю, что за 20000 найти не проблема. А в Р505 (видел уже продавали по 14000) мне не нравится, что экран закрыт клавиатурой. Хотя это потому, что мне нужен в основном КПК с функцией телефона, а если наоборот, то можно и с клавиатурой. Хотя, чего там печатать - лучше экран побольше. В м500-600 телефон легко выбрать тыкая пальцем по экрану, не надо ничего набирать. Можно бы его, но камера там не лучше s110.

Darkcat

А вот я до сих пор считаю на калькуляторе Citizen SRP-175. Почему? У него огромные возможности, его не надо загружать, он всегда под рукой. По последнему пункту мне это очень важно - все PDFы переехали на Завр, потому как бегать от компьютера до паяльника мне быстро надоело. Печатать дорого, даташиты по сотне страниц.

но он никак не сможет заменить ясности работы с файлами и той привычки, которая уже выработана годами в настольном компьютере.

До сих пор меня бесит включенный нумлок - не работает Insert для выделения файлов

. Привыкнуть можно к чему угодно, даже к глюкавой и убогой винде и к сну на потолке. Но это не повод зацикливаться и считать, что к мобильной винде не надо привыкать. Надо, еще как надо. И я бы не сказал, что к винде привыкать просто.

ВадимП

aeva писал(а):Я конечно понимаю, что привыкнуть можно ко всему. Но для чего нужна головная боль других ОС - пальмов, симбианов и тп. Если на столе стоит Windows, то вполне логично и на стыковочном с ней устройстве иметь такую же.

Абсолютно нелогично.

Kirill Limping

ВадимП писал(а):Абсолютно нелогично.

Поддерживаю. Ладно еще речь шла про какой-нибудь сабноут типа Sony Vaio VGN - там формально такая же ОСь, как на ПК, и такой же софт. Но на покетах совсем не та же самая ось, а про софт и говорить не приходится - раазный он, даже если называется одинаково - Word, Excel...
Причем стыкуются с ПК другие карманные платформы ничуть не хуже виндов, а некоторые вообще отлично обходятся без стыковки (а именно - завры).