Всё верно. В своё время смотрел спеку про микродрайв. Жрётся энергия при записи в основном, при чтении там копейки и разница с CF копеечная(запись жрёт раз в 10 больше чем чтение). При записи жрёт в 2 раза больше чем CF. Но записываем не часто ведь) Обычно считываем.Логос писал(а):Народ, не гоним. Винт батарею офигенно жрет. Щаззз. Музыки 10-12 часов беспроблемно, фильма(!)неконверкчненного(!) 4 часа без проблем. И о чем мы туту говорим, при 3 часах простой работе у дела?
Palm LiveDrive vs Dell Axim X50v
Ну не обязательно фильм до конца досматривать)) У меня, например, очень редки моменты когда мне не хватает батарейки до подзарядки. Большую часть времени использования - по пути от работы до дому.Alinaki писал(а):Если батарея Делла не даст досмотреть фильм до конца - то о каком качестве идет речь?
Дело не в качестве, а в том, что заморачиваться с конвертированием не надо) Микродрайв стоит дешевле самого КПК) в москве 6 гигов за 175-180 наблюдаю.Alinaki писал(а): Да и согласитесь: качество на кпк - параллельно. Динамичные сцены не размазываются - и хватитгига, а к деллу карту покупать четырехгигабайтную, стоимостью равной стоимости кпк(чтобы полностью фильм закачать
Что то ты цифры не в ту сторону округляешь) Вот тест:Nikolai16 писал(а):Лично мне кажется что и Palm и Dell на одном уровне в качастве времени работы!
У Ралма батарея на 1800 но хард дает о себе знать!
У Делла батарея меньше но зато проц мощнее и видюха 16 метров!>батарея садится за час полтора(писали в тестах) при просмотре фильма! Придется фильмы по времени урезать!
На мой взгляд если брать VGA кпк то НР 4700 будет в самый раз: теже фильмы крутит 3-4 часа (тоже в тестах писали), насчет видеокарты для фильмов с головой хватит,
http://www.mobile-review.com/pda/review ... ring.shtml
делл - 1:47 - ближе к 2 часам, нежели к 1.5
ипак - ровно 3) а не 4.
+x50v с момента обзора выпустил апдейты, улучшаюшие экономию использования батарей, и вм5 тоже вроде улучшило - не знаю на ск-ка.
+читаем:"Мы тестировали время работы КПК в трех рабочих режимах. Первый режим – режим максимальной нагрузки (подсветка на максимуме, максимальная частота процессора, просмотр видео с высоким битрейтом с карты памяти). "
В реальности же:
-не используешь макс. уровень подсветки - он наверное нужен для очень яркого освещения. я использую на 1-ом уровне, ниже только полное отключение подсветки. Редко ставлю второй.
-частоту можно занизить даже при просмотре фильма.
30 мин??!?! Не верю) Жрёт в основном экран и wifi/bt.Nikolai16 писал(а): а в новороченные 3д игры на Делле поиграть сможешь только 30мин(на мой взгляд ОЧЕНЬ мало)
Конечно, надо смотреть на любимые типы игр. Есть игры, в которые на x50v удобней будет играть из-за тачпада и наличия у делла двух кнопок на левом боку. В своё время на x5 мне их не хватало))Nikolai16 писал(а): да и то игры типа Тони Хока 2 будет неудобно играть! А на HP удобно играть в игры типо Worm, Warcraft, стратегии и.т.п
Re: Palm LiveDrive vs Dell Axim X50v
Тебя уже можно поздравить с приобретением LifeDrive?Касяковский писал(а):Здравствуйте, вот в воскресенье иду покупать себе девайс, только вот определиться не могу, не поможете?
з.ы. Я больше склоняюсь к Палму.
Полгода пользуюсь, удручает только время загрузки (везде должны быть свои нюансы : ), а для фильмов, музыки, органайзер - СУПЕР!
так... понеслось.. то палм жрет то дел..
Рассказываю из собств опыта рез-ты работы по видео..
asus 730w 45мин - 1.20 (на делле такая же батарея)
палм т5 3 часа - 3.7 часа
лоох 720 ? - 3 часа
Первые данные -макс подсветка 2-е мин подсветка..
Выскажу свое мнение, что для фильмов лучше или Лд или аркос.. ИМХО
Рассказываю из собств опыта рез-ты работы по видео..
asus 730w 45мин - 1.20 (на делле такая же батарея)
палм т5 3 часа - 3.7 часа
лоох 720 ? - 3 часа
Первые данные -макс подсветка 2-е мин подсветка..
Выскажу свое мнение, что для фильмов лучше или Лд или аркос.. ИМХО
Пальмовод в иммиграции
