[hp 1940 или acer n30] Срочно!!!

[[CpD]bob]

USB хард у тестеров с 3dnews также не подключился(да и не должен)

Хард как раз должен. С внешним питанием. Проблема у CD\DVD с файловой системой CDFS.

[[CpD]bob]

что касается стоимости чипа и антенны + лицензии для производителя - на данный момент практически эквивалентно.

[AMD55]

У 1930 нет ВТ и экран лучше, у 1940 есть ВТ, НО экран хуже.
О цене: n30 дороже 1950 не больше чем на 15 баксов( НР стали загибать цены на все!)

[[CpD]bob]

Стоп. С чего вы взяли, что у 1930 и 1940 разные экраны?

[AMD55]

Извиняюсь имел ввиду 1910, а не 1930.
www.mobile-review.com/pda/review/hp-ipaq1940.shtml

[sergand]

Может вопрос не в тему, но по мне так он тоже важен в сторону выбора - можно ли на Acer n30 поставить Аккумулятор AcmePower AP-ACR-n35 (Li-Ion, 3.7V, 1300mAh) для Acer n35/Mitac MIO 168?
Вольтаж вроде тот же самый, тип - тот же - литиевоионный, только мощность побольше.
Но я в этом совсем не секу, просто хочу время работы увеличить

[dr. Vadim]

Может вопрос не в тему, но по мне так он тоже важен в сторону выбора - можно ли на Acer n30 поставить Аккумулятор AcmePower AP-ACR-n35 (Li-Ion, 3.7V, 1300mAh) для Acer n35/Mitac MIO 168?
Вольтаж вроде тот же самый, тип - тот же - литиевоионный, только мощность побольше.
Но я в этом совсем не секу, просто хочу время работы увеличить

Рискнуть можно, тем более AcmePower как я понял из его названия, рекомендует его для установки.
На мой взгляд не имеет значения, что как вы написали, мощность выше - момнт окончания зарядки опредлелит микпросхема, встроеная в аккумулятор.
Хотя, конечно, проблемы возможны. Фирма аккумулятора явно не самая лучшая.

[[CpD]bob]

аппатратно 1940 и 1930 ИДЕНТИЧНЫ только у 1930 нет чипа бт...

И частота процессора понижена до 203 MHz вместо 266.

По поводу себестоимости внедрения беспроводных интерфейсов для НТС - несогласен.

[[CpD]bob]

НТС чипы не делает, она их покупает.

[[CpD]bob]

мы говорили про сам чип. АКБ - на усмотрение, по софту - WM нативно поддерживает что Wi-Fi, что BT.

[AMD55]

при равной стоимости мы остаемся без более мощного процессора, новой оси, более компактного и культового дизайна... взамен получаем только usb host (wi fi и бт как уверяет предыдущий постер по цене одинаковы)

На счет проца: неужели разница в частоте примерно 10% настолько велика??! Это без проблем исправляется разгоном(если очень хочется).
У новой оси, как всегда больше глюков, чем полезных доработок.
С дизайном не поспоришь, но на мой взгляд колесико прокрутки для чтения на много удобнее джойстика.
WiFi или ВТ нужно выбирать не по цене, а по потребностям: если есть дешевый доступ в
Интернет через WiFi это одно, а если нет то GPRS по средствам ВТ на много “мобильнее”
Теперь о “мелочах” про которые не было сказано: у n30 лучше экран(пусть и не на много) и самое главное это количество доступной пользователю оперативной памяти.
У НР 1950 её всего 10 Мб(“подарок” новой оси), а у n30, если не забивать её объёмными прогами(ставить их на SD), пользователю будет доступно около 30 Мб.
И ещё компания Acer не скупится на дополнительный софт и предоставляет кроме всего прочего полноценный словарь!
За эти “мелочи”, я думаю не жалко доплатить пару сотен.

[[CpD]bob]

Это с чего процессоры Самсунг ускоряются непропорционально частоте? Глубокие познания или правильно поставленный эксперимент?

[dr. Vadim]

А правда ли кидать файлы по WI FI УДОБНЕЕ (не путать быстрее), чем с bluethoоth?

[dr. Vadim]

если привыкли к сервисам ftp то удобнее, я вот привык например..
?

Я этими сервисами практически не пользуюсь. вай фая практически нет у сотовых

[[CpD]bob]

если привыкли к сервисам ftp то удобнее, я вот привык например..

[CpD]bob, эксперимент, взял у приятеля (2210, на базе PXA255) результаты тестов процессора sPb benchmark... мой быстрее... SKTools сказали что мой камень где то на 30% быстрее камня на 1940... странно, не находите?

Вы опять путаете понятия. В оригинале было вот что:

процессоры самсунг ускоряются непрпорционально частоте

То есть прирост производительности на единицу частоты у процессоров самсунг с ростом частоты ускоряется. Это - ложь.
Так что более чётко формулируйте свои мысли. Ну и традиционно: результаты SPB Benchmark не имеют никакого отношения к реальным задачам.

Перекидывать файлы по Wi-Fi - надо на одном КПК запускать ShareIt FTP Server (платная сторонняя софтина) и устанавливать соединение точка-точка. Неудобств больше.