TT3 и iPAQ

[markol]

Помогите чем можете! Вот мучаюсь и выбираю между 1945,2210,4150 и ТТ3. Интересует интернет, работа с файлами Word, mp3 и фотографиями, а также контакты и почта. С ипаками я знаком, а вот про ТТ3 знаю только технические характеристики. ПЛЗ, люди расскажите по тачку. И еще, я слышал, что ТТ3 запарывает SDшки. Так ли это?True or False(не хочу смотреть городские легенды после того, как это случится у меня в руках:)))

[markol]

Извините за Опрос, просто интересно стало)

[gyper]

Одно могу сказать уверенно, батареи ТТ3 дя такого широкого круга задач не хватит.
Насчет того, что гробят карты. Я об этом читал не раз, но утверждать не стану ибо владельцем сего девайса не являюсь.

[Visel]

Помогите чем можете! Вот мучаюсь и выбираю между 1945,2210,4150 и ТТ3.

Ну ТТ3 можно откинуть сразу, так батарея у него никуда не годится - 4-5 часов работы - это очень мало! А постоянно таскать с собой зарядку согласись не очень удобно, и постоянно ее где-нибудь подключать. Теперь 4150, скажи мне ну зачем тебе WI-FI? В Москве точек доступа раз, два и обчелся. А батарею и деньги он отжирает. Ну есть плюс это экранчик очень хороший. А да, еще у него все один слот и тот на SD, а на него переферия не очень вешается, в отличие от CF. Так теперь остались у на 1940 и 2210. В принципе по начинке и возможностям 2210 намного лучше 1940, да и поставка у 2210 полнее, так как она считается Hi-End моделью. А вот экранчик у нее не очень хороший, плюс эти несчастные боковинки... А так машинка классная. У 1940 для своего класса проблем нет ни каких. А вообще еще рекомендую присмотреться к АСУС 620ВТ, это думаю добавит еще масла в огонь твоего выбора

[markol]

Я не знаю, чем вам не нравится экран у 2210, а у 1940 говорят экран желтит. И еще вопрос. У асуса 2 слота?(CF+SD)

[markol]

Ну это не годится. У асуса 1 слот, 2CF Мало. У меня есть уже SD, у фотоаппарата CF. Хотелось бы с двумя слотами... хотя, кто его знает, я кажется начинаю нефигово запутываться...

[Visel]

Лучше, когда есть хотя бы CF, так как с него есть переходники на SD, но не наоборот. У АСУСА как раз CF.

[VVS2]

Я тоже выбираю КПК (раньше не имел). Перечитав кучу статей, точно также пришел к выводу, что выбирать нужно между 1945,2210,4150, ТТ3 и 620ВТ (может быть еще что-то сравнимое с T3 от Sony). Тоже мучаюсь с выбором. Согласен с сообщением от Viesel (27.01.04), хотя про указанные 'минусы' раньше не слышал. Кроме продолжительности работы в T3 меня смущает PalmOS. Когда-то на ПК (домашнем) у меня стояло сразу несколько ОС, но в результате у меня осталась NT, а сейчас XP. Также, насколько я понимаю, средства разработки для Pocket PC также удобней чем для Palm. Windows для меня сейчас является стандартом и я не хотел бы от него отходить и в КПК. Исходя из этих соображений, я бы, пожалуй, тоже на 2210 остановился.

Но у меня все-таки есть еще один вопрос.
Смущает меня разрешение экрана. 320x240 - насколько это удобно для работы с инетом и с графикой (играми, например)? Palm уже сделала экран 320x480, Sharp - 640x480... Как вы считаете, долго ли еще 320x240 будет оставаться стандартом для Pocket PC? Или через год-два появятся устройства от HP с поддержкой большего разрешения и мой 2210 безвозвратно устареет? Купить КПК очень заманчиво, но я боюсь постоянного последующего upgrade'а, как это было с ПК.

[Visel]

У 1940 для своего класса проблем нет ни каких.

Как выясняется у 1940 есть довольно неприятная проблема с файлстором, которую не устранишь кустарным способом. Это довольно приличный минус на ее счет.

Как вы считаете, долго ли еще 320x240 будет оставаться стандартом для Pocket PC?

А как же Тошиба е800, у которй уже более высокое разрешение, а именно 640*480? Так что у покетов тоже стандарты меняются

[VVS2]

Visel: А как же Тошиба е800, у которй уже более высокое разрешение, а именно 640*480? Так что у покетов тоже стандарты меняются

Toshiba пока скорее исключение из правил. Такое разрешение только отдельные программы поддерживают. Но, если кто-то уже сделал такое разрешение, значит скоро и остальные могут его догнать. Интересно только как скоро это произойдет.