HP Ipaq 200 или Nokia N800

motown · Сообщение **motown** » Чт сен 06, 2007 23:36

Вообщем собираюсь прикупить себе новый КПК, ибо мой любимый palm TX перешел к моей любимой девушке потихоньку!
Нужен зверек с больши экраном, ибо буде использоваться в основном для чтения и выхода в интернет. Остановился на 2-х вариантах - HP 200 и Nokia N800! Что лучше взять и почему?

ВадимП

Прочитал я творение неизвестного "старого дебианщика" и что-то он провел на меня прямо обратного впечатление - зеленого юнца-максималиста, который ничего не смыслит, но очень старается блеснуть своими "экспертными" способностями.
По крайней мере, по числу глупостей на килобайт текста этот опус оставит позади многие остальные.
Единственное, на что хотелось бы обратить внимание - это на целый набор претензий по качеству сборки корпуса.
Поскольку у меня ничего подобного вышеизложенному даже близко не наблюдается, то логично предположить, что это проблема одного конкретного экземпляра, причем автор сам указывает на возможную причину: Может быть, это следствие "механического ремонта", который мне делали в гарантийке.
В значительной степени согласен с претензиями по дизайну в смсыле расположения и размеров кнопок (на 770-ом они были удобнее), но в остальном - типичный набор жалоб человека, который ничего не смыслит в данном вопросе
"зачем понадобилась пакетная система", "ребята из Нокии слабы в колене на apt-get distr-upgrade" и самый главный перл в смысле идиотизма "на мобильном устройстве статическая сборка особенно привлекательна, дабы не забивать пользователю голову поиском зависимостей".
Резюме: руководствоваться мнением юного cool hacker'а для того, чтобы составить представление об этом устройстве бесполезно.

P.S. Palm TT3 у меня был, так что, как и автор указанного обзора, я вполне могу сравнить личные впечатления от пользованиями этими двумя моделями.

fanat-fsC550

Думаю, лучше взять НР Ipaq 200 - если нужен именно КПК. N800 заточен под совсем другие задачи (в частности, нет нормального PIM) - ВадимП об этом уже писал.

Daess · Сообщение **Daess** » Пт сен 07, 2007 08:56

Щас скажу дико тупую и смешную вещь, но: дайте кто-нить ссылку на описание HP iPaq 200 - не могу гуглей найти ничего похожего:(

fanat-fsC550

Daess
http://www.hpc.ru/board/viewtopic.php?t=148883

Daess · Сообщение **Daess** » Пт сен 07, 2007 09:43

Прочитал ссылку, пожалуй если КПК - то скорее 200й, ибо Нокия это все же не КПК в полном его понимании

alien8 · Сообщение **alien8** » Пт сен 07, 2007 12:31

>> и самый главный перл в смысле идиотизма "на мобильном устройстве статическая сборка особенно привлекательна, дабы не забивать пользователю голову поиском зависимостей".

Почему идиотизма? Ну мне-то пофиг, но сильно сомневаюсь (если там как на Завре организовано), что любой человек сможет поставить софт и не просто жаловаться, что он не открывается, а в консоли или логах глянуть, чего именно не хватает.
Или не то имелось в виду?

**kirill · Сообщение **kirill » Пт сен 07, 2007 14:12

а сколько стоит(ь будет) НР 200...
рулезь

motown · Сообщение **motown** » Пт сен 07, 2007 15:45

**kirill писал(а):а сколько стоит(ь будет) НР 200...
рулезь

Что то около 500 баков!

Daess · Сообщение **Daess** » Пт сен 07, 2007 18:37

Да нууу, что прям так дешево? Мож и задумаюсь коли так...

ВадимП

alien8 писал(а):Почему идиотизма? Ну мне-то пофиг, но сильно сомневаюсь (если там как на Завре организовано), что любой человек сможет поставить софт и не просто жаловаться, что он не открывается, а в консоли или логах глянуть, чего именно не хватает.
Или не то имелось в виду?

Автор предлагал собирать программу с встроенными в тело исполняемого файла разделяемыми библиотеками. То есть, если установлено N программ (а как Вы знаете на примере Zaurus'а их количество превышает сотню), то в каждую программу будет встроен код реализующий функции, к примеру, языка С , вместо того, чтобы вынести его в одну-единственную разделяемую библиотеку libc.so. Соответственно, этот код будет продублирован сто раз, увеличивая размеры исполняемых модулей.
Исполняемые же файлы графических программ с прикомпонованными к ним библиотеками и вовсе станут монстрообразными.
Какой такой глубинный смысл заключается в разбазаривании свободного пространства файловой системы (которое как раз на мобильных устройствах очень ограничено) автор, судя по всему, не понял и сам.
Точно так же разбазаривается и столь же ограниченная оперативная память - функции вынесенные в .so в любом случае присутствуют в ОЗУ в единичном экземпляре, независимо от того, какое количество процессов их использует.
На то, что может дополнительно увеличиваться время загрузки (если библиотека уже загружена в ОЗУ) можно даже не обращать внимания - предыдущие недостатки и без этого делают предложение маразматическим.
Попробуйте предложить пользователям winmobile собрать прошивку без единой dll (или без бОльшей их части) и посмотрите, что они Вам скажут.

fanat-fsC550

motown писал(а):Что то около 500 баков!

Откуда такая информация? Если правда, то никто другие КПК покупать не будет (в т.ч. от НР).

motown · Сообщение **motown** » Сб сен 15, 2007 12:09

А когда хр 200 в продаже появится?

Nagasaki

На официальном сайте HP написано ждать продаж 200го в Америке следует с октября. Еще раньше появится 100ый. Насчет цены пока аболютно ничего не понятно.

fanat-fsC550 писал(а):Откуда такая информация? Если правда, то никто другие КПК покупать не будет (в т.ч. от НР).

В последнее время производители КПК сами уходят с рынка, отдавая все на откуп HP, так что не удивлюсь.

motown · Сообщение **motown** » Пт сен 21, 2007 12:35

Почему н800 продается только в Москве?