Переход на Zaurus SL-C1000
-
sparrowson
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 6660
- Зарегистрирован: Ср авг 11, 2004 13:59
Конечно, на Acer и Dell вполне могут быть экраны производства Sharp, но посмею заметить, что они сделаны не по технологии CG Silicon. А вот на Zaurus (и вроде как только на Zaurus) именно CG Silicon и ставят.VVit писал(а):Darkcat
Сечас на КПК ставят два типа VGA экранов:
- Производства Sharp (Acer n311, Dell Axim 51)
- Производства Sony (loox 720, n560, hx4700)
Подробное описание чем они отличаются можно поискать на этом форуме.
У меня поберебывали VGA машинки Acer n311, loox 720 и сейчас остановился на hx4700. Я знаю о чём говорю.
А разница, скажу Вам, очень существенная.
-
Torkvemada
- Профессор (5 lvl)
- Сообщения: 537
- Зарегистрирован: Сб янв 14, 2006 19:32
Честно говоря, я не особо интересовался данным вопросом, однако судя по тому, что мне приходилось читать в отечественных и зарубежных обзорах можно предположить, что эран там всё-тауи CG:Torkvemada писал(а):Делл и Асус используют обычные трансфлективные экраны,производство которых у Шарпа вполне промышленное.
о продаже CG сторонним производителям слышать не доводилось
http://www.ixbt.com/pda/dell-axim-x50v.shtml писал(а):К дисплеям VGA-машинок сложно придраться. Превосходно выполненный экран Dell Axim X50v не исключение. Производитель — Sharp, технология — CG Silicon. Диагональ — 3.68". В точности такой же экран использован в Asus A730/A730W. Все сказанное о дисплеях этих моделей верно и для Axim X50v. Цветопередачей и углами обзора CG Silicon от Sharp уступает экранам производства Sony (примененным в HP iPaq 470x и FSC Loox 720). Яркость подсветки регулируется в широких пределах, позволяя как читать в темноте, так и рассматривать замочную скважину в подъезде с битыми лампочками.
http://www.ixbt.com/pda/asus-mypal-a730w.shtml писал(а):Хвалебные оды VGA-экранам уже порядком надоели. Придраться действительно не к чему: качество изображения на 3.7" экране A730W, выполненном компанией Sharp по технологии CG Silicon, на уровне лучших представителей мира КПК. Однако по субъективным ощущениям, дисплеи Fujitsu-Siemens LOOX 720 и HP iPaq hx4700 (производства Sony) имеют чуть большие углы обзора и немного выигрывают по цветопередаче.
http://www.mobile-review.com/pda/review/dell-aximx50v.shtml писал(а):Основная отличительная черта новых «топовых» моделей Pocket PC – это экраны с разрешением 640x480 точек. Как и прогнозировали, КПК с такими экранами постепенно становятся привычным делом, их наличие уже не так удивляет. По качеству экран сравним с таковым у Asus A730, такая же диагональ (3.68”), столько же уровней подсветки (девять). Это и неудивительно, оба экрана производятся Sharp по технологии CG-Silicon. По углам обзора, цветопередаче дисплей в модели от Dell уступает FS Pocket LOOX 720, HP iPaq hx4700. Минимальный уровень подсветки приемлем для работы с устройством в темноте, но до HP iPaq hx4700 ему далеко. Экран отображает 65 тысяч цветов.
Однако, вполне могу допустить, что авторы всех вышепреведенных ссылок ошибаются - найти в интернете ссылки на первоисточники (part name и техническое описание данных эранов, подобных тому, что приводятся на http://www.sharpsma.com/Page.aspx/ameri ... 5_-_12_cm/ ) мне не удалось.http://www.topman.ru/reviews/260/11/ писал(а):Обзор карманного компьютера Asus MyPal A730
Активная область трансфективного TFT-экрана составляет 56x75 мм (диагональ – 3.62”), отображает 65 тысяч цветов с разрешением 640х480 точек. Он выполнен по той же технологии CG Silicon от Sharp, что и в модели Toshiba e800, только диагональ в данном случае заметно меньше – приходится искать компромисс между размерами экрана и размерами самого наладонника. Минимальный уровень подсветки комфортен для чтения КПК ночью, на неярком солнце экран остается читаемым, но изображение выцветает. По качеству цветопередачи – он такой же, как и на Toshiba e800, углы обзора не слишком большие – максимальный комфортный угол – это 45 градусов.
-
Torkvemada
- Профессор (5 lvl)
- Сообщения: 537
- Зарегистрирован: Сб янв 14, 2006 19:32