Цветопередача точнее у Sharp. Фотографии на матрице Sony выглядят лучше, чем в жизни - вопрос идеологии (типа как камерафоны SE и Nokia). Максимальная яркость у экрана Dell меньше, углы обзора - меньше. "Голубоватость" экрана - слышу первый раз. Может это связано с дефолтной темой?uelkfr писал(а):Экраны:
Правда что у Acer и Dell экраны Sharp, а у FS - Sony? Действительно ли экраны Sharp и Sony так сильно отличаются, что Sony - "аххх", а Sharp - "фууууу"? Насколько отличается точность и максимальная яркость? Насколько отличаются углы обзора? Правда ли что экран у Dell голубоватый?
Вообще слышал по большей части положительные отзывы о звуке Делла. Да и выше приведён тест в RMAA. Фанатичные владельцы F-S C550 могут сами провести тесты, благо RMAA бесплатен. В целом ИМХО звук крайне неплох, уровень громкости хороший. При момощи утилиты X50mix можно получить доступ к эвалайзеру.uelkfr писал(а): Звук:
Правда что у Dell звук вообще "Г"? Потом идет Acer? И самый лучший звук это у FS? Правда что-то перепаяв/прикрепив (резистор) можно сделать звук у Dell мега крутым?
В целом нужно понимать, что типичные условия музыки на КПК - это MP3 дай бог с битрейтом 256 на ходу в зашумлённом окружении (транспорт). Так что говорить о каком-то исключительном качестве звука в таких условиях - неразумно, это же несжатая класска дома на дорогой аудиоситеме с претензией на эстетсво.
В принципе если среди ваших типичных задач нет просмотра неконвертированного видео -самсунгаа для всего хватит, в том числе и для игр. Повышенные требования игрушек к процессору - распространённый миф.uelkfr писал(а): Скорость:
Что можете сказать сравнивая Samsung 400 Mhz и Intel 624 Mhz?
Могу сказать лишь про корпус делла по опыту эксплуатации. Слабое место только одно - резинки на нижней части, изображающие из себя ножки, приклеены неважно - жара, ежедневная эксплуатация - начинают отклеиваться и теряться. Если сильно раздражает - нужно сразу приклеить. В принципе, часть не ходовая. Кпопки, джойстик, крышка аккума - крайне надёжны (владельцы HP iPAQ 2210 меня поймут). Серебрянка по бокам передней панели при падениях царапается, обнажая чёрную пластмассу.uelkfr писал(а): Корпус и джойстик:
Правда ли что у Acer самый твердый корпус и хороший джойстик?
Правда ли что у FS хрупкий корпус? Что еще можете сказать про корпус и джойстик этих моделей?
Прежде всего, видеокарта для большого компьютера\ноутбука - это совсем не то, что графический чип для КПК. По своей сути i2700g - тайловый процессор, наиболее близким аналогом из мира больших видеокарт является почивший в бозе STM Kyro\KyroII.uelkfr писал(а): Видеокарта:
Есть ли какой-нибудь толк от видеокарты в Dell или под нее все равно игр нету? На следующие вопросы можете не отвечать, ибо оффтоп и ведет к флуду. Почему больше не выходят новые КПК с видеокартами Intel и nVidia GoForce? Почему ATI не делает видеокарты для КПК, а только для Notebook'ов?
Игр под ускоритель - десятка 2-3, но качественных. Кроме того, под ускоритель адаптировано пару приставочных эмуляторов. Следующее поколение i2900g - неясно выйдет ли вообще, так как бизнес продан компании Marvel с несколько другим вектором. Вроде бы в перспективе ожидается применение nVidia GoForce 5500, но наиболее массовыми являются решения от AMD\ATi - раньше их использовали Toshiba и HP, сейчас - Toshiba, HTC.
По поводу видео. Ускоритель для видео - это замечательно. i2700g отлично поддерживается TCPMP\CorePlayer безо всяких артефактов (вроде зелени и протормозов у ATi на 4700\HTC). Частоту процессора можно смело ставить на 208 MHz. Потребление в режиме просмотра видео действительно весьма скромное (безо всяких скидок, стандартная батарея Делла на 1100). Теперь по поводу ненужности ускорителя. В принципе, КПК без ускорителя будет играть большинство неконверченных видеофайлов - это так. Но вот файлы с большим битрейтом (видео с фотоаппаратов) - будут проблемы. Кроме того, лично я смотрю видео в avi 1400 MB на фильм - очень часто такие файлы не по зубам КПК без ускорителя. Добыть такие файлы легко - во многих файлообменных сетях уже только так и жмут.
Как я уже говорил, есть вероятность, что PXA272\274 не включится на частоте 624.uelkfr писал(а): Что можете сказать про коммуникатор ASUS P535? Intel XScale PXA272 520 Mhz > Intel XScale PXA270 624 Mhz?
По поводу коммуникатора - вы бы требования сформулировали.
Можно воткнуть CF-USBhost. Вот только он стоит необоснованно дорого и настолько редок, что не имеет смысла. Нужен хост - смотрите в сторону F-S C550\N560 Acet N311.uelkfr писал(а): Отдельный USB-host можно куда-нибудь втыкнуть в Dell Axim X51v?
LanzaDrinza: Мне всегда претил фанатизм в экстремальных его проявлениях. Не забывайте по крайней мере ставить ИМХО перед многими вашими высказываниями, так как они могут быть интерпретированы примерно так: F-S C550 является лучшим КПК для всех пользователей в любых условиях для любых применений.
Вообще, подобное явление происходит обычно вот как: Родители купили ребёнку КПК по выбору ребёнка\по выбору родителей. Теперь надо срочно бежать на форумы и кричать на каждом углу про супер\зебест\мастхев, чтобы убедить себя в правильности выбора, ведь менять что-то уже поздно.
Конечно, я тоже вполне могу быть необъективен, ведь у меня Dell. Вот только выбор другим человеком иной модели не будет для меня личной трагедией...
