Вопрос про пиксельный размер экрана

Обсуждаем межплатформенное. Помощь в выборе между платформами. Советы при покупке.
Аватара пользователя
kosolapiy
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 9154
Зарегистрирован: Сб янв 20, 2007 14:03

Сообщение kosolapiy » Пн фев 18, 2008 00:41

SajGak писал(а):OFF TOP

Лично мне кажется что будущее данной индустрии именно VGA. Как бы кто там не сопротивлялся такие экраны постепенно вытеснят QVGA.
естественно! Остаётся надеятся что он не будет на 2,8! ;)
мнеб такие глаза как у вас - яб в универе отличником был бы, шпоры на волосках руки писал бы!
Fiend писал(а):кажу так: в PocketWord и PocketExel при масштабе 50% на qVGA уже ничего не разберешь.
разобрать можно, но только если поднесёшь к самому лицу, что не является комфортным. однако при проверке - на расстоянии руки, как обычно и держим аппараты - текст становится просто серой кашей, что на ВГА, что и на на обычных экранах.
Идите в жопу. Вот вам трость и компас.

Аватара пользователя
Fiend
Академик (6 lvl)
Сообщения: 1196
Зарегистрирован: Сб июл 15, 2006 22:30

Сообщение Fiend » Пн фев 18, 2008 01:16

Ozone
Отдельный пиксель я не вижу. Но я каждый день в метро серфю нет в RealVGA режиме. Вопросы есть?
kosolapiy
На QVGA экране при масштабе офисного документа в 50% буквы разобрать невозможно, поскольку не хватает разрешения. А на VGA -нормально. Не с вытянутой руки, но и не у носа.
Если у вас есть один маркер - то вы можете разрисовать все, кроме маркера. Если у вас есть два маркера - то ограничений уже не существует...
motorola v100 -> motorola mpx200 -> E-Ten G500 -> Glofiish X800

Аватара пользователя
kosolapiy
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 9154
Зарегистрирован: Сб янв 20, 2007 14:03

Сообщение kosolapiy » Пн фев 18, 2008 01:42

Fiend
ну если разобрать не возможно - то я тогда не читаю расписание лекций со своегоо артемиса каждую субботу, вторник и четверг!
Идите в жопу. Вот вам трость и компас.

SajGak
Администратор EtenClub
Сообщения: 375
Зарегистрирован: Сб июн 02, 2007 22:13

Сообщение SajGak » Вт фев 19, 2008 21:05

ну если разобрать не возможно - то я тогда не читаю расписание лекций со своегоо артемиса каждую субботу, вторник и четверг!
Не то что бы не возможно но просто трудно.

Аватара пользователя
Байкалов Пётр
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 10381
Зарегистрирован: Вс ноя 12, 2006 17:22

Сообщение Байкалов Пётр » Пт фев 22, 2008 15:40

Блин, на рекламе надпись: VGA экран разрешением 640x480.
Изображение
XJD-EPC102, SouthPro MidasPad, NTT DoCoMo Sigmarion III, HP hx2790, Pocket Nature Луч BT, Rovermate Navisat, 24 с лишним гигабайта флэш-памяти.

Viva la'Resistance!

Аватара пользователя
Тихоня
Доктор (4 lvl)
Сообщения: 349
Зарегистрирован: Ср окт 29, 2003 14:04

Сообщение Тихоня » Пт фев 22, 2008 15:50

1. Размер экрана - в сантиметрах.
2. Разрешение экрана - в точках на сантиметр (дюйм или любую другую единицу измерения длины).
3. Число пикселей по высоте/ширине - параметр матрицы экрана.

Разрешение следовательно зависит от 1. и 3. одновременно. Вообще любой пункт выводится из остальных двух.

Разрешающая способность (разрешение) бывает угловая для оптической системы (это к телескопам) или линейная, насколько тонкие линии (или точки) реального размера может передавать данная система. Т.е. без привязки к реальному размеру разрешение не правильно похоже применять слово. (т.е. у экрана 320х240 с диагональю 15 дюймов (CGI режим 320х200 например) и 3.5 дюйма разрешение будет резко отличаться :-) )

Аватара пользователя
Байкалов Пётр
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 10381
Зарегистрирован: Вс ноя 12, 2006 17:22

Сообщение Байкалов Пётр » Пт фев 22, 2008 15:56

Я не спорить пришёл. VGA и есть 640х480.) (Если кто не понял прикол.)
Изображение
XJD-EPC102, SouthPro MidasPad, NTT DoCoMo Sigmarion III, HP hx2790, Pocket Nature Луч BT, Rovermate Navisat, 24 с лишним гигабайта флэш-памяти.

Viva la'Resistance!

anduras
Новенький (0 lvl)
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Ср авг 29, 2007 12:27

Сообщение anduras » Сб фев 23, 2008 20:44

kosolapiy
На ixbt ветка была про х800, по-моему даже именно этот молодой человек (Френд) приводил скриншоты с VGA, а в ответ ему с QVGA. Вот:
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:45:11385:30:3 VGA
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:45:11385:31:1 QVGA
Как видите, на QVGA разобрать можно только случайно.

Аватара пользователя
kosolapiy
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 9154
Зарегистрирован: Сб янв 20, 2007 14:03

Сообщение kosolapiy » Вс фев 24, 2008 23:28

anduras
Ви походу немного не в теме, как говорится. Уважаемый Fiend выкладывал скрины, но только или он забыл дописать, или вы не поняли, что ФИЗИЧЕСКИЙ размер экранов ОДИНАКОВ. соответственно смотреть смотреть на мониторе красивый скрин 640х480 и 320х240 при ФИЗИЧЕСКОМ размере монитора 19" - ественно, что мелкий 50% уменьшения смотрится вполне читаемым. а если мы уменьшим ФИЗИЧЕСКИЙ размер картинки - то разницы никакой нет. Потому как читаемость экрана создают 2 вещи - физический размер, и разрешающяя способность. увеличение одной из них существенных изменений не несёт! что и видно, в приложенной картинке.
Вложения
vga_vs_qvga.JPG
vga_vs_qvga.JPG (42.39 КБ) 1760 просмотров
Идите в жопу. Вот вам трость и компас.

Аватара пользователя
Fiend
Академик (6 lvl)
Сообщения: 1196
Зарегистрирован: Сб июл 15, 2006 22:30

Сообщение Fiend » Вс фев 24, 2008 23:48

kosolapiy
Не согласен: на VGA на 2.8" не будет такой каши из пикселей, как получается на наших мониторах. Сравнивать надо два лежащих рядом девайса. Я приводил эти картинки исключительно чтобы показать, что на VGA-экране информации влезает больше, и при одинаковых размерах текста на QVGA она будет гораздо менее читабельна, скорее, угадывательна. Правильнее было бы растянуть QVGA-картинку, а не уменьшать VGA.
Если у вас есть один маркер - то вы можете разрисовать все, кроме маркера. Если у вас есть два маркера - то ограничений уже не существует...
motorola v100 -> motorola mpx200 -> E-Ten G500 -> Glofiish X800

Аватара пользователя
kosolapiy
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 9154
Зарегистрирован: Сб янв 20, 2007 14:03

Сообщение kosolapiy » Пн фев 25, 2008 00:33

ну их вообще нельзя сравнивать по скринам, из абревиатуры ВГА - становится понятно, что скрин будет больше, и инфы в нём теоретически поместится больше. однако говоря о вордовских документах, нужно указывать ещё размер шрифта, так как 12, принятый исспользовать в документах, я читаю нормально при таком зуме, не скажу что комфортно, не скажу что приятно, но нормально.
Идите в жопу. Вот вам трость и компас.

SajGak
Администратор EtenClub
Сообщения: 375
Зарегистрирован: Сб июн 02, 2007 22:13

Сообщение SajGak » Вт фев 26, 2008 19:21

Можно спорить сколько угодно но правда одна. :)
Будущее именно за VGA. И качество видно ОЧЕНЬЬЬ хорошо если сравнивать 2 одинаковые картинки на Qvga & VGA.

PS Давайте вспомним старые настольные мониторы.

sshd
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 2159
Зарегистрирован: Вс мар 19, 2006 15:55

Сообщение sshd » Ср фев 27, 2008 06:00

SajGak писал(а):Можно спорить сколько угодно но правда одна.
Будущее именно за VGA. И качество видно ОЧЕНЬЬЬ хорошо если сравнивать 2 одинаковые картинки на Qvga & VGA.

PS Давайте вспомним старые настольные мониторы.
вообще-то у настольных мониторов как было 96dpi, так и осталось.
и есть очень-очень редкие исключения.
Samsung GT-S8500 + MicroSD 8Gb

IZnytr
Новенький (0 lvl)
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Ср фев 27, 2008 09:01

Сообщение IZnytr » Ср фев 27, 2008 09:14

вообще-то у настольных мониторов как было 96dpi, так и осталось.
и есть очень-очень редкие исключения.
Он скорее всего говорил про неизбежный процесс эволюции технологий. Я понял именно так.

SajGak
Администратор EtenClub
Сообщения: 375
Зарегистрирован: Сб июн 02, 2007 22:13

Сообщение SajGak » Вт мар 04, 2008 20:05

Сегодня 640 на 480. А завтра 1280............ И ничего не видно вообще :)

Закрыто

Вернуться в «Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора»