Ищите... Вопрос уже обсуждался во "Внешней периферии".JoeRee писал(а):Ну, тогда адрес в студию...
HTC P4550 / Toshiba G910
- Байкалов Пётр
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 10381
- Зарегистрирован: Вс ноя 12, 2006 17:22
Байкалов Пётр
ЗАЧЕМ БЕНЧМАРК? просто находите видео 640х320, и соответственно 1280х640, затем запускаете оба и в менеджере задач смотрите загрузку проца и использованное количесво РАМ. а ещё почитайте теорию архивирования и сжатия видео, какие алгоритмы используются, за счёт чего достигается сжатие. аналогично происходит и при проигрывании видео одного разрешения на дисплеях с разным разрешением.
не верите? ознакомтесь!
ЗАЧЕМ БЕНЧМАРК? просто находите видео 640х320, и соответственно 1280х640, затем запускаете оба и в менеджере задач смотрите загрузку проца и использованное количесво РАМ. а ещё почитайте теорию архивирования и сжатия видео, какие алгоритмы используются, за счёт чего достигается сжатие. аналогично происходит и при проигрывании видео одного разрешения на дисплеях с разным разрешением.
не верите? ознакомтесь!

Идите в жопу. Вот вам трость и компас.
Поискал-посмотрел и понял, что никогда не узнаю разницу, ибо не буду покупать два комплекта устройствВадимП писал(а):Ищите... Вопрос уже обсуждался во "Внешней периферии".

- коммуникатор с встроенным GPS;
- коммуникатор и BT-GPS.
А посему, проще первый вариант (второй, в общей сложности, потребляет все равно больше - коммуникатор+BT+GPS)...
В корне неверное утверждение, если вы пишите, что вы радиоинженер, думаю, вам не составит труда скачать datasheet на чипы GPS, BT и внимательно проработать их энергопотребление в различных режимах работы.JoeRee писал(а):А посему, проще первый вариант (второй, в общей сложности, потребляет все равно больше - коммуникатор+BT+GPS)...
Это обычная логика:
- 1 вариант -- коммуникатор+GPS;
- 2 вариант -- коммуникатор+BT(на борту)+BT(на GPS-приставке)+GPS.
В сумме, 2 вариант в любом случае потребляет больше.
Большой "минус" - еще одно зарядное для GPS-приставки.
А про даташиты на чипы, вы мне предлагаете просчитать все имеющиеся на планете варианты (коммуникатор+BT+BT+GPS).
Не спорю, в этом случае я, конечно, стану большим специалистом в этом вопросе...
А оно мне надо?
Мне нужен компактный аппарат с максимальной "набивкой" и без лишних проводов и ЗУ. Тем более, что внешнее питание всегда со мной и зарядка проблемы не представляет... Доходчиво?
- 1 вариант -- коммуникатор+GPS;
- 2 вариант -- коммуникатор+BT(на борту)+BT(на GPS-приставке)+GPS.
В сумме, 2 вариант в любом случае потребляет больше.
Большой "минус" - еще одно зарядное для GPS-приставки.
А про даташиты на чипы, вы мне предлагаете просчитать все имеющиеся на планете варианты (коммуникатор+BT+BT+GPS).
Не спорю, в этом случае я, конечно, стану большим специалистом в этом вопросе...

Мне нужен компактный аппарат с максимальной "набивкой" и без лишних проводов и ЗУ. Тем более, что внешнее питание всегда со мной и зарядка проблемы не представляет... Доходчиво?
* Nokia 3410 -> Qtek S110 -> HTC P4550 -> Touch HD -> Desire HD *
Memento mori...
Memento mori...
Абсолютно непонятная конструкция, BT(на GPS-приставке) - что это такое ?JoeRee писал(а):BT(на GPS-приставке)+GPS.
Считать не надо, надо изучить, если, конечно, вы ИНЖЕНЕР.JoeRee писал(а):А про даташиты на чипы, вы мне предлагаете просчитать все имеющиеся
Доходчиво, доходчиво. Советую почитать форумы о качестве работы встроенных GPS приемников: времен холодного старта, автономной работы, поиска, при потере сигнала GPS......JoeRee писал(а):Мне нужен компактный аппарат с максимальной "набивкой" и без лишних проводов и ЗУ. Тем более, что внешнее питание всегда со мной и зарядка проблемы не представляет... Доходчиво?
Не надо недостаток знаний заменять демагогией....
AndyKK
я кстати понял о чём говрит JoeRee.
И в этот раз я с ним согласен, помоему тоже не самый лучший вариант покупать 2 устройства вместо одного. не стоит забывать, что внешний чип будет потреблять тоже какое-то количество энергии, хоть и от своего аккумулятора. в итоге, если поездка долгая - то придётся заряжать оба устройства, что естественно не так просто как одно, так как прикуриватель обычно один. то что внешние приёмники лучше ловят сигнал - это факт. не обсуждается даже. Но насколько я знаю - накрываются они тоже намного чаще, чем встроенные. и время холодного старта, тёплого старта - как считалось?
вот соединяем по блютусу приемник, запускаем навигацию и сколько секунд он ищёт спутники? так считали? в своё время у меня подключение наушников занимало от 20 до 60 секунд, это же время можно принимать за время подключения приёмника. и если прибавить его к тому времени, которое уходит на поиск сигнала - то у кого получится поиск сигнала быстрее, у встроенного, или у внешнего?
ну, примерно, мысль понятна?
я кстати понял о чём говрит JoeRee.
И в этот раз я с ним согласен, помоему тоже не самый лучший вариант покупать 2 устройства вместо одного. не стоит забывать, что внешний чип будет потреблять тоже какое-то количество энергии, хоть и от своего аккумулятора. в итоге, если поездка долгая - то придётся заряжать оба устройства, что естественно не так просто как одно, так как прикуриватель обычно один. то что внешние приёмники лучше ловят сигнал - это факт. не обсуждается даже. Но насколько я знаю - накрываются они тоже намного чаще, чем встроенные. и время холодного старта, тёплого старта - как считалось?
вот соединяем по блютусу приемник, запускаем навигацию и сколько секунд он ищёт спутники? так считали? в своё время у меня подключение наушников занимало от 20 до 60 секунд, это же время можно принимать за время подключения приёмника. и если прибавить его к тому времени, которое уходит на поиск сигнала - то у кого получится поиск сигнала быстрее, у встроенного, или у внешнего?
ну, примерно, мысль понятна?
Идите в жопу. Вот вам трость и компас.
ну так я об этом и хотел сказать - что все они разряжаются. берёшь 3300, втыкаешь зарядку и едешь совершенно не запариваясь, 8 часов, 12, 50-60. когда приедешь - батарейка будет полной, а так едешь и думаешь, что быстрее разрядится, тошиба, или ГПС. и что нужно будет заряжать. ведь ГПСом то явно не в поезде будешь пользоватся, верно? и приведённые цифры, это ведь с полностью заряженным аккумом, ведь так? у меня нет ни одного дквайса, на котором у меня всегда полная батарейка, одновременно с другими. и самое интересное начинается, когда разряжаются все разом. чего делать? 

Идите в жопу. Вот вам трость и компас.
А каким способом она цепляется к коммуникатору, шнурком что ли?AndyKK писал(а):Абсолютно непонятная конструкция, BT(на GPS-приставке) - что это такое ?

Результат того не будет стоить - это не настолько важная для меня вещь - искать, сопоставлять, изучать... И потом, что искать? Мне это просто НЕНУЖНО... Думаю, далее повторять не потребуется...AndyKK писал(а):Считать не надо, надо изучить, если, конечно, вы ИНЖЕНЕР.
Для меня, как для специалиста в р/электронике, форумы с болтовней об этом, в основном, непрофессионалов, не имеют большой ценности. Тем более, теория-теорией, но пока я сам не пощщупаю руками, не раскидаю поблочно...AndyKK писал(а):Доходчиво, доходчиво. Советую почитать форумы о качестве работы встроенных GPS приемников: времен холодного старта, автономной работы, поиска, при потере сигнала GPS......
Не надо недостаток знаний заменять демагогией....
А демагогия, это в данном случае флуд по поводу внешних устройств к сабжу. Давайте к теме...
Мне нужны за и против обеих сабжей, т.е. о качестве их работы...
JoeRee, если вы не слушаете ответы, то зачем задаете вопросы ? На ваш вопрос вам уже ответили, ВТ имеет существенно меньшее энергопотребление из-за возможности работы в режиме экономии энергии (так сделаны современные чипы) , чего нельзя сказать о GPS приемниках. К примеру, на нокии Е90 мне абсолютно все равно включены у меня ВТ или ВиФи, на временни автономной работы особо не заметно, чего нельзя сказать о постоянно включенном GPS приемнике.
- Байкалов Пётр
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 10381
- Зарегистрирован: Вс ноя 12, 2006 17:22
Смысл таблички совсем не понял. Поясните.)kosolapiy писал(а):Байкалов Пётр
ЗАЧЕМ БЕНЧМАРК? просто находите видео 640х320, и соответственно 1280х640, затем запускаете оба и в менеджере задач смотрите загрузку проца и использованное количесво РАМ. а ещё почитайте теорию архивирования и сжатия видео, какие алгоритмы используются, за счёт чего достигается сжатие. аналогично происходит и при проигрывании видео одного разрешения на дисплеях с разным разрешением.
не верите? ознакомтесь!
Всё нормально, скорость проигрывания растёт вместе с уменьшением разрешения.

XJD-EPC102, SouthPro MidasPad, NTT DoCoMo Sigmarion III, HP hx2790, Pocket Nature Луч BT, Rovermate Navisat, 24 с лишним гигабайта флэш-памяти.
Viva la'Resistance!