первые впечатоения от Palm после двух дней PPC

[Zlobus]

Ну и что....платформу то двигают....

А где апгрейд до столь хваленого Palm OS 6.0 ????

Не видно.....

Было бы прикольно еслиб для кпк с 480*640 не был бы доступен апгрейд до ос поддерживающей его разрешение как только таковая появится Только вот с апгрейдом как я понял стало только хуже
Вы вот скажите будет ли такой для вашего 2210 И если будет что он даст
А апгрейд до POS 6 вроде как никто и не обещал официально:) Да и так было понятно что не будет его, денег поднять захотят продавая новые устройства с ним.

[Алексей Apach1]

А если сравнивать не middle-класс, а HI-End
Например: Что удобнее (+PIM, +расширяемость, +автономная работа) iPaq 4150 (можно Pocket LOOX 610) или Sony UX50/40 (вполне сойдёт и TH55 European)

[CTaPuKaH]

Согласен с <maverik= на 100%
1930 живет гораздо дольше ТЕ, имеет меньшую массу, имеет встроенный диктофон, более качественный динамик. При аналогичной цене. Еще один плюс:
-=Viper=- мучался долго с ТЕ, так ЖПРС через него и Сименс МЕ45.
А с 1930 за 10 минут установили ЖПРС соединение.
В Ставрополь наконец пришел ЖПРС. Ура!

ко всему этому 1930 имеет отвратительный экран (по сравнению с ТТ3), неделя "счастья" владения 1930, убедила меня оставаться на палме.

[CTaPuKaH]

А если сравнивать не middle-класс, а HI-End
Например: Что удобнее (+PIM, +расширяемость, +автономная работа) iPaq 4150 (можно Pocket LOOX 610) или Sony UX50/40 (вполне сойдёт и TH55 European)

Личное имхо, Sony UX50/40 не понравился маленким экраном, зато ТН55 вроде не плох, большое время автономной работы, замечательный пим (как на всех палмах), расширяемость см. в новостях от 28.05.04 "Новые аксессуары от Sony".
З.Ы. Мне больше нравится ТТ3

[Mogulus]

CTaPuKaH
/ко всему этому 1930 имеет отвратительный экран (по сравнению с ТТ3), /

а что ты хотел, 1930 и ТТ3 находятся в разном ценовом диапазоне.

[UtK]

Вы вот скажите будет ли такой для вашего 2210

Разумеется, будет.
Даст - первое, что приходит в голову - это новый Pocket IE, переход в ландшафтный режим, измененное меню пуск...

[CTaPuKaH]

CTaPuKaH
/ко всему этому 1930 имеет отвратительный экран (по сравнению с ТТ3), /

а что ты хотел, 1930 и ТТ3 находятся в разном ценовом диапазоне.

у ТE экран тоже лучше чем у 1930

[Kizimov]

Для CTaPuKaH:

"...у ТE экран тоже лучше чем у 1930..."

Может и лучше. Меня экран 1930 устраивает больше.
Потому что:
1. В iSilo на нем помещается больше текста.
2. Он имеет больший ФИЗИЧЕСКИЙ размер. Не по пикселям, а ФИЗИЧЕСКИЙ. Надеюсь, это понятно. Кой смысл в количестве пикселей, если текста влазит больше на 1930? Красивые иконки? Вы посмотрите на игры на ТЕ и на 1930. Не помню, по моему MagicWorld где чувак прыгает с облака на облако и собирает всячину. Вы видели его на ТЕ? Я видел. Я экран к глазам очень близко подносил, чтоб рассмотреть там всё. На 1930 понаряднее выглядит, на 2210 еще лучше, всилу того, что комфортное расстояние от глаз до экрана и видно всё.
3. Экранная клавиатура закрывает меньше места чем в Палме. А чтобы кто не говорил, скорость КОРРЕКТНОГО НАБОРА БЕЗ ОШИБОК на клавиатуре выше чем скорость рукописного ввода, будь то Палм или Покет.

И вообще, как можно выхватывать одну часть, экран например. Я советовал со своей колокольни, учитывая комплекс особенностей устройств: экран-удобство ввода-динамик-диктофон-массу-размер-время работы от батарей-цена. По совокупности этих параметров тот же 1930 куда лучше ТЕ. Не так ли?
Или Вы опять скажете, что у Т3 экран лучше чем у 1930 ))))))))))))) ?

[Алексей Apach1]

если уж сравнивать 1930 с чем-либо из Палмов, то пусть это будет Tungsten|C, но никак не T|E
Да и вообще очень удачных палмов сегоднящнего дня (Разработки PalmOne) - - раз-два и всё!!!

Если бы не CLIE ...

[CTaPuKaH]

Для CTaPuKaH:

"...у ТE экран тоже лучше чем у 1930..."

Может и лучше. Меня экран 1930 устраивает больше.
Потому что:
1. В iSilo на нем помещается больше текста.
2. Он имеет больший ФИЗИЧЕСКИЙ размер. Не по пикселям, а ФИЗИЧЕСКИЙ. Надеюсь, это понятно. Кой смысл в количестве пикселей, если текста влазит больше на 1930? Красивые иконки? Вы посмотрите на игры на ТЕ и на 1930. Не помню, по моему MagicWorld где чувак прыгает с облака на облако и собирает всячину. Вы видели его на ТЕ? Я видел. Я экран к глазам очень близко подносил, чтоб рассмотреть там всё. На 1930 понаряднее выглядит, на 2210 еще лучше, всилу того, что комфортное расстояние от глаз до экрана и видно всё.
3. Экранная клавиатура закрывает меньше места чем в Палме. А чтобы кто не говорил, скорость КОРРЕКТНОГО НАБОРА БЕЗ ОШИБОК на клавиатуре выше чем скорость рукописного ввода, будь то Палм или Покет.

И вообще, как можно выхватывать одну часть, экран например. Я советовал со своей колокольни, учитывая комплекс особенностей устройств: экран-удобство ввода-динамик-диктофон-массу-размер-время работы от батарей-цена. По совокупности этих параметров тот же 1930 куда лучше ТЕ. Не так ли?
Или Вы опять скажете, что у Т3 экран лучше чем у 1930 ))))))))))))) ?

Я тоже сужу со своей колокольни , основную часть времени работы с палмом у меня занимает чтение (книг, почты, новостей и т. п.), в среднем я читаю 3-5 часов в день, на покете я не мог долго читать т. к. у меня начинали болеть глаза (причем я пробовал разные модели), впрочем это может быть мои индивидуальные особенности.
Количество текста умещающегося на экране меня никогда не напрягала (это все таки не пейджер с двумя - тремя строчками ), я часто читаю на ТТ3 не раскладывая его и никакого дискомфорта не ощущаю, только чуть чаще нажимаешь кнопку листания страниц.
Метод ввода это помоему уже холивар, как палм vs покет , тут все зависит от привычки (хотя переход на граффити 2 имхо несколько ослабил позиции любителей граффити).
З.Ы. Скажу, что экран у ТТ3 лучше чем у 1930

[CTaPuKaH]

если уж сравнивать 1930 с чем-либо из Палмов, то пусть это будет Tungsten|C, но никак не T|E
Да и вообще очень удачных палмов сегоднящнего дня (Разработки PalmOne) - - раз-два и всё!!!

Если бы не CLIE ...

Семейство палмовых тоже надо расматривать в совокупности всех моделей, а не только палвана (покет это не только НР), так что можно заявить, что под палм есть модели не имеющие аналогов у покета (что верно и в обратную сторону)

[Mogulus]

да где раз-два? уже ни одного, все работают по 4 часа, разве это дело? покет в среднем живет в 2 раза дольше. пока не сделают палм, чтоб жил часов 10, я на палмос ни ногой .

[Kizimov]

Кстати меня бы полностью удовлетворил Palm TE но с двумя доработками:
1. Черно белый дисплей.
2. Встроеный диктофон.
3. Аккумулятор на 10 часов (дисплей бы позволил).

То есть Палм мне важен именно как органайзер. С долгой работой без подзарядки. А работа органайзера на 3-4 часа бессмысленна. Именно это изменение позиционирования Палма меня перевела в стан Покет ПС.

[-=VipeR=-]

Кстати меня бы полностью удовлетворил Palm TE но с двумя доработками:
1. Черно белый дисплей.
2. Встроеный диктофон.
3. Аккумулятор на 10 часов (дисплей бы позволил).

То есть Палм мне важен именно как органайзер. С долгой работой без подзарядки. А работа органайзера на 3-4 часа бессмысленна. Именно это изменение позиционирования Палма меня перевела в стан Покет ПС.

Кстати, у меня Т/Е с димером работает 6 часов(книги,мп3,игры) и не устраивает меня на даный момент в нём одно: ну никак не могу настроить интернет через GPRS. А так отличный КПК, ну ещё бы колесо прокрутки не помешало...

[Mogulus]

гы-гы