Помогите, пожалуста, скромному библиофилу.........

Niks · Сообщение **Niks** » Пн авг 08, 2005 00:16

ВадимП писал(а):Кстати, именно поэтому мне гораздо удобнее читать с экрана 320х320, чем с QVGA.

Может и так, но это все равно какое-то надругательство Пальма над пользователями. Зачем выпускать устройства с таким экраном 320х320 (Е2), когда можно их делать с 320х480. Маленький экран это такой огромный минус, который вряд ли можно оправдать понятием "бюджетная модель". Я вообще не понимаю людей которые покупают эту модель (Е2). Лучше доплатить пару тысяч и взять ТТ5. Ну а если ты бедный студент и нет денег - возьми на Савеловском тот же почти новый ТТ5 за 6500р и работай спокойно.

Darkcat

Ты не понимаешь смысл кайфа. Квадратный экран удобнее прямоугольного вытянутого по вертикали. Это невозможно аргументировать, это надо пробовать самому. Область граффити надо просто научится грамотно использовать и она перестанет быть пустым местом. Помимо написания букв и цифр доступно еще 8 штрихов-команд (от иконке к иконке вверх-вниз и от иконки в центр). У меня там Copy5 висит, на TT3 им пользоваться неудобно, граффити нет. Вызов команд меню тоже быстрее через росчерки чем тыкать.

Niks · Сообщение **Niks** » Пн авг 08, 2005 11:26

Darkcat писал(а):Ты не понимаешь смысл кайфа. Квадратный экран удобнее прямоугольного вытянутого по вертикали. Это невозможно аргументировать, это надо пробовать самому. Область граффити надо просто научится грамотно использовать и она перестанет быть пустым местом. Помимо написания букв и цифр доступно еще 8 штрихов-команд (от иконке к иконке вверх-вниз и от иконки в центр). У меня там Copy5 висит, на TT3 им пользоваться неудобно, граффити нет. Вызов команд меню тоже быстрее через росчерки чем тыкать.

Все эти росчерки доступны и на большом экране. Плюс -
1. На 320х480 гораздо лучше смотреть фильмы в лэндскейпе.
2. Удобней читать.
3. Можно выбирать что ты хочешь - вирт. клаву, или граффити причем два вида.
4. Большая площадь экрана лучше для браузеров, таблиц и многих других программ.

Darkcat

Не, ну я немного не про это... Ессно 480 лучше, тока росчерками пользоваться неудобно

. Я знаю, потому как пользуюсь постоянно. TE2 не для фильмов покупают. Насчет удобней читать - поспорю. Мне удобнее поперек. Клавиатура и таблицы это согласен. Но вот цена - 250 баков за Е2 против 350 за Т5 - вот и думай, нужно ли тебе 480. А ведь не всем оно нужно.

Гость

Niks писал(а):Зачем выпускать устройства с таким экраном 320х320 (Е2), когда можно их делать с 320х480. Маленький экран это такой огромный минус, который вряд ли можно оправдать понятием "бюджетная модель"

Не соглашусь. Реальная разница между 320x320 и 320x480 для чтения есть если читаешь, повернув устройство на бок, что неудобно, особенно в транспорте. В случае нормального, вертикального положения, квадратный экран, по моему, предпочтительней, так как, во-первых, глазам нужно совершать меньше движений вверх-вниз и они меньше устают, во-вторых, хотя страница, с учетом отступов справа, получается меньше, но она естественнее что-ли - в разрешении 3x2 получается какая-то некомфортная горизонтальная полоса. К тому же, при чтении иностранных текстов мне периодически нужен словарь, и нормальная область граффити с /C + долгий Find для быстрого запуска резидентного СловоЕда здорово ускоряет процесс. Так что я осознанно купил именно палм с квадратным экраном и областью граффити...

Niks · Сообщение **Niks** » Вт авг 16, 2005 00:37

Anonymous писал(а): Не соглашусь. Реальная разница между 320x320 и 320x480 для чтения есть если читаешь, повернув устройство на бок, что неудобно, особенно в транспорте. В случае нормального, вертикального положения, квадратный экран, по моему, предпочтительней, так как, во-первых, глазам нужно совершать меньше движений вверх-вниз и они меньше устают, во-вторых, хотя страница, с учетом отступов справа, получается меньше, но она естественнее что-ли - в разрешении 3x2 получается какая-то некомфортная горизонтальная полоса. К тому же, при чтении иностранных текстов мне периодически нужен словарь, и нормальная область граффити с /C + долгий Find для быстрого запуска резидентного СловоЕда здорово ускоряет процесс. Так что я осознанно купил именно палм с квадратным экраном и областью граффити...

Соглашусь с тем что в лендскейпе читать неудобно.
Несоглашусь с тем что на квадратном экране лучше. Человек не может читать как робот с постояноой скоростью, поэтому в случае использования скроллинга более вместительный экран лучше, чтобы мозг успел переварить то моменты которые более сложны для восприятия (это если вы читаете не донцову. а нормальные книги) , кроме того нормальный скроллинг например в ПалмФикшн, быстрей пролистывает неполные и пустые строки и текст просто может "убежать" от вас на коротком экране.
А Граффити никто вам не мешает вызвать в любой момент на 320х480. И клавиатуру кстати тоже.

Гость

Niks писал(а):А Граффити никто вам не мешает вызвать в любой момент на 320х480. И клавиатуру кстати тоже.

Я не пользуюсь скроллингом - мне это неудобно. В основном я читаю английские или технические тексты, где часто надо остановиться и подумать, посмотреть слово в словаре и т.п. Ну и вообще, привык контроллировать процесс сам - не могу читать под диктовку скроллера

helekopter

здравствуйте уважаемые форумчане! обращаюсь к знающим и пользователям: собираюсь приобрести КПК нужен совет и личное мнение.
Условия использования:
- основное - чтение художественной и технической литературы в условиях длительного отрыва от базового компьютера (то бишь в командировках от недели до полутора месяцев, без чтения как наркоман без дозы, среднестатистической книги хватает на 3-4 дня, подключение к интернету непосредственно КПК не предусматривается)
- второстепенная работа в Word, Exel
- мал мала поиграться
желательно приличный экран (зрение слабовато)
ценовой диапазон 300 - 400 $
Как бы все это объеденить?

igorekk

helekopter писал(а):здравствуйте уважаемые форумчане! обращаюсь к знающим и пользователям: собираюсь приобрести КПК нужен совет и личное мнение.
Условия использования:
- основное - чтение художественной и технической литературы в условиях длительного отрыва от базового компьютера (то бишь в командировках от недели до полутора месяцев, без чтения как наркоман без дозы, среднестатистической книги хватает на 3-4 дня, подключение к интернету непосредственно КПК не предусматривается)
- второстепенная работа в Word, Exel
- мал мала поиграться
желательно приличный экран (зрение слабовато)
ценовой диапазон 300 - 400 $
Как бы все это объеденить?

Техническая литература в каком формате?

helekopter

В компьютерах и форматах я чайник, а потому все что читаю (на домашнем компьютере) открываю с помощью Word или ToM Reader. А вообще под технической литературой я имел в виду различные журнальные публикации или скажем справочники по радиоэлектронике, ну и в том же духе. Полазив по форуму и другой справочной литературе потихоньку склоняюсь к модели PalmOne Palm Tungsten T5. Как ваше личное мнение об этом аппарате и на что еще можно обратить внимание?

Verify · Сообщение **Verify** » Вс авг 28, 2005 13:54

ИМХО самый разумный выбор. Для чтения то что нужно- разрешение экрана 240х480 это гораздо комфортнее для чтения чем QVGA экраны РРС. Конечно РРС с VGA экраном еще лучше, но это немного другая ценовая категория. да и разрешения Палма полностью хватает для комфортного чтения.
По возможностям Palm практически ничем не уступает РРС (единственно если Wi-Fi критичен, надо присмотреться уже к РРС с оным), мультимедийные возможности одинаковы.
Если нет необходимости использовать специфический софт, написанный только для покетов, то выбор между покетом с QVGA дисплеем и Палмом Т5 надо делать за последним.

[CpD]bob

Дисплей только 320*480 (HVGA)

Gmarapet

А какие аргументы в пользу TT5 и против TT3 есть при чтении книжек? Размер и разрешения экрана одинаковые, но у TT5 цена выше. Да и еще, мне TT3 кажется более удобным для ношения в кармане, так как очень удобно может складываться почти в полтора раза, TT5 такая компактность не доступна.
Возможно, я в чем-то ошибаюсь, скажите в чем. Вот как раз сейчас думаю над тем, чтобы поменять свою Clie SJ-22 на TT3 или TT5 и любой аргумент может склонить чашу весов в пользу одной или другой машинки.

Darkcat

См. мою подпись

Еще плюсы - люминивый корпус, диктофон, стилус (место его хранения, ИМХО). Минусы - батарея, SDRAM (быстрее но энергозависимая).

Verify · Сообщение **Verify** » Чт сен 08, 2005 15:21

Проблема в том что Т3 новый уже не найти. Да и батарейка на Т5 ощутимо дольше тянет чем у Т3- для меня это очень важный фактор.