Экран 240х320 против 480х320 (выбор КПК для чтения)

Обсуждаем межплатформенное. Помощь в выборе между платформами. Советы при покупке.
Гость

Сообщение Гость » Ср авг 10, 2005 22:07

[CpD]bob, мерси за ссылку, в тему. Прикольно, что год назад выбирал между ipaq2210 & tunstenT3.

Мнение ВадимаП учтено ;)

Новый папа, читать глянцевые журналы можно только в особенных условиях освещения, но ход Ваших мыслей мне понятен.

Novaman
Аспирант (2 lvl)
Сообщения: 76
Зарегистрирован: Чт янв 13, 2005 16:45

Сообщение Novaman » Ср авг 10, 2005 22:43

Читать на 100% удобнее так, как привык !
hx4700 + CF 4Gb 80x + 2Gb MMCPlus + Nokia 6230i + 256mb MMC + SE W880i

sparrowson
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 6660
Зарегистрирован: Ср авг 11, 2004 13:59

Сообщение sparrowson » Ср авг 10, 2005 22:47

320x480 из не-раскладушек, за небольшую (сравнительно) цену - только Sony TH55.

Кстати, если интересен монохром - тот же HVGA, только в другой конфигурации: 640х240. Лучший - Psion 5mx, да и стоит примерно как Соньки... Работает от батареек далеко за 20 часов (заявлено 35, но это совсем по чуть-чуть функции использовать).

Раскладушки от Sony отнюдь не плохи, но немного люфтят - в общем-то, не критично. Если не хочется люфта - то можно и ТТ5 купить, ПММ очень достойная машинка, так сказать, с расчётом на будущее... 8) Сам планирую его покупать вскорости.

Аватара пользователя
alien8
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 15032
Зарегистрирован: Пт июн 11, 2004 23:40

Сообщение alien8 » Ср авг 10, 2005 23:26

480х320 конечно, получше. Но не до такой степени, что на 320х240 мне прямо уж глаза резало. Нормально читал.
Наверное, я очень неприхотливый:)
Правда, "промежуточные" 480х320 перескочил - сразу на VGA. Но и после VGA нормально могу с QVGA читать. Только текстовые файлы. *.pdf, например, уже как-то не так..

Интересно, в свое время 160х160 никому плохо не было. Да и сейчас грязью не поливают. А вот 320х240 - какое-то особо вредное для глаз разрешение:) А 640х480 - "очень мелко".

Так что, с медицинской (наверное) точки зрения - берите 480х320. Самое то.
(пока на палмах VGA не появится. Тут же аргументов "за" навалом накидают:) )
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.

Аватара пользователя
Новый папа
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 18916
Зарегистрирован: Сб июн 11, 2005 10:16

Сообщение Новый папа » Чт авг 11, 2005 08:10

Anonymous писал(а):Новый папа, читать глянцевые журналы можно только в особенных условиях освещения, но ход Ваших мыслей мне понятен.
Вот, даже тут аналогия удалась :) Когда читал на монохромном телефоне, то проблемы с видимостью не было - и днем и ночью все нормально смотрелось. Цветной Кпк же днем не очень почитаешь.

Гость

Сообщение Гость » Чт авг 11, 2005 10:23

Novaman писал "Читать на 100% удобнее так, как привык !", ну дык, к хорошему быстро привыкаешь, готов привыкнуть к лучшему.

sparrowson, это конечно оффтоп, но молчать не могу :) ИМХО клавиатура в КПК это лишнее.

Случайно наткнулся на Nokia 770 с 4" экраном 800x480 обещают продовать по 350$. Но это тоже пожалуй оффтоп.

fav
Новенький (0 lvl)
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Пн фев 16, 2004 15:35

Сообщение fav » Чт авг 11, 2005 17:55

у меня был м505 (160х160). потом приобрел Т1 (320х320).
Почитал на Т1 недельку. КРАСИВО! Но вернулся на м505.

На Т
вечером от подсветки быстро глаза устают,
днем контрастность маловата.
А Мка без подсветки при комнатном освещении рулит, а на солнце так вобще супер. Хотя букавки корявые..

ИМХО надо не на разрешение смотреть а на конкретный экран.

alexhemp
Аспирант (2 lvl)
Сообщения: 52
Зарегистрирован: Чт дек 04, 2003 21:02

Сообщение alexhemp » Пт авг 12, 2005 15:45

Выбор между 320x240 и 480x320 однозначен.

Особенно разница заметна если положить рядом 2 девайса, и на Palm поставить PalmFiction со сглаженным шрифтом Tahoma а рядом например HP2200 с Haali.

Palm T5 - как книга будет выглядеть.

Бесспорно читать можно откуда угодно. А комфортно за 10000р. только с Palm ;-)

sparrowson
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 6660
Зарегистрирован: Ср авг 11, 2004 13:59

Сообщение sparrowson » Пт авг 12, 2005 15:54

Anonymous писал(а):sparrowson, это конечно оффтоп, но молчать не могу :) ИМХО клавиатура в КПК это лишнее.
Будете смеяться, но я понял обратное, купив простенький КПК (а скорее даже просто органайзер) от Casio. Клавиатура настолько РУЛИТ, что даже большая часть заметок и напоминаний незаметно съехала с Палма в этот древний девайс...
(Дело в том, что я почти не набираю заметок и ВООБЩЕ не делаю напоминаний на ПК для последующего синхер-перекидывания на Палм - ибо эти функции, как правило, используются мной в дороге или вдалеке от дома, где вообще никакого ПК нет.)
Anonymous писал(а):Случайно наткнулся на Nokia 770 с 4" экраном 800x480 обещают продовать по 350$. Но это тоже пожалуй оффтоп.
Я уж даже задумался о покупке, правда, что ж это за вещь, если её даже ТТ3 по времени работы делает на голову... :(

Гость

Сообщение Гость » Пт авг 26, 2005 13:11

alexhemp писал(а):Выбор между 320x240 и 480x320 однозначен.
Особенно разница заметна если положить рядом 2 девайса, и на Palm поставить PalmFiction со сглаженным шрифтом Tahoma а рядом например HP2200 с Haali.
Palm T5 - как книга будет выглядеть.
Бесспорно читать можно откуда угодно. А комфортно за 10000р. только с Palm ;-)
Купил, сравнил как описано выше, абсолютно согласен.
Всем спасибо. Тему можно закрывать.

Аватара пользователя
Polosatiy_io
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 15807
Зарегистрирован: Чт апр 28, 2005 13:02

Сообщение Polosatiy_io » Пт авг 26, 2005 15:28

Эй! Любители колесования! :D Не забываем, что в ХаалиРидере есть "тап зоны" и автопрокрутка, которые, ИМХО, горазда удобнее. :wink:
An apple a day keeps windows away!

ВадимП
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 6385
Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03

Сообщение ВадимП » Пт авг 26, 2005 16:36

Сколько людей - столько мнений.
Но, с другой стороны это во многих читалках есть, а лично для меня и то, и другое абсолютно бесполезные возможности.

Закрыто

Вернуться в «Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора»