C iPaq2210 на что?

Обсуждаем межплатформенное. Помощь в выборе между платформами. Советы при покупке.
Аватара пользователя
alien8
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 15032
Зарегистрирован: Пт июн 11, 2004 23:40

Сообщение alien8 » Чт дек 15, 2005 01:18

to Dart
Спасибо за совет, но у меня и так уже настроено. Просто глюк случайный. (и как раз на компе)
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.

Аватара пользователя
piton2
Доктор (4 lvl)
Сообщения: 448
Зарегистрирован: Пн авг 01, 2005 06:43

Сообщение piton2 » Чт дек 15, 2005 01:48

To Dart а о Заврах вааще принято или скромно молчать или говорить с придыханием . За тот же ценник (ок.1000 тугриков) можно купить не совсем убогий (и новый при том) ноут и читать все что душе приспичит . Только в карман - никак ;)
Кстати , я по своей наивности полагал , что в восприятии документов важнее не столько разрешение экрана ,сколько его физический размер. У 386-х тоже мониторы были VGA :) Так что никаих значимых преиумуществ переход на такие экраны в КПК пока (!) не дает . Увы . Удобнее - возможно , престижнее - угу , дороже - без сомнения , а необходимо ли - не факт :(
Жизнь прекрасна и удивительна.Временами.
iPAQ2210+S55+CF128+SD128

Аватара пользователя
alien8
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 15032
Зарегистрирован: Пт июн 11, 2004 23:40

Сообщение alien8 » Чт дек 15, 2005 01:50

>> Так что никаих значимых преиумуществ переход на такие экраны в КПК пока (!) не дает . Увы . Удобнее - возможно....

Так вот именно, что удобнее.
Все это не раз рассматривалось в соотв. темах.
Конечно, кому зрение не особо позволяет - разницы практически нет.
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.

Аватара пользователя
piton2
Доктор (4 lvl)
Сообщения: 448
Зарегистрирован: Пн авг 01, 2005 06:43

Сообщение piton2 » Чт дек 15, 2005 02:25

Темы - читал , в магазинах на экраны - смотрел . Действительно , текст воспринимается лучше ,чем на 320*240 , и особой разницы с палмовским 480*320 я не увидел . Собственно этот вопрос решает каждый для себя сам - стоит ли некоторое улучшение восприятия картинки 40-50% удорожания всего КПК в целом .:(
Жизнь прекрасна и удивительна.Временами.
iPAQ2210+S55+CF128+SD128

Гость123457823
Аспирант (2 lvl)
Сообщения: 64
Зарегистрирован: Вс авг 21, 2005 22:02

Сообщение Гость123457823 » Пт дек 16, 2005 20:50

У tungsten T5 в качестве читалки есть один существенный недостаток: время работы с одной зарядки 3-4 часа (против 6-8 часов для 2210). Вероятно у VGA покетов ситуация еще печальнее.
Минус экран свистящий у многих. Прикольная настройка яркости по умолчанию, когда ты можешь смотреть либо на яркий, либо на очень яркий экран. Опять же новая, рожденная мертвой ОС 5.4 к которой не все старые программы подходят, а новые когда еще будут написаны.
А вобще-то время шедевров типа покета 2210 и палма 5х прошло, покупайте новую лажу, господа;)

3D-Tiger
Доктор (4 lvl)
Сообщения: 314
Зарегистрирован: Вс июн 29, 2003 19:07

Сообщение 3D-Tiger » Сб дек 17, 2005 01:45

Гость123457823 писал(а): А вобще-то время шедевров типа покета 2210 и палма 5х прошло, покупайте новую лажу, господа;)
Соглашусь. Дохнет индустрия кпк. Коммуникаторы/смартфоны (кому как нравится) хоть и развиваются, но не теми темпами, которыми хотелось бы! Palm хотябы выпускает девайсы может быть не очень новые по ОС (но не всем оно надо), но интересные по конструкции. А тонны ППС с совершенно одинаковыми характеристиками и с одинаковыми экранами 320х240 или еще более ужасными экранами 240х240 уже откровенно надоели, редко правда что-то интересненькое проскакивает, но и то скорее исключение!
HTC TyTN WM6 + 1Gb Kingston / iPod Video 30 Gb
Было или еще есть: Treo 650 + 512 I-O Data, Sony Clie TG50+MS PRO256+SonyEricsson K700i, SJ30, Palm Vx.

Niks
Профессор (5 lvl)
Сообщения: 797
Зарегистрирован: Вт май 31, 2005 11:23

Сообщение Niks » Сб дек 17, 2005 12:42

Гость123457823 писал(а):У tungsten T5 в качестве читалки есть один существенный недостаток: время работы с одной зарядки 3-4 часа (против 6-8 часов для 2210). Вероятно у VGA покетов ситуация еще печальнее.
Минус экран свистящий у многих. Прикольная настройка яркости по умолчанию, когда ты можешь смотреть либо на яркий, либо на очень яркий экран. Опять же новая, рожденная мертвой ОС 5.4 к которой не все старые программы подходят, а новые когда еще будут написаны.
А вобще-то время шедевров типа покета 2210 и палма 5х прошло, покупайте новую лажу, господа;)
Есть две замечательные программы FullPower и Warpspeed (или PXAClocker) надо их установить и тогда:

1. Читать на ТТ5 можно 9 часов.
2. Свиста экрана вы не услышите даже в тишине.
3. Яркость подстветки регулируется от 0 - т.е. в темноте едва видно что на экране.

Насчет несовместимости программ- не сталкивался и никогда не слышал. Бред какой-то. Приведите конкретные примеры.

Гость123457823
Аспирант (2 lvl)
Сообщения: 64
Зарегистрирован: Вс авг 21, 2005 22:02

Сообщение Гость123457823 » Сб дек 17, 2005 14:50

Согласен с Niks, единственное хотелось бы правильно расставить акценты "Вы это сможете, ЕСЛИ...".
А относительно совместимости софта... неделю по три раза в день делал хард резеты, в итоге плюнул использую машинку для чтения.

Не в восторге от Покетов, но палмы давно не: быстрые, с длительныем временем работы, безглюкавые, имеют больше софта, чем покеты.

Закрыто

Вернуться в «Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора»