
C Palm на Pocket PC
-
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 6660
- Зарегистрирован: Ср авг 11, 2004 13:59
По п.1 - то, что он палм. Трео тоже глючен - но глючен для палма.const_mech писал(а):У покетов в комплекте с их глюками идёт "много веских доводов ЗА"! А какие у ТХ веские доводы?атон-лайн писал(а):Глюками палма? Это все-таки скорее к покетам.
LD, кстати, правоверные пальмоводы тоже критиковали. И за "глюки", и за "тормознутость", и за "ненадежность" (форматирование диска при хард-ресете).
По п.2 - форматирование диска лайфдрайва - на выбор, при последней прошивке. Прислушваются к народу, нах

Ром, свиная грудинка и яичница - вот все, что мне нужно!
-
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 6660
- Зарегистрирован: Ср авг 11, 2004 13:59
Согласен. С одним небольшим "но": а как вызвать и ЗАКРЫТЬ приложение из "любого состояния"? Проблема-то не в том, чтобы запустить, а в том, чтобы закрыть, дабы память не отжирало.
На Psion - архиудобно. А с WM проколище. Спасают только "фирменные" менюшки типа FSC Fast Menu и т.п., но IMO склёпаны они весьма топорно.
В этом плане хорош "обычный" WinCE вроде того, что на Жорнаде - непонятно, почему в GUI под названием Merlin (современные PocketPC) отказались от удобного taskbar.
На Psion - архиудобно. А с WM проколище. Спасают только "фирменные" менюшки типа FSC Fast Menu и т.п., но IMO склёпаны они весьма топорно.
В этом плане хорош "обычный" WinCE вроде того, что на Жорнаде - непонятно, почему в GUI под названием Merlin (современные PocketPC) отказались от удобного taskbar.

-
- Академик (6 lvl)
- Сообщения: 1297
- Зарегистрирован: Пт сен 23, 2005 18:17
Это у Вас из любого включенного состояния.Dart писал(а):Переключение, или вызов приложений из любого состояния...
А если самый худший вариант (компьютер "спит", а приложение установлено на карте памяти), то (на примере Трео):
1. любая из четырёх хард-кнопок (активируем прибор)
2. центральная кнопка джойстика (разблокировка клавиатуры)
3. кнопка-домик (вызов Application)
4. джойстик вверх (на категории)
5. джойстик-центр (разворот списка категорий)
6. джойстик вниз (и держать, пока НЕ провернётся до самого низа - до приложений, устаноленных на карте памяти)
7. джойстик-центр
8. джойстик вниз (держать сколько нужно)
9. джойстик вправо
10. джойстик-центр
Внесу и я лепту свою малую в защиту Покетов (точнее, не в защиту, бо в защите эта платформа в данный момент соооооовсем не нуждается, а в разьяснения некоторых положений)... Касательно переключений и закрытия программ. У меня стоит прога WisBar Advanced 2. В верхнем баре отображаются иконки ВСЕХ ЗАПУЩЕНЫХ ПРИЛОЖЕНИЙ. Тапнул на иконку- переключился, тапнул и удержал стилус на иконке- закрыл приложение, не переходя в него. Итого- 1 тап. На Палм можно меньше? 

ipaq2210+SE S700
Моё место жительства- irc.avtograd.ru:6667 #handlpc
Моё место жительства- irc.avtograd.ru:6667 #handlpc
2Sparrowson:
Ваша проблема в том, что вы общаетесь с уже настроенными палмами и чистыми покетами. К тому же вы не общались с WM5. Скажем у меня на покете список задач (именно задач в вашем понимании) вызывается тапам на дате и времени в верхнем баре. Оттуда можно переключиться в любую задачу или убить любую задачу. к
Кромк того, короткое нажатие на крестик в правом верхнем углу окна сворачивает приложение, а длинное - убивает.
На WM Smartphone у меня быстрое . двойное нажатие на HOME также вызывает список задач с возможностью их убивания. Ни один здравомыслящий человек не оазит в пуск-настройки-система-память для того чтобы убивать/переключать приложения. Как правило можно открыть несколько копий приложения (например несколько окон ворда) и переключиться/убить любое из них.
К вопросу об управлении кнопками - в той же пятой винде как и на смартфонах можно .поставить xBar и управлять задачами при помощи клавиатуры. В любом случае, организация удобного управления задачами на WM (клавиатура или один/два клика) не составляет особых проблем.
Ваша проблема в том, что вы общаетесь с уже настроенными палмами и чистыми покетами. К тому же вы не общались с WM5. Скажем у меня на покете список задач (именно задач в вашем понимании) вызывается тапам на дате и времени в верхнем баре. Оттуда можно переключиться в любую задачу или убить любую задачу. к
Кромк того, короткое нажатие на крестик в правом верхнем углу окна сворачивает приложение, а длинное - убивает.
На WM Smartphone у меня быстрое . двойное нажатие на HOME также вызывает список задач с возможностью их убивания. Ни один здравомыслящий человек не оазит в пуск-настройки-система-память для того чтобы убивать/переключать приложения. Как правило можно открыть несколько копий приложения (например несколько окон ворда) и переключиться/убить любое из них.
К вопросу об управлении кнопками - в той же пятой винде как и на смартфонах можно .поставить xBar и управлять задачами при помощи клавиатуры. В любом случае, организация удобного управления задачами на WM (клавиатура или один/два клика) не составляет особых проблем.
Основа: Dell Axim X51v@A12(AKU2+Broadcom 1.7.1 build 3400)+Qtek 9100@WM6(DprWeb)+SE M600i(PDA:R5B02 Phone:R9EC001 BT:R3A01 CDA:R5B02)+много всего
переход с палма
Всем привет!
Решил тоже написать:) Очень давно я купил палм3хе за 250 долларов и зафанател от палма! Книги, игрушки, время работы, органайзер!!! После него были - 5х, сонии415, палмТ, Т2, Т3. Читал форумы, непонимал тех у кого покеты, засирал их, типа виндовс атцтой и все такое:) А потом решил купить себе s110, захотел комуникатор, трео650 не рассматривал, имхо страшнее аппарата не было и не будет:) купил, после 2х дней использования ВМ понял КАК я раньше сильно заблуждался считая палм лучше покета! Чем покет лучше палма? Имхо всем:) Покет даже оказывается русифицировать не надо, он уже встроеный, остается только русскую клаву скачать и все! Короче палм без настольного компутера- бесполезная вещь, покету он не нужен, достаточно интернета по вайфай или гпрс:)
Ну а теперь о главном - ПОЧЕМУ покупают пальмы. Имхо банально - бедность или тупой фанатизм какой был раньше у меня:)
Всем удачи!
Решил тоже написать:) Очень давно я купил палм3хе за 250 долларов и зафанател от палма! Книги, игрушки, время работы, органайзер!!! После него были - 5х, сонии415, палмТ, Т2, Т3. Читал форумы, непонимал тех у кого покеты, засирал их, типа виндовс атцтой и все такое:) А потом решил купить себе s110, захотел комуникатор, трео650 не рассматривал, имхо страшнее аппарата не было и не будет:) купил, после 2х дней использования ВМ понял КАК я раньше сильно заблуждался считая палм лучше покета! Чем покет лучше палма? Имхо всем:) Покет даже оказывается русифицировать не надо, он уже встроеный, остается только русскую клаву скачать и все! Короче палм без настольного компутера- бесполезная вещь, покету он не нужен, достаточно интернета по вайфай или гпрс:)
Ну а теперь о главном - ПОЧЕМУ покупают пальмы. Имхо банально - бедность или тупой фанатизм какой был раньше у меня:)
Всем удачи!
:)
я не фанатею:) если разобью покет и не будет денег на новый с удовольствием возьму себе пальму, потому что 70% использую как читалку, а потом уже все остальное. Для меня раньше и сейчас остается самый идеальный карманник это м500 или Vx-работает месяц, как органайзер просто идеальный, металлический корпус, симпатичный имхо, короче супер машинки!:)
Какие-то страныые темы Палм-Покет, Покет-Палм... я всегда вибирал машинки по их функционалу, удобству пользования... и мне всегда было наплевать на какой ОС она сделана - главное, чтобы выполняла возложенные на нее функции...
Ваше обсуждение похоже на выбор автомобили по мотору (дизель или бензиновый), при этом вы начисто забываете, а удобно в ней ездить...
Ваше обсуждение похоже на выбор автомобили по мотору (дизель или бензиновый), при этом вы начисто забываете, а удобно в ней ездить...
2Andykk
ну прочему сразу странные.. кому дизель (экономичность), а кому с бензин (скорость)...
а по комфорту примерно один хрен - правда с дизелем (320х480, слабже проц, софт фуфель и меньше его, дизайн имхо, кодировки в интернет, однозадачность) немного некомфортно-шумновато..
)
не так ли?

а по комфорту примерно один хрен - правда с дизелем (320х480, слабже проц, софт фуфель и меньше его, дизайн имхо, кодировки в интернет, однозадачность) немного некомфортно-шумновато..

не так ли?
:)
исправил однопроцесорность на однозадачность 
