первые впечатоения от Palm после двух дней PPC

Алексей Apach1

Dell Axim X30i со всем фаршем будет стоить около 300-350$

Mogulus

уже есть модификация "i"? и где он столько будет стоить?

Алексей Apach1

Про Dell Axim X30

Модели с поддержкой Wi-Fi поставляются с кабелем для синхронизации данных с ПК, самый дорогой в линейке КПК поставляется с кредлом, служащим не только в качестве устройства обеспечения связи, но и зарядным устройством, имеющим дополнительный слот для аккумулятора – либо стандартного, 950 мАч, либо повышенной емкости – 1800 мАч. Цена модели без поддержки беспроводной связи составляет около 200 долларов, модели с Wi-Fi/Bluetooth, оснащенная 312 МГц процессором – около 280 долларов, с 624 МГц процессором – 350 долларов.

PS

Цены - это сколько они стоят за бугром
PPS содрал из какой-то новостной ленты

Mogulus

VGA за 300 баков пол жизни прождешь... а пока довольствуемся QVGA:)

а про эти цены за бугром уже давно известно. вопрос в том, сколько у нас они стоить будут.

Raystlin

про цену:
помнится, все радовались, что младший Axim будет продаваться за 150 у.ё... Короче, 350 за бугром будут равны 450 в РФ. имхо, конечно.

Mogulus

скорей всего так. достаточно взглянуть на цены нынешних х3.

CTaPuKaH

<maverik= писал(а):
CTaPuKaH писал(а):Это какой? Модель пожалуйста, чтоб с Intel XScale PXA263, блютуфом и вай-фаем.
Axim X30 и уже на РХА270

Чей то я его не нашел, нет такого в продаже (во всяком случае в Москве).

Mogulus

просто до Москвы он еще не доехал.

igor12 · Сообщение **igor12** » Вс июн 06, 2004 23:44

xntx писал(а):вобще тоже спорный вопрос...
для меня например и в 1930 нормальный экран, нех к нему придираться

нех... не нех... а экран то лучше...

igor12 · Сообщение **igor12** » Вс июн 06, 2004 23:45

Kizimov писал(а):Согласен с <maverik= на 100%
1930 живет гораздо дольше ТЕ, имеет меньшую массу, имеет встроенный диктофон, более качественный динамик. При аналогичной цене. Еще один плюс:
-=Viper=- мучался долго с ТЕ, так ЖПРС через него и Сименс МЕ45.
А с 1930 за 10 минут установили ЖПРС соединение.
В Ставрополь наконец пришел ЖПРС. Ура!

А у меня ситуация с точностью до наоборот...

igor12 · Сообщение **igor12** » Вс июн 06, 2004 23:48

Kizimov писал(а):Для CTaPuKaH:

"...у ТE экран тоже лучше чем у 1930..."

Может и лучше. Меня экран 1930 устраивает больше.
Потому что:
1. В iSilo на нем помещается больше текста.
2. Он имеет больший ФИЗИЧЕСКИЙ размер. Не по пикселям, а ФИЗИЧЕСКИЙ. Надеюсь, это понятно. Кой смысл в количестве пикселей, если текста влазит больше на 1930? Красивые иконки? Вы посмотрите на игры на ТЕ и на 1930. Не помню, по моему MagicWorld где чувак прыгает с облака на облако и собирает всячину. Вы видели его на ТЕ? Я видел. Я экран к глазам очень близко подносил, чтоб рассмотреть там всё. На 1930 понаряднее выглядит, на 2210 еще лучше, всилу того, что комфортное расстояние от глаз до экрана и видно всё.
3. Экранная клавиатура закрывает меньше места чем в Палме. А чтобы кто не говорил, скорость КОРРЕКТНОГО НАБОРА БЕЗ ОШИБОК на клавиатуре выше чем скорость рукописного ввода, будь то Палм или Покет.

И вообще, как можно выхватывать одну часть, экран например. Я советовал со своей колокольни, учитывая комплекс особенностей устройств: экран-удобство ввода-динамик-диктофон-массу-размер-время работы от батарей-цена. По совокупности этих параметров тот же 1930 куда лучше ТЕ. Не так ли?
Или Вы опять скажете, что у Т3 экран лучше чем у 1930 ))))))))))))) ?

У меня даже и мысли не возникло подносить к носу и разглядывать... и так все замечательно выдино...
Вы еще скажите что Дум 320х200 лучше, чем Квак 640х480... при равном размере экрана..

igor12 · Сообщение **igor12** » Вс июн 06, 2004 23:51

<maverik= писал(а):да где раз-два? уже ни одного, все работают по 4 часа, разве это дело? покет в среднем живет в 2 раза дольше. пока не сделают палм, чтоб жил часов 10, я на палмос ни ногой .

Раньше все ППСники игнорировали долгожительство палмов от батарей и хвастали видео.... теперь видео одинаково, вспомнили про долгожительство...

ВадимП

igor12 писал(а):
xntx писал(а):вобще тоже спорный вопрос...
для меня например и в 1930 нормальный экран, нех к нему придираться
нех... не нех... а экран то лучше...

xntx и igor12 - оба начинайте следить за своим языком. Это официальное предупреждение.

Mogulus

факт есть факт

UtK · Сообщение **UtK** » Пн июн 07, 2004 00:09

теперь видео одинаково

Теперь разброс моделей таков, что сказать "покет хорошо воспроизводит DivX-видео" несколько некорректно

Ведь можно вспомнить Е800... До которой палмам пока далеко именно в плане воспроизведения видео. За счет встроенного чипа от ATI + возможности подключить чего-нибудь объемное через CF или USB-хост.

А про время работы - это был серьезнейший недостаток старых WinCE-машинок... И зачем его переняли - не совсем понятно