Выбор ETEN или HTC

1974 · Сообщение **1974** » Вс авг 12, 2007 21:26

Racfor писал(а):1974
чушь...
У меня S200 тоже свои баги есть, искал как исправить, сейчас только за обновлениями смотрю.

брат мой, владелец, X500+ тоже, все что надо исправил сразу по ответам в форуме и тоже спокойно пользуется...

Если кто-то не в состоянии исправить недочет по инструкции, то лучше не брать предметы в руки сложней чем лист бумаги(да и то опасно, порезаться можно).

Не надо разводить ля-ля без конкретных фактов.

PS У кого можно купить x500+ в полцены? Кто продает. Я 2 возьму...

у меня не брат не сват ни тёщя ни зять я сам на своей шкуре опробовал все апораты мой выбор хтс если на него хватает денег если нету то и любого этона на ноги могу поставить.

Arhiwall

1974,

присоединяюсь.

Кстати у htc с недавних пор есть и недорогая модель с известным качеством htc, что бы там ни говорили про "дохлый проц".

kosolapiy

Arhiwall писал(а):такая палочка-выручалочка сейчас этот x500+.

a x800 вообще панацея!

1974 · Сообщение **1974** » Пн авг 13, 2007 00:18

об х500+ я вобще молчал. этот апарат вобще для тех кому очень охото глюки и тормоза разбирать. на даный момент всё програмное обеспичение заточено под экраны 320х240 и даже на таком разрешение машинки на 400 самсунгах тормозят.
на даный момент я щитаю покупку машинки с экраном 640х480 нецелесобразной, просто взять её для пантов перед друзями с детсада которые непонимают какие ресурсы требуются для обработки такого разрешения.
когда програм будет достаточно под это разрешение, когда в машинках будут стоять 800мн процесоры тогда и надо будет присматриватся к ним.

sshd · Сообщение **sshd** » Пн авг 13, 2007 01:01

1974 писал(а):на даный момент всё програмное обеспичение заточено под экраны 320х240

это откуда такое нелепое предположение?
все нормальные программы от нормальных производителей работают на VGA так же хорошо, как на QVGA.

1974 · Сообщение **1974** » Пн авг 13, 2007 01:31

sshd писал(а):
1974 писал(а):на даный момент всё програмное обеспичение заточено под экраны 320х240
это откуда такое нелепое предположение?
все нормальные программы от нормальных производителей работают на VGA так же хорошо, как на QVGA.

я имел в виду в целом и нормальных производителей и ненормальных тоже. для меня главное совместимость чтобы я мог запустить всё что тока есть на белом свете и иметь как можно меньше проблем.
если из 50 програм незапустится 2 иза несовместимости или будет тормозит 5 из 10 то мне такой экран ненужен. зверёк берётся не для того чтоб смотреть на нём картинки.

[CpD]bob

SajGak писал(а):
А кто сказал, что эта задача сильно нагружает процессор? В нормальном навигационном софте это совсем не так.
В том и проблема что НОРМАЛЬНОГО софта нет еще в природе. Есть что то среднее между чем то. А самые продвинутые чувствуют разницу в процессоре. Многократно проверялось. Увы и ах.

Ну, к примеру, широко распространены вариации iGo\MioMap, Destinator, TomTom - правда для томтома не добыть самых свежих карт для РФ.

[CpD]bob

SajGak писал(а):Сам то чем пользуешься? А то я смотрю очень много не обоснованного го+на вылил.
Еноты продаются и покупаются в огромных количествах. Сервисные браки у них не больше чем у других. Форум Етнклаба это доказывает.

Весьма странное доказательство

[CpD]bob

1974 писал(а):об х500+ я вобще молчал. этот апарат вобще для тех кому очень охото глюки и тормоза разбирать. на даный момент всё програмное обеспичение заточено под экраны 320х240 и даже на таком разрешение машинки на 400 самсунгах тормозят.
на даный момент я щитаю покупку машинки с экраном 640х480 нецелесобразной, просто взять её для пантов перед друзями с детсада кото.рые непонимают какие ресурсы требуются для обработки такого разрешения.

99,5% программ, написанных по QVGA вполне нормально запустятся на VGA банальным учетверением пикселей.

[CpD]bob

Sehn писал(а):Для справки: на самсунге с 400 мгц вга-софтины (ну и qvga, естесственно) не тормозят.
Все программы под qvga работают на vga-экранах, а вот наоборот - нет.
Играться, в принципе, не важно на чем, но для офиса и интернета крайне желателен vga-экран.

Неправильная позиция. Визуальная скорость работы зависит от процессора в гораздо меньшей степени, чем от той же прошивки. Сравнивать по скорости Accer n311 и X500+ только потому, что у них стоит одинаковый процессор, неправильно.

1974 · Сообщение **1974** » Пн авг 13, 2007 18:45

ладно надоело спорить сам отпользовался 3 года этонами и пока живой. пока ползуюсь хтсом небудет денег опять этона возьму.

SajGak · Сообщение **SajGak** » Пн авг 13, 2007 21:32

Только с погрешностью в том что етены малобюджетны. Они таки премиум класс.

[CpD]bob

SajGak писал(а):Только с погрешностью в том что етены малобюджетны. Они таки премиум класс.

Падцтулом. Етен - это никак не премиумкласс. По аналогии с автомобильной промышленностью это что-то типа АЗЛК.

SajGak · Сообщение **SajGak** » Вс авг 19, 2007 16:44

Не знаю к чему сравнение с авто но мой Етен прошел со мной все что только можно. Так что можно его звать Белазом. Не самый быстрый но зато очень сильный.

Все сказанное только мое ИМХО.

SajGak · Сообщение **SajGak** » Пт авг 31, 2007 19:12

После новой 544 прошивкой стабильность сильно повысилась.