Помогите-выбрать-кпк

loh · Сообщение **loh** » Вс сен 24, 2006 22:20

а какие системные процессы в ОП 2003 хранит??

Михаил-iver

Вот что у меня в памяти на данный момент висит(2003 SE):

NK.EXE
filesys.exe
gwes.exe
device.exe
services.exe
shell32.exe
iPAQWireless.exe
connmgr.exe
srvtrust.exe
BTTrayCE.exe
mstli.exe
poutlook.exe
mbutton.exe
repllog.exe
rapisrv.exe
tmail.exe
rnaapp.exe
udp2tcp.exe

loh · Сообщение **loh** » Вс сен 24, 2006 22:36

лан, тяжело чета по названиям судить... лоха 720 куплю пожалуй что...

[CpD]bob

Data_Link писал(а):nVidia GoForce 440 по моему...

Нет такого ускорителя

[CpD]bob

Михаил-iver писал(а):Только что проверил. Снизил частоту до 416 МГц, и запустил фильм(43 мин.) с разрешением 640х352 с битрейтом 128. Тормозов не наблюдал.

Битрейт 128 - это как? Это скорее всего - только звук.
Вы снизили частоту у другого процессора (Wieless MMX) и наверняка проигрывали через ATi Imageon Decoder. Сравнение абсолютно некорректно. Этак если мой КПК тянет любой фильм на частоте 208 - получается любой iPAQ 1930 легко проигрывает неконверченное видео?

[CpD]bob

Поясню: Сказка про то, что WM5 - разочарование года - всего лишь мнение одного человека, который весьма вероятно может ошибаться.

Свопа на WinCE нету в принципе.

Acer n311 не тянет неконверченное видео в подавляющем большинстве случаев.

eugeniy k.

[CpD]bob писал(а):Сказка про то, что WM5 - разочарование года - всего лишь мнение одного человека, который весьма вероятно может ошибаться.

Ну тут как сказать, я тож такого мнения (уже 2 человека). Все что новей все требовательней - не так ли ??? Вот и вышло так что за число 2005 ты и переплачуешь больше да и производительность теряешь !
Эт лично мое мнение !!!

loh · Сообщение **loh** » Вт сен 26, 2006 00:18

да, блин, проблема как раз в том что переплачивать не хочется и в том что на украине n560 за 530 уе в инет магазах, а в москве х...

а за разьяснения пасиба...

Михаил-iver

2 [CpD]bob
Извиняюсь, вы правы. Про Imageon я забыл.
128 - скорость потока.

[CpD]bob

eugeniy k. писал(а):
[CpD]bob писал(а):Сказка про то, что WM5 - разочарование года - всего лишь мнение одного человека, который весьма вероятно может ошибаться.
Ну тут как сказать, я тож такого мнения (уже 2 человека). Все что новей все требовательней - не так ли ??? Вот и вышло так что за число 2005 ты и переплачуешь больше да и производительность теряешь !
Эт лично мое мнение !!!

Совершенно не так.
Что есть для КПК производительность?
Скорость реакции интерфейса? У меня на Dell Axim X51v с WM5 и VGA-экране всё летает, хотя он уже недели как две стоит на частоте 208.
Но такая ситуация - с прошивкой A12. С А06 ситуация была прямо противоположной.
утверждение о том, что на WM5 нельзя достичь той же скорости реакции интерфейса - неверно.

eugeniy k.

[CpD]bob писал(а):Совершенно не так.
Что есть для КПК производительность?
Скорость реакции интерфейса? У меня на Dell Axim X51v с WM5 и VGA-экране всё летает, хотя он уже недели как две стоит на частоте 208.
Но такая ситуация - с прошивкой A12. С А06 ситуация была прямо противоположной.
утверждение о том, что на WM5 нельзя достичь той же скорости реакции интерфейса - неверно.

Я не про ваш Дел, а я в общих чертах, что ВМ5 требовательней чем ВМ2003 !

[CpD]bob

Неправда. В общих чертах требования, заявленные к аппаратной конфигурации Мокрософтом различаются несильно.

eugeniy k.

Data_Link писал(а):мой девайс по сравнению с wm2003 моделями аналогичной конфигурации работает ощутимо быстрее...

Какими моделями ?
НЭВЭРЮ...

loh · Сообщение **loh** » Сб сен 30, 2006 16:54

и так..................................... я купил кпк

межгалактический вопрос века! какую модель я купил???

eugeniy k.

HP rx1950
угадал ?