Сравнение FS N560 и Acer N311

fral · Сообщение **fral** » Вс мар 18, 2007 13:43

Стою перед выбором, что брать FS N560 или Acer 311 с отдельным приемником GPS.
Для меня важно, чтобы был большой экран VGA, т.к. хочу КПК использовать для хранения и просмотра каталога монет, а также нужен GPS. Фильмы смотреть не планирую. Может кто-то посоветовать конкретно. И какие карты памяти максимально можно импользовать?

dope · Сообщение **dope** » Вс мар 18, 2007 22:09

думаю для ваших запросов принципиальной разницы нет
насколько мне известно экранчики одинаковые у этих двух девайсов
плюс лукса в том что есть встроенный gps

сам полmзуюсь кпк фирмы FS, безмерно всем доволен
у меня стоит Sd 512mb + CF 8 gb , все работает отлично, сбоев никаких не было

Михаил-iver

LanzaDrinza
Одна и та же матрица Sharp.

fral · Сообщение **fral** » Вс мар 18, 2007 23:30

Я читал, что матрица у FS лучше, что она от Sony, а у Acer - Sharp

Михаил-iver

Покетов с матрицей сони я знаю всего два: НР 4700 и Тошиба е8хх серии.

Попов

экран 560го "вытягивает" даже фотки с сотика 0,3 Мп на отличнообозреваемый уровень. Я увидел-обалдел, с такой то писюльки-такое качество.
У 560го проц более 600 гц-это что то да значит.
и встроенный Gps жрет много меньше барейку чем через блютусу.
Склоняюсь в пользу 560ки

NetTrue

У HP и FS560N/C550 матрицы Sony, у Acer и Dell - Sharp. Качество сониевских выше по четкости и, особенно, углам обзора.
Встроенный GPS 560-го и блютус в режиме приема/передачи потребляют примерно одинаково.

lemonacid

Имею в семье оба. У меня n560, у жены n311.
Асер гораздо лучше в качестве изготовления (FSC не умеет делать корпуса - это касается и КПК, и ноутбуков). Acer очень приятен в руке, корпус визуально более прочный, ничего не скрипит не болтается. Гораздо прямее базовая поставка, аппаратно русифицирован, но набор софта беднее. Проблем с блютус и вайфай не возникло, настроились с полтычка и без проблем работают с тех пор.
Разницы в кинескопах не чувствуем, но оба используем на малой яркости подсветки для увеличения времени автономного плавания. Ресурсоемких программ не пользуем, разницу в быстродействии оценить не могу.
У асера разъем USB-хоста в кредле, а не громоздкий тяжелый хвост. Меньше проблем с разными флэшками. В кредле есть гнездо для зарядки запасной батарейки. Недостаток - кредл легкий, разъем тугой - чтобы снять машинку с кредла, его надо придерживать рукой - кнопка "выброса" не помешала бы.
Еще мне в Асере не нравится джойстик, но это личное - не люблю я их.

fral · Сообщение **fral** » Пт мар 30, 2007 23:11

lemonacid
Что экраны не сильно отличаются?

lemonacid

2fral: сейчас вот взял оба и сравнил как говорится side by side. Они разные. Сказать что кинескоп лукса прямо как-то сильно лучше асера не могу. У асера похолоднее белый как бы с синевой, у лукса он теплее. Как будто цветовая температура пониже. У асера если присмотрется видна неравномерность подсветки, правый нижний угол темнее. Но заметил только сейчас,при сравнении. Это достаточно трудно заметить.
PS. На обоих девайсах защитные пленки фирмы OnExt, На луксе - глянцевая,очень тонкая,наклеилась с пузырьками, а самое противное - каждое движение стилусом оставляет след. над скроллбаром и клавиатурой уже потерто основательно. на асере - матовая, похожая визуально на тисненую фотобумагу. Объективности сравнению экранов эти факторы не добавляют...

lemonacid

LanzaDrinza

опять же, сравнил. Асер уступил луксу только в одном случае - при взгляде "сверху". Вбок и вниз - одинаково.

fral · Сообщение **fral** » Чт апр 05, 2007 23:11

по-моему угол обзора обозначает именно угол сбоку и вверх-вниз

[CpD]bob

Попов писал(а):экран 560го "вытягивает" даже фотки с сотика 0,3 Мп на отличнообозреваемый уровень. Я увидел-обалдел, с такой то писюльки-такое качество.
У 560го проц более 600 гц-это что то да значит.
и встроенный Gps жрет много меньше барейку чем через блютусу.
Склоняюсь в пользу 560ки

Про вытянивание фоток - ничего не понял. Экран лишь их показывает, вытягивать или вносить изменения он не может. Если уж у снимка плохое качество и зашумлённость - как его не показывай, лучше не станет.

Вряд ли BT-GPS приёмник потребляет больше, чем встроенный.

[CpD]bob

LanzaDrinza писал(а): Меня часто просят найти какую-нить информацию в интернете. Без проблем. Я открываю оперу-мини, коннекчусь к телефону и мы вместе изучаем найденное. Бывает ЧАСТО. На Асере такая тема покатит с трудом.

Текст воспринимается под любым углом, так как достаточно контрастен.

Manyha · Сообщение **Manyha** » Чт апр 12, 2007 10:18

Эран у 560 лучше бесспорно>>>
у Aser корпус попрочнее-зато экран бледный, поставить на одинаковый "средний" уровень подсветки и сравнить (сам сравнивал)- хоть у loox действительно хороший экран но не помешало бы обоим - да и всем производителям сей девайсов добавить изменение контрастности!!! GPS разумееться +