Palm vs Pocket PC

Обсуждаем межплатформенное. Помощь в выборе между платформами. Советы при покупке.
Закрыто
Жека

Palm vs Pocket PC

Сообщение Жека » Вт сен 02, 2003 23:23

Решил купить КПК.
Полный профан в КПК И ПК.
Остановил свой выбор на двух моделях Tungsten 2 и НР 2210.

1.Первый просто нравиться и я его первым нашел с блютусом, но в нем смущает "слабенький" процессор. Хотя прочитал статью "Статейка о правильном выборе" (или что вроде того... :) ) и усомнился.
2.Но в Палме мне не нравиться область Графити( на ее месте мог быть дисплей :) ) тем более, если я правильно понял в Т2 есть Графити2, котороя позволяет вводить текст, как в Покете прямо на дисплее...

ПОМОГИТЕ С ВЫБОРОМ!
1.Между этими моделями.
2. Может есть альтернатива о которой я не знаю.

Что мне надо:
1. Я НЕ ЗНАЮ АНГЛИЙСКОГО И КОГДА НАЧНУ ЕГО УЧИТЬ ТОЖЕ( впрочем, как ты догодался Дорогой Читатель с русским у меня тоже не ахти :)) Поэтому нужно все это на русском и желательно, чтобы после перезагрузки все то же было на русском.
2. По роду занятий и работы, я много общаюсь с людьми и они постоянно хотят оставить мне какую-то информацию (негодяи :) ), поэтому нужно ее быстро записать и также быстро распознать (конечно же на русском) т.к показывает практика листочки теряются и "негодяи" могут остаться не довольны и набить мне морду...
3. Будет создан некий текстовый шаблон, который будет (опять же быстро) забиваться... распозноваться... сохраняться под новым именем. В последствии перенесен на "большой" ПК и даже возможно распечатан :)
4. Желательна возможность создать Базу Данных: из "негодяев" и "шаблонов" с поиском по разным признакам.
5.Буди искать инфу в инете, а также скачивать ее оттуда.

Итого1: Много работы с РУССКИМ текстом и перекидыванием на Большого брата( т.е. чтобы реально не было проблем с редактированием на Взрослом компьютере редактирование в Ворде и обратной скидке на маленького)
6. Музыка ... кино... игрушки только для хулиганства ( А, кто из нас не хулиган? :) )
7. Чтение книг и текстовых файлов разного формата (может английский выучу :D )
Наверно это все. Фу устал...
Спасибо всем, кто прочитал, подсказал, помог, старался помочь. СПАСИБО.

Гость

Сообщение Гость » Ср сен 03, 2003 03:21

>поэтому нужно ее быстро записать
>и также быстро распознать (конечно же на русском)

у меня на iPaq Block/Letter Recognizer (что-то вроде Graffiti) руссификатором не поддерживаются, соответственно можно писать только по английски. Правда есть некий PenReader, но насколько хорошо он работает - не знаю. Graffiti на ТТ2 с PiLoq работает вполне сносно.

Гость

Сообщение Гость » Ср сен 03, 2003 08:52

)

у меня на iPaq Block/Letter Recognizer (что-то вроде Graffiti) руссификатором не поддерживаются, соответственно можно писать только по английски. Правда есть некий PenReader, но насколько хорошо он работает - не знаю. Graffiti на ТТ2 с PiLoq работает вполне сносно.[/quote]
А, что такое PiLoq?

Жека

Сообщение Жека » Ср сен 03, 2003 08:54

Пердыдущее сообщение мое. Я просто представиться забыл :?

Аватара пользователя
BigBear
Доктор (4 lvl)
Сообщения: 304
Зарегистрирован: Пн июн 30, 2003 15:06

Сообщение BigBear » Ср сен 03, 2003 12:30

Pilog - руссификатор на Палм, в том числе и графити.
Для Палм их несколько,
на графити нормально текст набирать привыкаешь быстро.
НО вот стилус важно хороший иметь - экран расцарапывается плохим.. :evil:

Жека

Сообщение Жека » Ср сен 03, 2003 20:42

BigBear писал(а):Pilog - руссификатор на Палм, в том числе и графити.
Для Палм их несколько,
на графити нормально текст набирать привыкаешь быстро.
НО вот стилус важно хороший иметь - экран расцарапывается плохим.. :evil:
Спасибо.
А, как насчет совместимости с Мелко Мягкими офисными приложениями, у Палма?

Аватара пользователя
BigBear
Доктор (4 lvl)
Сообщения: 304
Зарегистрирован: Пн июн 30, 2003 15:06

Сообщение BigBear » Чт сен 04, 2003 10:44

Совместимость с офисом примерно такая же как на pocket-ах
есть несколько программ
QuickOffice, Document to Go, iambic Office (не очень популярен).

оптимально конвертация офисных приложений под свой формат и использование кондуита.

Хотя говорят, что старшие версии поддерживают и настоящий формат Doc и rtf.

Есть некоторые проблемы с векторными картинками, но не большие.
Легко избавляешься от этого заменой на растровую или объеклиненную (со слитыми слоями) векторную.

в младших версиях пробем с картинками и таблицами больше.

В целом можно работать с документом не меняя его формат.

Жека

Сообщение Жека » Чт сен 04, 2003 21:21

[quote="BigBear"]Совместимость с офисом примерно такая же как на pocket-ах
оптимально конвертация офисных приложений под свой формат и использование кондуита.

Спасибо за ответ BigBear, но что такое "кондуит"

Аватара пользователя
Strannic
Аспирант (2 lvl)
Сообщения: 79
Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03

Сообщение Strannic » Пт сен 05, 2003 15:35

Это связующее звено между РС и КПК. Это можно было и упустить, дабы не смущать умными словами начинающих карманников. :)
Вобщем то на данном этапе Палм (мое мнение) уступает Покету лишь в ярких, красочных и динамических играх, но могу сказать точно - все игры надоедают очень даже быстро, и приходит на смену чтение книг, документаций и т.п., а вот в этом Палм лучше, даже если смотреть со стороны автономности работы, про быстродействие я вооще молчу, 200МГц Покету рядом с 33МГц Палмом делать вооще нечего, он просто отдыхает, вот 400МГц потягатся кое в чем еще мог бы, но у него раньше батарейки сдыхают чем начинается соревнование. :twisted:
Вот и думайте сами, решайте сами. :roll:
Любая проблема проектирования может быть решена введением дополнительного абстрактного слоя, за исключением проблемы слишком большого количества дополнительных абстрактных слоев.

Аватара пользователя
BigBear
Доктор (4 lvl)
Сообщения: 304
Зарегистрирован: Пн июн 30, 2003 15:06

Сообщение BigBear » Пт сен 05, 2003 16:06

Можно кондуит Desktop обозвать, хотя чаще всего это конвертор + синхронизация

Жека

Сообщение Жека » Сб сен 06, 2003 10:10

Палм лучше, даже если смотреть со стороны автономности работы, про быстродействие я вооще молчу, 200МГц Покету рядом с 33МГц Палмом делать вооще нечего, он просто отдыхает, вот 400МГц потягатся кое в чем еще мог бы, но у него раньше батарейки сдыхают чем начинается соревнование. :twisted:

Спасибо за помощь.
Только пожалуйста, объясните почему 400Мгц, хуже тягают текст( книги, библиотеке и т.д.), чем 33Мгц?
Только попроще... :)
Если я правильно понял Покеты жутко торомозят из-за того, что он много задачный( т.е попросту нельзя закрыть полностью программу, кликнув на крестики.Все равно она будет занимать какую-то память.Но ведь есть очистка памяти - "Снятие задач".)

Аватара пользователя
Strannic
Аспирант (2 lvl)
Сообщения: 79
Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03

Сообщение Strannic » Пн сен 08, 2003 17:45

Ну можно лишь предположить, что совершенно другая архитиктура операционки, хотя может кто знает более подробно почему?
З.Ы.: Где-то прочитал такую фразу, что дело не в цифрах тактовой чистоты процессора, которая влечет за собой высокое энергопотребление и как следствие "большие аккумуляторы", а в том как ими распоряжается операционная система. Хотя и многозадачность тут вполне могла сослужить свою нехорошую службу.
Любая проблема проектирования может быть решена введением дополнительного абстрактного слоя, за исключением проблемы слишком большого количества дополнительных абстрактных слоев.

Жека

Сообщение Жека » Пн сен 08, 2003 19:06

Спасибо всем за помощь. В данный момент проблема уже не стоит( все позняк метаться уже купил :) - Н2210)*.
Вопрос на данный момент в другом? Есть ли программа, которая могет текст в Акробат Редер переворачивать?

Примечание:
* - Поглядел я на Тунгуса Т2 и не понравился он мне. Насчет лучше хуже(чем Н2210) не знаю.

Закрыто

Вернуться в «Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора»