Выбор C550 или N560?

[Vitl_JF]

Путем долгих поисков и тестирования нескольких образцов определился с необходимым КПК. Точнее, почти определился, осталось выбрать между этими двумя.

Разница между ними - более мощный процессор и наличие GPS в 560-м.

Взял бы его, но настораживают отзывы о худшей работе встроенного GPS-приемника по сравнению с выносными. Так как одно из основных применений КПК - навигация в авто, то это является существенным фактором.

На майские ездил на юг, брал у знакомых E-Ten M600+ с внешним Holux GPSlim 236. Претензий к нему нет, работает нормально и на трассе, и в Киеве, и в Москве.

Конечно, я не пробовал убирать его в бардачок машины (читал, что такое проделывали с BT-338), но на торпеде он работал весьма устойчиво.

Так вот, вопрос: были ли у кого-нибудь проблемы с встроенным GPS-приемником 560-го? Вообще, можно ли его сравнивать с выносными? А то не хочется купить его, а потом все равно докупать внешний (тот же 338-й)...

И еще один вопрос: что будет больше есть батарейку: встроенный GPS у 560-го или обмен с внешним по Bluetooth у С550?

[Vitl_JF]

Спасибо за ответ.

Странно, я думал, что встроенный GPS должен кушать меньше, чем БТ ...

Получается, что по всем параметрам для меня выгоднее С550. Тем более, что автозарядка мне не очень-то и нужна (в машине есть инвертор). осталось докупить держалку...

[fox_12]

Спасибо за ответ.

Странно, я думал, что встроенный GPS должен кушать меньше, чем БТ ...

Получается, что по всем параметрам для меня выгоднее С550. Тем более, что автозарядка мне не очень-то и нужна (в машине есть инвертор). осталось докупить держалку...

А что тут странного? Чипсету GPS тоже кушать хочется, а в случае раздельных устройств, его кормить будет своя батарейка, энергию только блютуз потреблять будет - а это немного по идее.
Насчет автозарядки - в частности с BT-338 в комплекте автозарядник идет, котрый один-в-один подходит в качестве автозарядника для С550. Так что об автозарядке можно не беспокоиться

[Renik]

Если нужен GPS(мне эта примочка не понравилась...баловство!!!),то однозначно 550.Разница в цене ощутимая!!!Я тоже колебался и взял 560......сейчас жалею о переплаченных деньгах.Лучше бы купил 4Гб SD....

[KM]

В 560 отличный GPS приемник.

[whitesnake]

однозначно c550! и по деньгам может оказаться дешевле (если отдельно покупать gps-приемник) и по времени работы. а что 520, что 624 частота- не имеет значения, не такой уж и заметный прирост производительности. фильмы 550 отлично крутит, а больше и негде эту производительность использовать!

[fox_12]

а что 520, что 624 частота- не имеет значения, не такой уж и заметный прирост производительности. фильмы 550 отлично крутит, а больше и негде эту производительность использовать!

Процессор один и тот же что в одной модели, что в другой. Разогнать проц с 520 до 624 проблем особо не возникнет. Хотя я не разгонял, т.к. не было необходимости вообще. Так что разницу в частоте вообще брать не стоит.

[ВадимП]

Процессор один и тот же что в одной модели, что в другой. Разогнать проц с 520 до 624 проблем особо не возникнет. Хотя я не разгонял, т.к. не было необходимости вообще.

А если Вы даже лично не разгоняли, откуда такая уверенность, что ни у кого "проблем особо не возникнет"?

[ВадимП]

LanzaDrinza
у Вас разгоняется...
А у одного моего знакомого после такой же процедуры КПК начинает работать нестабильно - виснет в среднем каждые несколько часов.
Не все кристаллы одинаковы и не все пользователи дают процессору одинаковую нагрузку. Так что говорить о гарантированном отсутствии проблем при разгоне некорректно.

[[CpD]bob]

в отличии от настольников разница в марвелловских камнях не в нормах и годности, а только в тактовании чипа...

Неправда, я уже приводил где-то сдесь ссылки на даташиты. 312-416-520 - разница только в множителе. 624 - разница в корпусовке, не прицеплен флеш. Так что гарантированно будет работать на 520. 624 гарантировать нельзя.